Linda Montanari, Buenos Aires, de octubre de 2003 CICAD/OEA, Reunión del Grupo de Expertos sobre Reducción de la Demanda Sistema de información sobre tratamiento de la demanda en la UE OEDT

Brindar a la Comunidad y a los Estados Miembro de la UE información objetiva, confiable y comparable sobre las drogas, la adicción a las drogas y sus consecuencias. Para obtener mayor información: Misión del OEDT

Compilar y analizar los datos existentes Mejorar los métodos de comparación de datos Comunicar los datos y la información Tareas SituaciónRespuestasEfecto Áreas

Mapa de los Estados Miembro de la UE, Noruega, países accedentes y candidatos

Análisis de situación: Métodos de trabajo Indicadores clave Datos principales y áreas en desarrollo Grupos de expertos Lineamientos para informes Grupos de análisis de proyectos

Alcance y patrones del consumo de drogas en la población general Prevalencia del problema del consumo de drogas Muertes relacionadas con la droga y mortalidad entre los consumidores de drogas Demanda de tratamiento Enfermedades infecciosas relacionadas con la droga Indicadores clave Un lenguaje común para describir la situación de las drogas

Delito Datos sobre arrestos Delitos relacionados con la droga Mercados & Disponibilidad de Drogas Disponibilidad percibida Confiscaciones Precio & Pureza Exclusión social Juventud y vulnerabilidad Nuevas tendencias Datos principales y áreas en desarrollo

Indicador de demanda de tratamiento IDT Uno de los cinco indicadores clave del OEDT Brindar información sobre la gente que demanda tratamiento en los servicios especializados de toxicomanía en Europa. Para obtener más información:

¿Cuál es el objetivo? Brindar información comparable, confiable y anónima sobre: El número de personas tratadas debido al consumo de droga Características y Perfil de los usuarios Patrones de consumo Tendencias a lo largo del tiempo

¿Cuál es el fin? Indicador indirecto de tendencias sobre el problema del consumo de drogas Identificación de patrones en el consumo de drogas Base para otros métodos sobre la problemática de la estimación de la prevalencia en el consumo de drogas Identificar patrones de uso de servicios, y planificar y evaluar los servicios

¿Qué preguntas responde el IDT? Detalles sobre contactos de tratamiento Tipo de centro, duración del tratamiento, fuente de derivación Información socio-demográfica Género, edad, estado laboral y estilo de vida, educación, nacionalidad Información relacionada con la droga Drogas primarias y secundarias, tratamiento de sustitución, modalidad de consumo, frecuencia de consumo, edad en que se consumió por primera vez Información sobre IDT: 20 puntos ¿Qué tratamiento de drogas? ¿Que drogas / Patrones de consumo? ¿Qué características de usuarios?

Lineamientos Un protocolo conjunto del OEDT/Grupo Pompidou (protocolo IDT), con definiciones y lineamientos para obtención de datos Protocolo IDT /situation/treatment_indicator_report.pdf

¿Cómo se obtienen los datos? 23 hojas de excel (tabulaciones cruzadas) insertadas en una base de datos central del OEDT (EISDD) Por tipo de centro: ambulatorio, residencial, umbral bajo, clínicos (GPs), prisión, otros Por cada país (29): 15 estados miembro + Noruega + 10 países accedentes + 3 países candidatos

¿Cuáles son los principales recursos? Red: un experto identificado por el Punto Focal Nacional (PFN) en cada país Grupo de trabajo en la mayoría de los países, con profesionales de centros de tratamiento de todo el país Reunión europea anual de expertos: el grado de desarrollo y las expectativas Pequeño grupo de trabajo temático (por ejemplo, cobertura de datos y datos sobre cannabis en 2003)

Algunos resultados Usuario que comenzaron el tratamiento de la drogodependencia en 2001: tendencias y patrones de consumo

Porcentaje de nuevos usuarios que iniciaron el tratamiento en 2001 – Por tipo de droga principal Fuente: 2002 Reitox National Reports; Cuadro estándar 3; datos de 2001 Todos los tipos de centros; N.casos: (nuevos usuarios) Países incluidos: Dinamarca, Alemania, Grecia, España, Irlanda (datos de2000), Países Bajos, Finlandia, Suecia Promedio ponderado del total de nuevos usuarios por país

Porcentaje de nuevos usuarios por droga principal Fuente: REITOX National Reports – Cuadro estándar 3 –datos de 2001 (*) datos de 2000 – Todos los tipos de centros

% de nuevos usuarios que iniciaron el tratamiento por opiáceos, cocaína, cannabis en algunos países de la UE a Fuente: Reitox National Reports; Cuadro estándar 4; Todos los tipos de centros Países incluidos: Dinamarca, Alemania, Grecia, España, Países Bajos, Suecia Promedio ponderado del número de usuarios por país

Porcentaje de nuevos usuarios ambulatorios en algunos países por fuente de derivación Fuente: Reitox National Reports 2002 – Datos IDT –Centros de tratamiento ambulatorio – Porcentaje válido, n = casos, nuevos usuarios - * Irlanda: datos de 2000 (n. 689) (n. 488) (n. 4700) (n. 1258) (n. 831) (n. 5970) *

Edad promedio de los usuarios en tratamiento en 2001 Nuevos usuariosTodos lo usuarios (n = 83571)(n ) Dinamarca27,831,1 Alemania24,026,8 Grecia26,627,8 España29,331,5 Italia29,032,3 Luxemburgo21,830,7 Países Bajos30,732,8 Finlandia22,925,5 Suecia31,031,8 Reino Unidon.d.28,3 Fuente: REITOX National Reports – Cuadro estándar 3 – datos de 2001 Todos los tipos de centros Opiáceos y cocaína entre y Estimulantes y cannabis entre y 20-29

Distribución por género de los nuevos usuarios en 2001 Fuente: Reitox National Reports - Centros de tratamiento ambulatorio N. Casos: n Países: Dinamarca, Alemania, Grecia, España, Países Bajos, Finlandia, Suecia. Principalmente hombres: 79,2 hombres / 20,8 mujeres Diferencias por tipo de droga: Opiáceos:81,2 hombres / 18,8 mujeres Cocaína:85,0 hombres / 15,0 mujeres Estimulantes:67,5 hombres / 32,5 mujeres Cannabis: 85,8 hombres / 14,2 mujeres La mayor proporción de hombres se presenta en España (84,9), y la menor en Suecia (69,1)

Porcentaje de nuevos usuarios ambulatorios por nivel de educación en 2001 Fuente: Reitox National Reports 2002 – Datos IDT –Centros de tratamiento ambulatorio Porcentaje válido, n = casos, nuevos usuarios Países: Dinamarca, Alemania, Grecia, España, Países Bajos, Finlandia, Suecia.

Porcentaje de nuevos usuarios ambulatorios por estado laboral en 2001 Fuente: Reitox National Reports 2002 – Datos IDT - Centros de tratamiento ambulatorio Porcentaje válido, n = casos, nuevos usuarios Países: Dinamarca, Alemania, Grecia, Países Bajos, España, Finlandia, Suecia. 8,2% de la población general

Edad en que los nuevos usuarios consumieron droga por primera vez en algunos países Fuente: 2002 Reitox National Reports – Centros de tratamiento ambulatorio Año: 2001 Países incluidos: Dinamarca, Alemania, Grecia, España, Finlandia, Suecia

Frecuencia de consumo de la droga principal: % de nuevos usuarios en 2001 (últimos 30 días antes de iniciar el tratamiento) Fuente: 2002 Reitox National Reports – Datos IDT – Centros de tratamiento ambulatorio Año: 2001 Países incluidos: 2001: Dinamarca, Alemania, Grecia, Países Bajos, Finlandia, Suecia %

Modalidad de consumo de todos los usuarios y de los nuevos usuarios en algunos países en 2001 Fuente: Reitox National Reports 2002 – Datos IDT – Centros de tratamiento ambulatorio Países: Dinamarca, Alemania, Grecia, Irlanda (datos de 2000), Países Bajos, España, Finlandia, Suecia, Reino Unido (todos los usuarios)

Drogas secundarias más consumidas por los nuevos usuarios en 2001 en algunos países Fuente: Reitox National Reports 2002 – Datos IDT – Centros de tratamiento ambulatorio Porcentaje válido, n que consumen una droga secundaria (n = total de nuevos usuarios) Países: Dinamarca, Alemania, Grecia, Países Bajos, España, Finlandia, Suecia % 85,1% consume más de una droga

Los opiáceos son la droga principal, seguidos por el cannabis y la cocaína. Disminución de los consumidores de opiáceos y aumento de los consumidores de cannabis y cocaína. Los usuarios son hombres de entre 20 y 40 años. Los usuarios solicitan el tratamiento en forma espontánea o a través de la familia. Las condiciones sociales están empeorando para la población general. Los usuario comienzan a consumir en la adolescencia: primero cannabis. Conclusiones (1)

Polarización de la frecuencia de consumo de opiáceos y graduación de cocaína para estimulantes y especialmente cannabis. Los usuarios suelen inyectarse opiáceos, inhalar cocaína e injerir estimulantes: menos inyección entre los nuevos usuarios Es evidente el uso de polidrogas, con el cannabis como la droga secundaria principal, seguida por la cocaína Diferencias sustanciales entre los países Conclusiones (2)

Para obtener más información sobre la situación de las drogas en la UE en 2003: