POTENCIALES DE LA REHABILITACIÓN DE CURSOS FLUVIALES EN EL MARCO DE LOS NUEVOS MODELOS URBANOS. EL EJEMPLO DEL ARROYO TAGARETE, EN SEVILLA. ANTONIO GARCÍA GARCÍA Dpto. de Geografía Humana, Universidad de Sevilla. III Congreso Ibérico sobre Gestión y Planificación del Agua Sevilla 13-17 de Noviembre

PUNTO DE PARTIDA En el medio urbano un río no es sólo un elemento natural, sino también un referente social elementos naturales, patrimoniales y de identificación. Dos modelos de relación ciudad-río: socialización y antropización. RÍO COMO POTENCIAL LIMITANTE ANTROPIZACIÓN SOCIALIZACIÓN Factores de cambio. (A partir del siglo XIX) Movimiento higienista Planificación urbanística Diversificación medios de defensa Creciente capacitación técnica Nuevas fuentes energéticas Aparición de la industria moderna Nuevas formas de transporte y comercio Factores de cambio. (Actualidad) Consciencia ecológica Inserción de nuevos criterios en la planificación urbanística Revalorización de espacios naturales y culturales Idea de ciudad sostenible

INTERÉS DEL CASO DEL ARROYO TAGARETE OBJETIVOS Llevar a un caso concreto el debate de la relación ciudad-río. Plantear el interés de la rehabilitación de cursos fluviales intervenidos. Potenciar indicadores distintos al tamaño para valorar un curso fluvial urbano: importancia histórica o lugar en la memoria colectiva local. INTERÉS DEL CASO DEL ARROYO TAGARETE Actual descontextualización territorial, degradación ambiental y desconocimiento social Importancia histórica, cultural, simbólica y territorial.

SEVILLA Y SU RED HIDROGRÁFICA

RESULTADOS Debilidades Encauzamiento “duro” del arroyo. Olvido social. Amenazas No integración del arroyo en el previsible crecimiento de la ciudad hacia el norte. Vertido de basura al cauce. Incremento de la inseguridad del corredor Debilidades Encauzamiento “duro” del arroyo. Olvido social. Marginalidad del espacio periurbano del norte de Sevilla. Elementos que impermeabilizan el territorio: - Ferrocarril / - Estación eléctrica

RESULTADOS Oportunidades Fortalezas Baja presión urbanística. Potencial como corredor verde urbano. Recuperación como espacio público y de identificación. Potencial formativo. Fortalezas Elementos de vegetación natural. Hitos culturales (Humilladero de San Onofre)

CONCLUSIONES Viabilidad de modelos urbanos integradores en los que tengan cabida los curso fluviales, incluso aquellos altamente intervenidos. Nuevas demandas sociales. Rehabilitación social y territorial del curso fluvial debe insertarse dentro del proceso de planificación urbana. Integración río-ciudad es compleja: participación de especialistas + participación social. Recuperación del lugar en la memoria colectiva local: aceptación y uso social como indicador de la vigencia de la rehabilitación. Un nuevo modelo urbano debe entender la ciudad como un espacio formativo. Un waterfront tiene futuro en tanto sea un espacio multifuncional y socialmente reconocido.

INTERVENCIÓN SOBRE EL TAGARETE