Inferencias Inmediatas

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Taller de pensamiento formal
Advertisements

INTELIGENCIA ARTIFICIAL
IES Rosa Chacel – Colmenar Viejo
Matemáticas Computacionales
Lógica y argumentación
Coincidencias con el racionalismo Diferencias con el racionalismo
PRUEBAS DE VALIDEZ E INVALIDEZ
Ciencia, lenguaje y lógica 2
Reglas y características
El juicio lógico o proposición
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE NEZAHUALCOYOTL
EL RAZONAMIENTO SILOGÍSTICO
Características y clases
PRINCIPIOS LÓGICOS SUPREMOS
RAZONAMIENTO LOGICO Presentado por: Paola Andrea Rico
CÓMO SACAR JUGO AL CUADRADO DE OPOSICION
IES Rosa Chacel – Colmenar Viejo
APOFÁNTICA O TEORÍA DEL JUICIO
El Juicio en la filosofía
El concepto de Forma Lógica
Cuantificadores En esta clase trataremos: Proposiciones abiertas
EL SILOGISMO La inferencia (deductiva) que resulta del ordenamiento de dos proposiciones de las que se infiere una conclusión, se llama silogismo. Consta.
COMO SACAR JUGO AL CUADRADO DE OPOSICION
INFERENCIAS POR OPOSICIÓNNAL
( ) La Filosofía Trascendental
Lógica Proposicional.
INFERENCIA Se llama inferencia la circunstancia en que un antecedente hace seguir de él necesariamente un consecuente. Si el antecedente es verdadero.
Razonamiento Inductivo
Pasos para analizar una oración simple
Las Operaciones Intelectuales
DEPARTAMENTO DE FORMACIÓN GENERAL.
Aporte de la Lógica a la Matemática
Lógica proposicional.
Lógica Proposicional Inteligencia Artificial Luis Villaseñor Pineda
18. Método Deductivo Jennifer Sànchez Piña.
LOGICA DE ENUNCIADO LOGICA DE PREDICADO
NM2 (2° medio) Los Juicios Filosofía
CLASIFICACION DE LOS JUICIOS
Campus Estado de México—Raúl Monroy Resolución, la regla de inferencia y el cálculo Raúl Monroy.
EL RAZONAMIENTO Integrantes: Alejandra Rodríguez Salgado
Lógica de enunciado La lógica de enunciados o de proposiciones es el nivel más básico de análisis lógico y descansa exclusivamente en las conectivas.
Lógica proposicional.
Proposiciones simples y proposiciones compuestas
MATEMATICA I Lógica Matemticas Prof Rubén Millán
EL JUICIO (Proposición, enunciado)
Negación: ¬. (También: -, ~ ) Representa la partícula lingüística no o cualquiera otras partículas que incluyan la idea de negación. Al construir la negación.
EVALUANDO ARGUMENTOS: VERDAD Y VALIDEZ
Definiciones y tipos de Razonamiento
INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA
LOGICA MATEMATICA Luis José Porras Udes.
Argumentación Parte III.
El razonamiento: La lógica
Lógica.
LEYES DEL ALGEBRA PROPOSICIONAL
Unidad 7 Introducción a la lógica simbólica (Cálculo proposicional)
MÉTODOS DE DEDUCCIÓN (Partes I & II)
Oraciones Compuestas..
MODELOS DE RAZONAMIENTO.
LÓGICA CUANTIFICACIONAL O DE PREDICADOS
LÓGICA JURÍDICA Idea preliminar Cap. I Nicolás Mejía Gómez -Universidad Libre – Facultad de derech.
Su valor de verdad solo es VERDADERO SI todos sus operandos son VERDADEROS, de lo contrario su valor de verdad es FALSO. A B A ^ B V F V V F F F V F.
Silogismos Categóricos
 La lógica es una ciencia formal y una rama de la filosofía que estudia los principios de la demostración e inferencia válida. ciencia formalfilosofíademostracióninferenciaválida.
PRINCIPIOS LOGICOS. PRINCIPIO DE CONTRADICCION Este principio afirma la imposibilidad de concebir dos juicios contrarios y verdaderos con relacion a un.
Principios logicos.
ENUNCIADO: Es toda frase u oración que informa, expresa o dictamina alguna idea a través de afirmaciones o negaciones, preguntas, expresiones de emoción.
 Dicho principio lógico podemos formularlo de la siguiente forma: A es A, en la cual la variable A denota un pensamiento o contenido concreto cualquiera.
La inferencia o razonamiento Marcos Romero
Principios lógicos Los “principios lógicos” constituyen las verdades primeras, “evidentes” por sí mismas, a partir de las cuales se construye todo el edificio.
PRINCIPIOS LOGICOS UNIDAD IV.
Transcripción de la presentación:

Inferencias Inmediatas

Clasificación: Por oposición Por conversión simple Por conversión por accidente Por sub alternación Por contraposición Por equivalencia

segundo grupo-----Falsedad-Verdad Este tipo de inferencias esta formado por 2 grupos, en el primero vamos a partir de la verdad a la falsedad, en el segundo vamos a partir de la falsedad a la verdad, en este tipo de razonamiento se cambia la cualidad ya sea contraria o contradictoria , cada grupo esta formado por 4 tipos de inferencias. Primer grupo-----Verdad-Falsedad 1º-Verdadero-SaP-SeP-SoP-Falso 2º-Verdadero-SeP-SaP-SiP-Falso 3º-Verdadero-SiP-SeP-Falso 4º-Verdadero-SoP-SaP-Falso segundo grupo-----Falsedad-Verdad 1º-Falso-SaP-SoP-Verdadero 2º-Falso-SeP-SiP-Verdadero 3º-Falso-SiP-SeP-SoP-Verdadero 4º-Falso-SoP-SaP-SiP-Verdadero

*Por conversión simple En este tipo de conversión se hace el intercambio de los 2 términos de la proposición pero se conserva la misma cantidad y cualidad infiriendo en (E) y en (I) *Por conversión por accidente Este tipo de conversión señala que el sujeto de la premisa pasa a predicado de la conclusión pero cambiando la cantidad de este, en único casi valido es de (SaP) a (PiS), aunque también se realiza de (SeP) a (PoS), pero en esta inferencia no tiene la totalidad de verdad. *Por sub-alternación Este tipo de razonamiento señala el paso de una preposición universal a una particular y universal de una misma cualidad.

-Este tipo de inferencias no representan la verdad total. *Por contraposición Este tipo de razonamiento consiste en el intercambio del sujeto y predicado y en la negación de ambos en la concusión, la contraposición se realiza solo en proposiciones de tipo A y de tipo B. *Por Equivalencia Este tipo de inferencia se representa las proposiciones que solo difieren en la partícula no, solo se realiza en proposición de tipo A la cual marca su equivalencia a proposiciones de tipo O y de tipo E, es decir, una preposición de tipo A puede convertirse en una preposición de tipo O colocando la partícula no antes de la preposición y una proposición de tipo A equivale a una preposición de tipo E poniendo la negación antes del verbo. -Este tipo de inferencias no representan la verdad total.