Ejercicio resuelto de variables cualitativas

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Curso: Seminario de estadística Aplicada a la investigación Educacional UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN ENRIQUE GUZMÁN Y VALLE Alma Máter del Magisterio.
Advertisements

PRUEBA DE SIGNIFICANCIA
Aplicación de estadígrafos (II)
PRUEBAS DE HIPÓTESIS.
ANALISIS PARAMÉTRICOS
Distribución de muestreo
Dr. M. H. Rahbar Profesor de Bioestadística
Tema 22: Análisis de tablas de contingencia Prueba c2 como medida de asociación y como prueba de contraste. Coeficientes derivados de c2. Interpretación.
Tema 20: Contrastes para datos categóricos Pruebas de contraste para una proporción. Pruebas de contraste para dos proporciones relacionadas y no relacionadas.
Evaluar el efecto de un tratamiento (1)
Epidemiología clínica
DISEÑO DE EXPERIMENTOS
I ) CONTRASTE DE HIPÓTESIS.
Ejemplo Grafico.
Pruebas de significancia para datos cualitativos
Estadísticas Inferenciales Capítulo 10
Pruebas de hipótesis.
Prueba Chi Cuadrada Para una Muestra
Contraste de Hipótesis
MªAmparo Lucena Campillo
KRUSKAL WALLIS Jorge Iván Betancur Marta Isabel Naranjo García
Elementos del Diseño de Experimentos y Análisis de la Varianza
Estudios observacionales Estudios observacionales
¿Qué es la estadística? La estadística es la parte de las matemáticas que se ocupa de los métodos para recolectar, organizar, resumir, clasificar, y analizar.
INFERENCIA ESTADÍSTICA
Bioestadística Diplomado en Sanidad
Universidad de Chile Facultad de Ciencias Químicas y Farmacéuticas
Contraste de Hipótesis ETSITGC Madrid Unidad Docente de Matemáticas.
puede o no ser verdadero, relativo a una o más poblaciones.
VALOR DE p INTERVALO DE CONFIANZA
PRUEBAS DE HIPOTESIS HIPOTESIS
Prueba de Hipótesis La Prueba t Carlos B. Ruiz-Matuk.
TABLAS DE CONTINGENCIA
Alumno: Israel Espinosa Jiménez
Estadística Administrativa II Período pasos para probar hipótesis 1.
METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN
Se midió la cantidad de oxígeno consumido por seis individuos durante dos periodos de 10 minutos mientras permanecía sentados con los ojos cerrados. Durante.
Estadística Administrativa II
9 Regresión Lineal Simple
Análisis no paramétricos
Clase 5 Hipótesis de diferencias de grupos
Principios de Bioestadística: «PRUEBA t»
Clases 4 Pruebas de Hipótesis
HAWKES LEARNING SYSTEMS math courseware specialists Copyright © 2010 by Hawkes Learning Systems/Quant Systems, Inc. All rights reserved. Capítulo 12 Más.
UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA
Curso de Bioestadística. ANOVA
PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA PROPORCIONES
Inferencias con datos categóricos
Pruebas No paramétricas
ESTIMACIÓN ESTADÍSTICA POR INTERVALO DE CONFIANZA
Comparar medidas: t para muestras relacionadas
CURSO: ESTADISTICA DESCRIPTIVA Y PROBABILIDADES
COMPARACION DE MEDIAS Para comparar media utilizando la prueba T hay Ttres opciones diferentes utilizando contrastes de hipotesis sobre : PARA UNA MUESTRA.
El mundo de los negocios se ve abrumado por un número infinito de decisiones que han de ser tomadas a cada momento y que, en gran medida, determinarán.
Si comparamos este intervalo con (10.5), vemos que el intervalo de confianza para la Y 0 individual es más amplio que el intervalo para el valor medio.
PRUEBAS DE HIPÓTESIS Prof. Joan Calventus S.
Modulo03 – Ejercicio12 Comparar medidas: Test de McNemar.
Pruebas Ji Cuadrado ©1998 Pedro Juan Rodríguez Esquerdo Departamento de Matemáticas Recinto de Río Piedras Universidad de Puerto Rico.
Prueba de Hipótesis Una hipótesis estadística es un supuesto que se establece sobre las características de una distribución poblacional El estudio se plantea.
Cáp.10 Análisis de Datos Estadística Inferencial -
Pruebas de hipótesis para una muestra
UNIDAD I.- Analisis 3.4 Prueba de Hipotesis.
INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS DE DATOS CATEGÓRICOS. Temas Carácterísticas de la distribución Chi-cuadrada Prueba de bondad de ajustes Prueba de homogeneidad.
Introducción a la Estadística Inferencial con SPSS Juan José Igartua Perosanz Universidad de Salamanca
PRUEBA DE SIGNIFICANCIA
Tarea # 4 PRUEBAS DE HIPÓTESIS ESTADÍSTICAS. PRUEBA DE HIPÓTESIS Hipótesis es una aseveración de una población elaborado con el propósito de poner a prueba,
1 REGRESIÓN CON VARIABLES DICOTÓMICAS TEMA 1 (CONTINUACIÓN)
PRUEBA CHI-CUADRADO UNIDAD 2: ESTADÍSTICA.
PRUEBA DE SIGNIFICANCIA
 Clara Espino. Pruebas de Hipótesis.. En esta estadística clásica el promedio poblacional es un parámetro fijo y por lo tanto no tienes ningún tipo de.
Transcripción de la presentación:

Ejercicio resuelto de variables cualitativas Considere la siguiente tabla de 2x2, que contiene los resultados de un estudio que analiza la efectividad de los cascos de seguridad para ciclistas, para prevenir lesiones en la cabeza en caso de accidentes (Thompson R, Rivara F, Thompson D. 1989 "A case-control study of the effectiveness of bicycle safety helmets", The New England Journal of Medicine, 320: 1361-1367). Lesión en la cabeza Uso de casco Sí No Total 17 218 235 130 428 558 147 646 793 a )Identifique las variables explicativa y de respuesta. b) Explique cómo deberían haber seleccionado la muestra los investigadores para que este estudio fuera observacional prospectivo y cómo deberían haber seleccionado la muestra los investigadores para que este estudio fuera observacional retrospectivo. c) Calcule las distribuciones marginales. Interprete. d) Calcule la distribución condicional de interés. Interprete. Aventure la conclusión del estudio.

Statistic DF Value Prob e) Suponga la Hipótesis nula: la proporción de personas que sufren lesiones en la cabeza entre la población de individuos que usan casco de seguridad en el momento del accidente es igual a la proporción de personas que sufren lesiones y no usan casco. Hipótesis alternativa: Las proporciones de personas que sufren lesiones en la cabeza son distintas en las dos poblaciones. Use los resultados adjuntos para entregar una conclusión a los investigadores al 5% Statistic DF Value Prob Chi-Square 1 28.255 0.001 Respuesta (a): La variable explicativa (X) es el uso de casco (si/no) La variable respuesta (Y) es la lesión en la cabeza (si/no) Respuesta (b): Para que este estudio fuera prospectivo, el investigador debería hacer seleccionado primero la variable explicativa, es decir seleccionar a 147 ciclistas que usan casco y a 646 ciclistas que no usan casco y averiguar el % de lesiones en la cabeza en cada grupo. Para que este estudio fuera retrospectivo, el investigador debería seleccionar primero a 235 ciclistas con lesiones en la cabeza y a 558 ciclistas sin lesiones en la cabeza y a estos dos grupos averiguar qué porcentaje llevaba casco en el accidente.

- Distribución marginal del uso de casco: Respuesta (c): - Distribución marginal del uso de casco: Usa el casco Frecuencia Distribución marginal % Sí 147 147/793 = 18,5% No 646 646/793 = 81,5% Total 793 100% Interpretación: Del total de ciclistas en el estudio, el 18,5% usa casco y el 81,5% no usa casco - Distribución marginal de la lesión en la cabeza: Lesión en la cabeza Frecuencia Distribución marginal % Sí 235 235/793 = 29,6% No 558 558/793 = 70,4% Total 793 100% Interpretación: Del total de ciclistas en el estudio, el 29,6% tuvo lesión en la cabeza y el 70,4% no tuvo lesión en la cabeza.

Respuesta (d): La distribución condicional se calcula fijando los totales de la variable explicativa, en este caso el uso de casco. - Distribución condicional de la lesión en la cabeza (Y) dado el uso de casco (X): Lesión en la cabeza Uso de casco Sí No 17/147= 11,6% 218/646= 33,75% 130/147= 88,4% 428/646= 66,25% Total 147 100% 646 Interpretación: Del los que usan casco sólo un 11,6% tuvo lesiones en la cabeza. En cambio de los que no usaron casco el 33,75% tuvo lesiones en la cabeza. Los datos muestran que un mayor porcentaje de los que NO usaron caso tuvo lesiones en la cabeza, es decir los datos muestran que el casco parece ser protector de lesiones en la cabeza.

Respuesta (e): El valor p de la prueba de Ji-cuadrado es 0,001 por lo tanto es menor que alfa=0,05. Es decir podemos rechazar la hipótesis nula y concluir que los porcentajes de personas que sufren lesiones en la cabeza son distintos en las dos poblaciones. Los datos son estadísticamente significativos al 5%.