Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo Dirección General de Cooperación Técnica y Científica FONDO CONJUNTO DE COOPERACIÓN DEL ACUERDO DE ASOCIACIÓN ESTRATÉGICA MÉXICO – CHILE 2007-2012 AMEXCID/DGCTC Sep. 2012

Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo Dirección General de Cooperación Técnica y Científica ANTECEDENTES El Acuerdo de Asociación Estratégica México – Chile (26 de enero de 2006) establece un Fondo Conjunto de Cooperación por dos millones de dólares anuales (uno por país) Mandato: “el fomento de acciones para el fortalecimiento de las instituciones públicas de México y Chile” Con los recursos 2007 se financió la primera programación del Fondo. A la fecha ha comprometido 10 millones de dólares Chile, primer país de América Latina con el que México ha concretado un fondo de esta naturaleza. México hoy tiene otro con Uruguay 2

Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo Dirección General de Cooperación Técnica y Científica FUNCIONAMIENTO Entre 2007-2010, el Fondo financió 31 proyectos; casi 8 por año. Con el paso de los años, de la atomización a la focalización. Menos proyectos con más recursos 3

PROYECTOS DISTINGUIDOS Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo Dirección General de Cooperación Técnica y Científica PROYECTOS DISTINGUIDOS De acuerdo con informes de evaluación los proyectos mejor valorados han sido los siguientes: Apoyo a la Reforma del Sistema de Justicia Penal Mexicano. Restauración de los murales de artistas mexicanos en Chillán y Concepción (Chile). Exposición Frida y Diego. Estudio de Política Exterior México, las Américas y el Mundo (desarrollado por el CIDE). Intercambio de experiencias en la gestión migratoria. 4

Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo Dirección General de Cooperación Técnica y Científica AGENDA TEMÁTICA: 2007 - 2012 Los proyectos han permitido construir vínculos de interacción en 8 áreas de interés común. Este gráfico identifica el número de proyectos desarrollados. 5

AGENDA TEMÁTICA 2012 2007-2011 9 proyectos 42 proyectos 6 Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo Dirección General de Cooperación Técnica y Científica AGENDA TEMÁTICA Con objeto de evitar atomización, en 2012 la cooperación centrada en 4 sectores Distribución de sectores patrocinados por el Fondo Conjunto México - Chile 2007-2011 2012 9 proyectos 42 proyectos 6

PORCENTAJE MONETARIO TOTAL Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo Dirección General de Cooperación Técnica y Científica PORCENTAJE MONETARIO TOTAL 7

a) Establecimiento de un mecanismo tangible de cooperación. Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo Dirección General de Cooperación Técnica y Científica EVALUACIÓN El Fondo ha permitido alcanzar logros concretos: a) Establecimiento de un mecanismo tangible de cooperación. b) Generación de intereses comunes y de redes de cooperación alrededor de prioridades compartidas. 8

c) Identificación del potencial asociado a la Cooperación Sur–Sur. Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo Dirección General de Cooperación Técnica y Científica EVALUACIÓN c) Identificación del potencial asociado a la Cooperación Sur–Sur. d) Interés de otros países en instrumentos similares con México: Uruguay, Colombia, Ecuador, Perú y Costa Rica. e) El Fondo permitió ampliar la cooperación bilateral, sin embargo generó crecimiento del portafolio y dispersión temática entre 2007 y 2011. 9

CENTRO NAL. DE PRODUCTIVIDAD Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo Dirección General de Cooperación Técnica y Científica PERSPECTIVAS 2012 MEDIO AMBIENTE SEMARNAT IMTA COMPETITIVIDAD SE CENTRO NAL. DE PRODUCTIVIDAD GESTIÓN PUBLICA JUSTICIA PENAL CULTURA SEP CONACULTA a) En agenda: menos proyectos, pero más estratégicos (acuerdo adoptado en Nov. 2010). DESARROLLO SUSTENTABLE b) 4 áreas de concentración solamente con financiamiento promedio de 300 mil dólares (antes 100 mil dólares). c) La focalización sectorial permitirá mayor incidencia en desarrollo sustentable. d) Generar criterios y procesos de evaluación; fortalecer los esquemas de difusión y visibilidad. S E C T O R E S C O N T E M P L A D O S EN EL FONDO MÉXICO – CHILE PARA 2012 10

Consideraciones finales Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo Dirección General de Cooperación Técnica y Científica Consideraciones finales a) El Fondo ha permitido construir vínculos genuinos de cooperación. Gran contraste con el pasado. b) El Fondo ha establecido puentes interinstitucionales inéditos. c) El Fondo factor de prestigio de la Cooperación Sur- Sur y de la cooperación mexicana. d) La focalización del Fondo vislumbra mayor significación estratégica. Necesario remontar atomización del pasado. e) Objetivo de la programación 2012: evitar dispersión, incrementar impacto, incidir en el PND y el PECiTI. 11

Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo Dirección General de Cooperación Técnica y Científica FORTALEZAS DEL FONDO - Productividad: incremento número de proyectos desarrollados - Eficiencia y flexibilidad, de la administración para el proceso de construcción del Fondo - Buena coordinación interinstitucional entre la AMEXCID y la AGCI e instituciones ejecutoras - Cooperación Sur-Sur basada en horizontalidad, consenso y equidad - Desarrollo de capacidades a nivel de las instituciones coordinadoras del Fondo - El Fondo reúne las condiciones básicas para garantizar su crecimiento y sostenibilidad - Posibilidad de replicar el Fondo como modelo de CSS. 12

RETOS 13 Fortalecer el equipo de trabajo del Fondo Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo Dirección General de Cooperación Técnica y Científica Fortalecer el equipo de trabajo del Fondo Compartir la administración del Fondo en Chile RETOS Mayor participación de las Embajadas Reforzar la capacidad institucional para seguimiento a proyectos Impulsar la cooperación triangular Crear un sistema de información para divulgar el conjunto de experiencias financiadas, así como garantizar el acceso público a la información generada por el Fondo Evaluaciones externas de los proyectos 13

Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo Dirección General de Cooperación Técnica y Científica Incrementar los recursos del Fondo Focalizar en proyectos de mayor envergadura y calidad Revisar la estructura organizativa del Fondo Incursionar en la modalidad de cooperación triangular Buscar la equidad más que la igualdad tomando en cuenta las diferencias, ventajas y desventajas comparativas de cada país Sistematizar y documentar las experiencias generadas por el Fondo, de utilidad para la toma de decisiones R E C O M N D A C I O N E S 15

Ventajas comparativas del Fondo como CSS Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo Dirección General de Cooperación Técnica y Científica Distribución equitativa de gasto Mayor aceptación de la CSS que la CNS Contexto y realidad relativamente similares entre México y Chile que facilitan la CID Experiencia de los países del Sur que los países del Norte no tienen Igualdad y beneficio mutuo Ventajas comparativas del Fondo como CSS 16