METODOS POR PUNTOS O DE FACTORES PUNTUALES

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Evaluación de Actividades
Advertisements

CONTENIDO DE LA UNIDAD CURRICULAR
El método de valuación por puntos
SAN SALVADOR, EL SALVADOR, JULIO DE 2009
Técnicas para la elaboración de un instrumento
Evaluación del Desempeño
Despliegue de la Función de la Calidad “QFD”
GESTIÓN DE LOS COSTOS DEL PROYECTO
1.2 Decisiones de la comunicación organizacional
HOLMAN TRIANA EMILY QUIÑONES LINA GOMEZ ANA MARIA ORTIZ
METODOS DE VALORACION DE CARGOS
PRESENTADO POR: LUZ ADRIANA ARIZA STEPHANIE BOLAÑOS ANGELICA OSPINA
PROCESO ANALITICO JERARQUICO (AHP)
CATALOGO DE CRITERIOS DE VALORACIÓN Este método se basa en algoritmos de agregación, que consisten en la aplicación de procedimientos matemáticos, para.
Valuación de Puestos Evaluación del Desempeño
Sistema de Comparación de Factores
EVALUACION DE SISTEMAS CONSTRUCTIVOS CONSTRUCCION III EVALUACION DE SISTEMAS CONSTRUCTIVOS CONSTRUCCION III
Manual de Funciones.
ALEJANDRA TELLEZ JORGE BAEZ VICTOR MENDOZA ITZEL ANCHONDO
Diseño del Software Diseño de datos Diseño arquitectónico
DESCRIPCION DEL ENFOQUE SISTEMATICO COMO UN PROCESO DE DISEÑO
UNIVERSIDAD POLIÉCNICA DE HUATUSCO
NTP 544: ESTIMACIÓN DE LA CARGA MENTAL DE TRABAJO: MÉTODO NASA TLX.
Costes por Procesos..
LA VALORACIÓN DE CARGO UNIVERSIDAD DE ORIENTE NÚCLEO DE MONAGAS
Método de gradación previo
Sistema de Comparación de Factores Capitulo IX La administración de sueldos y salarios.
UNIVERSIDAD DE CUNDINAMARCA FACULTAD DE CIENCIAS DEL DEPORTE
IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA DE GESTIÓN Y CONTROL DE CALIDAD BAJO LAS NORMAS ISO 9001:2000, 19113, 19114, y EN LA PRODUCCIÓN CARTOGRÁFICA Relator:
Administración de Recursos Hmanos
Método de Jerarquización
Metodología de Evaluación-Soluciones ERP- Lic. Gustavo Díaz – Lic
Procedimiento para el establecimiento de indicadores de gestión
Company LOGO IMPLEMENTACIÓN DE UN SISTEMA DE GESTIÓN Y CONTROL DE CALIDAD BAJO LAS NORMAS ISO 9001:2000, 19113, 19114, y EN LA PRODUCCIÓN CARTOGRÁFICA.
MÉTODOS CUANTITATIVOS DE VALORACIÓN DE PUESTOS
Análisis y Valoración de Cargos
COMPORTAMIENTO HUMANO II
METODO DE COMPARACIÓN DE FACTORES
TRABAJO DE EDUCACIÓN FÍSICA
Método hay Angella Hernández Pinilla Yulibet Garnica Pérez
ANALIS DE METODOS Y MEDIOS
ASIGNATURA: ESTRATEGIAS DE EVALUACIÓN
Requerimientos del Puesto
MODELOS DEL PROCESO DE DECISIÓN DE OBJETIVOS
Para iniciar la identificación de competencias específicas se recomienda plantear preguntas guía como las siguientes: ¿Cuáles son las actividades o prácticas.
SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN BÁSICA
METODO DE TURNER Heyleen Sidney Palacios Diaz Hernando Ramirez Jimenez
Instrumentos de organización
SISTEMA DE ASIGNACION DE PUNTOS MARIA KATHERIN BERRIO TORO SINDY DANIELA ECHAVARRIA KELLY JOHANA HURTADO ANGIE KATHERINE VALENCIA YESICA ISAZA URREGO ERIKA.
Administración Estratégica para la Competitividad Calidad en el Servicio Dra. Icela Lozano Encinas Dra. Icela Lozano Encinas.
INGENIERÍA DEL SOFTWARE GESTIÓN DE PROYECTOS
SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN BÁSICA
Sistema de clasificación por categorías
Diseño de Sistemas.
Métodos para análisis de puesto
Sistemas de evaluación del sistema educacional chileno
Toma de Decisiones.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA DIRECCIÓN DE DESARROLLO CURRICULAR DEPARTAMENTO DE EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES Rúbricas.
Evaluación del Desempeño
RIESGO, RENDIMIENTO Y VALOR
“PROYECTO REDES DE INVESTIGACIÓN DOCENTE” Aránzazu Calzada (Catedrática de Derecho Romano) (Facultad de Derecho/Universidad de Alicante) EL CRÉDITO EUROPEO.
PROCESO DE EVALUACIÓN DEl DESEMPEÑO
METODO DE GRADACIÓN DIANA PAOLA SALGUERO JUAN SEBASTIAN LASTRA CAMACHO
METODO DE COMPARACION DE FACTORES
A & S.SOLUCIONES EN TALENTO HUMANO. Por: Aleida Salazar Sandra Gil.
INGENIERIA INDUSTRIAL 2015-B
METODO DE TURNER O DE PORCENTAJES
Programación multicriterio: Métodos multicriterio discretos
Diseño de rúbricas.
INVESTIGACION CUANTITATIVA Métodos, Técnicos y Procedimientos para el estudio de los Derechos Humanos Jesús Conde C.I: Metropolitano I.
Transcripción de la presentación:

METODOS POR PUNTOS O DE FACTORES PUNTUALES GESTION DEL TALENTO HUMANO II

Contentenido Corp. Uni del Caribe CREADOR CONCEPTO VENTAJAS Y DESVENTAJAS ETAPAS EJEMPLOS

Método de Puntos por factor (Point Rating) Este sistema ideado por Merril R. Lot en el año 1925, es el primer método de carácter analítico y el más utilizado por las empresas. Es uno de los métodos más precisos y completos, al medir el contenido de los puestos de acuerdo con la importancia de los diferentes componentes o factores del mismo, reflejada en una escala de puntaje. El Método de puntos, permite la valoración del puesto mediante la acumulación de las puntuaciones de cada uno de sus factores principales o componentes, y según el nivel de intensidad o la presencia de cada uno de tales factores en el puesto. El punto es el valor de relación. Company Logo

Ventajas y Desventajas Es el método más utilizado y perfeccionado Es una técnica analítica: se basa en los componentes del puesto Es un método cuantitativo: se asignan valores numéricos.   Complejidad en su aplicación Necesita mayor tiempo Difícil de entender por los trabajadores Bajo grado de precisión

Etapas de Método de Puntos por factor (Point Rating) Corp. Uni del Caribe Elección de los factores de Evaluación Evaluación de cargos mediante el manual de evaluación ETAPAS Ponderación de los factores de Evaluación Montaje manual de evaluación de cargos. Montaje de la escala de puntos.

ELECCION DE FACTORES DE EVALUACION Requisitos intelectuales: es decir exigencias de los cargos en cuanto a las características intelectuales de los ocupantes Requisitos físicos: Exigencias de los cargos en cuanto a las características físicas del ocupante Responsabilidades implícitas: Exigencias de los cargos en cuanto a aquello por lo que el ocupante debe responder Requisitos intelectuales: esto en cuanto a las condiciones físicas bajo las cuales el ocupante desempeña su cargo

PONDERACION DE LOS FACTORES DE EVALUACION La ponderación de los factores de evaluacion se hace de acuerdo con su importancia relativa, una vez que éstos no sean identicos en su contribucion al desempeño de los cargos, requiriendo ajustes compensatorios

MONTAJE DE LA ESCALA DE PUNTOS El grado mas bajo de cada factor (grado A) corresponde el valor del porcentaje de ponderación. Es decir, los valores ponderados sirven como base para la elavoración de la escala de puntos para cada factor y constituirán el valor en puntos para el grado A de cada factor . El siguiente paso es la asignación de puntos a los grados B, C, D y E etc.por tanto se trata de establecer una progresion de puntos a lo largo de los diversos grados de cada factor. Puede utilizarce una progresión aritmética o una progresión geométrica o tambien una progresion arbitraria.

Escala de puntos ya ponderados

MONTAJE DEL MANUAL DE EVALUACIÓN DE CARGOS Es una especie de guía o patrón de comparación entre los diversos grados de cada factor y sus respectivos valores en puntos. Cada factor ocupa una página del manual de acuerdo con la figura siguiente.

EVALUACIÓN DE LOS CARGOS MEDIANTE EL M. E Con el manual de evaluación se procederá a evaluar los cargos , se toma cada factor una vez y se comparan con él todos los cargos, anotando el grado y el numero de puntos de cada cargo en ese factor. En esta etapa, cada cargo corresponde a un valor en puntos obtenido con la suma de los puntos en cada factor Company Logo

GESTION DELTALENTO HUMANO II GRACIAS GESTION DELTALENTO HUMANO II