1 Que debemos probar Incumplimientos de la entidad bancaria (II): ◦El asesoramiento lo realiza la propia entidad:  Contrato de suma cero  Tiene su propio interés en el contrato ◦Conocían de antemano la evolución de los tipos.  Dolo omisivo reticente  Los diversos tramos del producto  Información sobre el riesgo ◦Conocían el desequilibrio del producto:  Al inicio: NPV  Durante el desarrollo: cap cubierto, floor corto 1

2 El asesoramiento por la propia entidad (Contrato de adhesión)

3

4

5

6 Prueba DOCUMENTAL Aportación de contratos y liquidaciones: ◦Muchas veces las hojas del contrato están sin firmar (solo la última) ◦Ausencia de test MIFID ◦Test MIFID rellenado “de origen” por el banco Aportación de otros documentos: ◦Correos electrónicos con entidad bancaria ◦Publicidad (trípticos, web del banco, etc): ◦Cartas al banco, atención al cliente, etc ◦Reclamaciones al Banco de España ◦Artículos de revistas, sentencias y web NOCLIP 6

7 Interrogatorio de la demandada Hay que proponerlo en la vista previa: ◦Valorar en el Juicio oral su conveniencia:  Según la cualidad del sujeto: ◦ PREGUNTAS:  Previsiones sobre el euribor  Política de comercialización  Cursos de formación a directores  etc 7

8 Interrogatorio de la actora Queda al criterio de la demandada. Hay que suplirlo con prueba testifical: ◦Imprescindible el testimonio de la “víctima”:  Tiene que hacer patente el error sufrido ◦Si es preciso, se debe cambiar el órgano de administración con anterioridad a la vista previa No se debe alegar como causa de nulidad: ◦Que la entidad bancaria obligó a firmar el contrato. ◦Que no se leyó el contrato por la confianza existente 8

9 Testificales De todas aquellas personas que intervinieron en la negociación y firma del SWAP: ◦Interesados. ◦Socios, secretaria/os, asesor fiscal, etc. ◦Personas vinculadas con el banco:  El director, apoderado, comercial, etc. ◦ PREGUNTAS:  Conocimiento del producto  Información facilitada al cliente  Incapacidad para calcular liquidaciones y cancelación  Etc 9

10 Informe Pericial No aportar con la demanda Cualidad del perito: Titulación Experiencia Capacidad de cálculo del SWAP Contenido (I): ◦Analizar las características del instrumento utilizado para la gestión de los riesgos financieros:  El conocimiento del valor que cada parte tiene en el momento de la contratación o valor inicial de los compromisos futuros (NPV; net present value, VA; valor actual).  Ese valor económico inicial o valor actual debe ser igual para ambas partes o ‘patas’ en la contratación, cumpliendo una equivalencia financiera en el momento inicial.  En caso de existir una desigualdad habrá una compensación económica para respetar esa igualdad inicial (pago de una PRIMA). 10