PROCESO PENAL ACUSATORIO

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Audiencias en el Sistema Penal Acusatorio
Advertisements

Juicios Orales.
Mesa Redonda sobre “Sistemas comparados de Justicia Penal”
CAPÍTULO SEGUNDO FUNCIÓN DE DEFENSA DE LA SOCIEDAD   SECCIÓN I
UN CODIGO PROCESAL PENAL JUSTO Y HUMANITARIO EN UN ESTADO DEMOCRATICO
AUDIENCIAS PARA DEBATIR MEDIDAS DE COERCIÓN.. ASPECTOS GENERALES.
SUMARIO ¿Porque la Reforma al Sistema de Justicia Penal?
“PRINCIPIOS Y GARANTIAS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL”
AUDIENCIA INTERMEDIA..
PRINCIPIOS RECTORES DEL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
Conocimientos y habilidades para la intervención judicial oral Mexicali, 15 al 26 de junio de 2009 CESAR AUGUSTO REYES MEDINA FERNANDO JIMENEZ MONTES (Colombia)
Juez de Garantía Sistema de Justicia Penal Acusatorio
Lic. María Cristina del Rosario Berjes Cardoso
Principios generales de los sistemas acusatorios
ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LAMBAYEQUE
PREÁMBULO EL PROBLEMA ENTRE EL SISTEMA PENAL ACTUAL Y EL ADOPTADO POR LA REFORMA CONSTITUCIONAL NO ESTRIBA EN: 1. LA ORALIDAD 2. LA INMEDIACIÓN 3. NI EN.
“Curso técnicas, habilidades y destrezas de litigación oral”
APUNTES SOBRE EL EJERCICIO DE LA DEFENSA EN LA ESFERA PENAL 1. INTRODUCCIÓN: 1.1. En la reacción del imputado frente al ejercicio del ius puniendi estatal.
NUEVO SISTEMA ACUSATORIO
IV. ESQUEMA PROCESAL.
LOS PRINCIPIOS PROCESALES EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
Hacia un Nuevo Sistema de Justicia Penal
Una concepción minimalista y garantista de la presunción de inocencia
I. ANTECEDENTES NSJP.
PRINCIPIOS Y ETAPAS DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO Y ORAL
IX Encuentro Nacional de Profesores de Derecho Procesal Penal
EJES FUNDAMENTALES NSJP
OBSERVACION GENERAL N° 10 Política Integral arts. 37 y 40 CDN Principios Generales arts. 2,3,6 y 12 CDN Otros arts. 4 y 39 CDN.
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL NUEVO PROCESO PENAL
ABA ROLI MÉXICO Iniciativa para el Estado de Derecho PROGRAMA DE NUEVOS ABOGADOS PARA EL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO.
 Jurado popular.  15 de Diciembre de › María Teresa de Landa, “Miss México”  18 de Junio de 2008  Sistema Acusatorio de corte Adversarial.
DERECHO PROCESAL PENAL I
ACTIVIDAD PROCESAL Dr. JUAN RAMÓN ALEGRE.
 “No se permite forma alguna de restricción de la libertad personal, salvo en los casos previstos por la ley”.  El artículo VI del título Preliminar.
® Todos los derechos reservados.
LA REFORMA PROCESAL PENAL EN CHILE
Tema: No. 1. VISIÓN Y FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. Campeche
Autor: Iván González Docente:
ETAPA INTERMEDIA I.- Fase escrita. II.- Audiencia intermedia.
JUZGAMIENTO DE MAGISTRADO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Etapa Intermedia Titulo 2 Etapa Intermedia
Seguridad pública y procedimiento penal..  La seguridad pública es una función a cargo de la Federación, el Distrito Federal, los Estados y los Municipios,
Procedimientos Especiales
Sistema Acusatorio Tema: No. 2. Instituciones Constitucionales. Sistema Acusatorio. Campeche 2011.
Prevención prevención POLÍTICA CRIMINAL DEL ESTADO represión represión El Estado de Derecho: orden jurídico argentino.
UNIVERSIDAD AUTONOMA SAN FRANCISCO
Introducción al Estudio del Derecho Procesal Penal
 Kleber Monlezun Cunliffe  Marco Antonio Lillo de la Cruz  Lmoabogados S.A.   Miraflores 113, oficina 81, Santiago.
Marco Jurídico Mexicano
PRINCIPIOS GENERALES DEL PROCESO PENAL
DERECHO PROCESAL PENAL
El uso del formato de audiencia en la investigación preparatoria FRANK ALMANZA.
Sistema judicial en Chile.
LA FEDERACION Y LAS ENTIDADES FEDERATIVAS ESTABLECERAN EN EL AMBITO DE SUS RESPECTIVAS COMPETENCIAS, UN SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PARA LOS ADOLESCENTES,
JUSTIFICACIONES PARA EL JUSTICIA PENAL EN MÉXICO:
MAPA DE PROCESO PENAL ACUSATORIO COLOMBIANO
NUEVO CÓDIGO GENERAL DISCIPLINARIO RÉGIMEN PROBATORIO AUTÓNOMO
Sistema Acusatorio Tema: No. 3. Objeto del Proceso y Principios Procesales. Campeche 2011.
Oscar Manuel Burga Zamora
PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES EN EL DERECHO PENAL “LIBERTAD” PRESENTADO POR: GERMAN D. CASTAÑO JARAMILLO.
LINEAMIENTOS DE LA REFORMA PROCESAL PENAL. Situación del Proceso Penal La crisis es un fenómeno latinoamericano  Sistema inquisitivo, concentración de.
DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES
PRINCIPIOS PROCESALES
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL TÁCHIRA ESCUELA DE DERECHO DERECHO.
ASOCIACION UNIVERSIDAD SAN JUAN BAUTISTA – FACULTAD DE DERECHO
Máxima publicidad y protección de datos personales en los juicios orales: Limites entre lo público y lo privado.
Andrea Acevedo Muñoz. Juez de Garantía Titular Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago, Chile, Santiago, noviembre, 2015.
SON INSTRUMENTOS QUE SIRVEN PARA MATERIALIZAR GARANTIAS, LINEAS QUE INFORMAN Y DETERMINAN LA ESTRUCTURA DEL PROCESO. LOS PRINCIPIOS SIRVEN DE MARCO DE.
COMPETENCIA ES LA APTITUD QUE TIENE UN ÓRGANO JUDICIAL PARA EJERCER LA JURISDICCIÓN. SE TRATA DE UNA LIMITACIÓN A LA JURISDICCIÓN DEL JUEZ. SE JUSTIFICA.
Transcripción de la presentación:

PROCESO PENAL ACUSATORIO PRINCIPIOS PROCESO PENAL ACUSATORIO

FINALIDAD Artículo 20. El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación. A. De los principios generales: I. El proceso penal tendrá por objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los daños causados por el delito se reparen;

SISTEMA Elementos y reglas propias de funcionamiento, en busca de concretar la función para la que existe.

Sentencia C-591 Suprema Corte Colombia (i) fortalecer la función investigativa de la Fiscalía General de la Nación, en el sentido de concentrar los esfuerzos de ésta en el recaudo de la prueba; (ii) establecimiento de un juicio público, oral, contradictorio y concentrado; (iii) instituir una clara distinción entre los funcionarios encargados de investigar, acusar y juzgar, con el propósito de que el sistema procesal penal se ajustase a los estándares internacionales en materia de imparcialidad de los jueces, en especial, el artículo 8 del Pacto de San José de Costa Rica;

(iv) descongestionar los despachos judiciales mediante la supresión de un sistema procesal basado en la escritura para pasar a la oralidad, y de esta forma, garantizar el derecho a ser juzgado sin dilaciones injustificadas; (v) modificar el principio de permanencia de la prueba por aquel de la producción de la misma durante el juicio oral; (vi) introducir el principio de oportunidad; (vii) crear la figura del juez de control de garantías; e (viii) implementar gradualmente el nuevo sistema acusatorio.

CARATERISTICAS

“Acusatorio” (latu sensu) Juicios Orales y públicos; Distinguen entre las funciones de investigación y juzgamiento; Proveen al ministerio fiscal, a la víctima y al imputado de un sin número de mecanismos para resolver el caso sin tener que ir a juicio. Este modelo también incluye amplios derechos para el imputado, Participación popular en el juzgamiento del caso, Permite que la víctima tenga un rol más importante en el proceso penal.

¿ORALIDAD? Presentación de argumentos y elementos probatorios de manera lógica, coherente y estructurada.

PRINCIPIOS

PUBLICIDAD Acceso a las personas Comprensión de los asistentes. ¿Para que? Transparencia, control y escrutinio de la sociedad. Control y beneficio recíproco a las partes en la audiencia Relación con la contradicción.

Intima relación con la práctica probatoria en beneficio del imputado y su derecho a defensa. Control judicial de los actos (evitar irregularidades y no solo subsanarlas). Acceso a verdadera justicia al explicar las resoluciones. Art. 20 Const. A) IV; B) V; Art17 p. cuarto

Secreto y Publicidad (modalidades) Excepciones a la publicidad. Actuaciones Orden de aprehensión, Cateo, Detención y exhibición inmediata, Intervención de comunicaciones, Inspección del lugar y de personas corporalmente, Confrontación

En audiencia: Secretos de Estado, Se perjudica con la información la seguridad y tranquilidad publica, Recato, pudor de personas (victimas de violación y menores de edad). Art. 20 B) V

CONTRADICCIÓN Someter a refutación y contrargumentación la información, actos y pruebas de la contraparte Igualdad de partes. Efectivo control entre ellas. Producir mejor información. Ejercicio efectivo de defensa.

Mejores decisiones jurisdiccionales Dinámica de las intervenciones en las audiencias (MP, Coadyuvante, Defensa) Estrecha relación con la inmediación Art. 20 Const. A) VI; III.

Excepciones Cuestiones de actuaciones secretas Tipo de Audiencia Que no exista contradicción material (acuerdos probatorios)

CONCENTRACIÓN Realizar el mayor numero de actos procesales en el menor numero de audiencias. Celeridad y Oralidad Concentración de sujetos e intervinientes Concentración material probatorio

Cumplimiento al principio de contradicción, inmediación y con la oralidad Por publicidad (asistencia del publico)

Excepciones Derecho del imputado Como Facultad del Juez Caso Fortuito Etc.

Excepciones. • fuerza mayor • necesidades humanas CONTINUIDAD Celebrar las audiencias, en la medida de lo posible, sin interrupciones Excepciones. • fuerza mayor • necesidades humanas

INMEDIACIÓN Que le debate se realice con la presencia ininterrumpida de las personas llamadas a resolver judicialmente las solicitudes de las partes, así como de las demás partes intervinientes. Resolución inmediata.

Inmediación objetiva o material El tribunal debe obtener el conocimiento y formar su convicción, utilizando el medio probatorio más cercano al hecho a probar, entre todos los medios concurrentes (inmediatez) Libre valoración Prueba instrumental (técnica del refrescamiento).

Art. 20const. A) II. Toda audiencia se desarrollará en presencia del juez, sin que pueda delegar en ninguna persona el desahogo y la valoración de las pruebas, la cual deberá realizarse de manera libre y lógica; III. Para los efectos de la sentencia sólo se considerarán como prueba aquellas que hayan sido desahogadas en la audiencia de juicio. La ley establecerá las excepciones y los requisitos para admitir en juicio la prueba anticipada, que por su naturaleza requiera desahogo previo;

IV. El juicio se celebrará ante un juez que no haya conocido del caso previamente. La presentación de los argumentos y los elementos probatorios se desarrollará de manera pública, contradictoria y oral; V. La carga de la prueba para demostrar la culpabilidad corresponde a la parte acusadora, conforme lo establezca el tipo penal. Las partes tendrán igualdad procesal para sostener la acusación o la defensa, respectivamente;

VI. Ningún juzgador podrá tratar asuntos que estén sujetos a proceso con cualquiera de las partes sin que esté presente la otra, respetando en todo momento el principio de contradicción, salvo las excepciones que establece esta Constitución; …

¿Principios de la Prueba? ¿Principios del sistema? Art. 20 Constitucional A) X. Los principios previstos en este artículo, se observarán también en las audiencias preliminares al juicio.

publicidad contradicción concentración Continuidad inmediación Proceso penal acusatorio Oral