C APITAL C APITALNATURAL DE M ÉXICO DE M ÉXICO Noviembre 2009

Conocimiento actual, evaluación y perspectivas de sustentabilidad

Introducción

La biodiversidad representa el capital natural de la nación y es tanto o más importante que otros capitales como el financiero o el manufacturado. Debemos promover y adoptar una cultura de su valoración en el contexto del desarrollo de México. 3. Valoración del capital natural

Las transformaciones de los ecosistemas naturales para obtener bienes y servicios para la humanidad han traído beneficios. También han representado severos costos ambientales; no sabemos aún cómo valorar el balance entre costos y beneficios. 4. Servicios ecosistémicos: beneficios y costos

Serviciosecosistémicos Servicios ecosistémicos

El argumento de que el desarrollo está confrontado con el uso sustentable de los recursos y la conservación de nuestro capital natural es falaz e irresponsable. Responde al desconocimiento de información o a la prevalencia de intereses individuales o de grupo sobre el interés público. 5. Conservación vs desarrollo: un falso dilema

Adelantar el nivel de conocimiento Transitar de la definición de problemas al planteamiento y diseño de soluciones, pasar de la reacción ante los problemas a la anticipación de los mismos. 6. Capital natural de México: Propósito

I. Conocimiento actual

Riqueza Fuente: Conabio 2006 Endemismo Vertebrados terrestres Plantas vasculares Vertebrados terrestres

Ecosistemas de México

México es uno de los más importantes centros de origen de la agricultura y de especies vegetales domesticadas fundamentales para la economía y la vida humana. 16. Diversidad biológica y cultural

Familias lingüisticas de México

Una parte importante del capital natural de México es propiedad de comunidades indígenas y rurales La provisión de los servicios ambientales generados por los ecosistemas de esos territorios, no es solo a las poblaciones de esas áreas, sino a la sociedad en general. 17. Propiedad social

II. Estado de conservación y tendencias de cambio

Impacto: magnitud y tendencias

La actividad humana ha modificado a los ecosistemas naturales La ocupación desordenada del territorio ha exacerbado el efecto de los fenómenos naturales, causando desastres con costos sociales y económicos muy elevados. 22. Impactos acumulativos

III. Políticas públicas y perspectivas de sustentabilidad

El desarrollo nacional no ha aprovechado ni valorado las ventajas que ofrece la biodiversidad mexicana y la ha subordinado a su crecimiento económico 32. Biodiversidad desaprovechada

El reparto agrario logró su objetivo de justicia social, pero tuvo serias repercusiones ambientales. Los dueños del capital natural no recibieron los beneficios del aprovechamiento directo de la biodiversidad y las políticas fomentaron la deforestación para las actividades agropecuarias. 33. Repercusiones ambientales

La forma del crecimiento económico del país tuvo consecuencias negativas para el mantenimiento del capital natural de la nación y no resolvió la situación de bienestar de la población rural. 34. Crecimiento, ambiente y bienestar

Existen en el país notables experiencias que combinan la conservación y el manejo de los recursos naturales con viabilidad, en gran medida impulsados por las mismas comunidades dueñas del capital natural. 35. Manejo ejemplar del capital natural

Uso sustentable de la biodiversidad: empresas forestales certificadas y UMA

Mejoría del arreglo institucional y de la coordinación interinstitucional. Mayor desarrollo del marco jurídico y reglamentario sobre el ambiente. 36. Avances

Es un instrumento muy poderoso de planeación regional, que ha sido aplicado de manera intermitente y territorialmente desigual. 37. Ordenamiento ecológico

Se han desarrollado mecanismos para una mejor participación social en la toma de decisiones. Esta es una herramienta que debe ampliarse y mejorarse. 39. Toma de decisiones participativa

Las políticas de desarrollo que sigan dando baja prioridad a la gestión de la biodiversidad, estarán ignorando elementos básicos de la seguridad nacional y de las perspectivas futuras del país. 41. Prioridades

La gobernabilidad de las comunidades rurales se ha debilitado. Diversas causas, algunas internas de las comunidades rurales y otras del ámbito nacional, han producido un deterioro del capital natural. 42. Gobernabilidad

La transversalidad gubernamental de la agenda ambiental y su incorporación a las consideraciones económicas del país está solo en los discursos políticos … Necesita aún grandes esfuerzos de coordinación y voluntad para que sea una política pública. 44. La transversalidad ambiental: del discurso a la realidad

Reflexiones al futuro Requerimos investigación ecológica que: – Provea inteligencia a escala nacional que: – Sea relevante a escala local, para los dueños de los recursos – Combine conservación por medio de manejo sustentable y dé beneficios tangibles a los dueños del capital natural del país – Transforme a los dueños del capital natural en actores de planeación de la conservación y manejo sustentable de ese capital

Reflexiones al futuro Capital Natural podrá abrir nuevos caminos para: – Evaluaciones periódicas – Áreas originales de investigación – Motivación de esfuerzos serios de monitoreo – Evaluación más seria de políticas y programas – Valoración objetiva de servicios ecosistémicos

Volumen IV: Capacidades humanas, institucionales y financieras Volumen V: Escenarios para el futuro. Proximamente

C APITAL NATURAL DE M ÉXICO ¡ Gracias !