¿Por qué se hace una guerra? Razones ocultas del ataque americano a IRAQ en 1991 Extracto de una lección del curso de “Modellistica e Gestione delle Risorse Naturali 1”, Politecnico di Milano

Los costes de la Guerra del Golfo dólares euros pesetas

Y ¿quién los pagó? De primeras, diríamos que Estados Unidos… Pero eso es verdad sólo en parte… $ El 25% lo ha pagado ESTADOS UNIDOS $ El 75% lo ha pagado los Países Árabes, especialmente KUWAIT Y ARABIA SAUDÍ, $

Y ¿de dónde salió eso? Antes de la guerra, el precio del petróleo era de 25$ por barril… …pero con la Guerra del Golfo subió a 42$ por barril, generando unas ganancias EXTRA estimadas en torno a $ Y ¿quién se embolsó esas ganancias? En los Países Árabes rige la ley del fifty-fifty: 50% para el Gobierno local y 50% para la multinacional que controla el yacimiento. Por tanto...

Y ¿de dónde salió eso? Ganancias netas generadas por el aumento del precio del petróleo: $ $ para las compañías petrolíferas $ para los gobiernos de los Países Árabes (Kuwait + Arabia Saudí)

Y ¿quienes son los dueños de las compañías petrolíferas? En Oriente Medio, la extracción y el comercio del petróleo está totalmente en manos de las 7 Hermanas (Shell, Tamoil, Esso...), las siete son americanas, y cinco de ellas son, además, de propiedad estatal. Y así se reparten el botín: $ Cerca de $ para el gobierno americano Cerca de $ para empresas privadas americanas

Es decir, más o menos… Gastos de guerra Ganancia por mayor precio del petróleo Ganancia o pérdida final Países Arabes $ $0 Gobierno USA $ $ Privados USA $ Ganancias $ Ahora ya está todo más claro... Estados Unidos ganó $ con la Guerra del Golfo. Más que liberar Kuwait, lo que querían era hacer un negocio redondo. Y lo hicieron. Ganacias $

Pero aún hay más… 1. Al final, ¿quién pagó la guerra de 1991 en Iraq? Quienes gastamos petróleo… …¡¡¡NOSOTROS!!!

Y más… Si a lo que ganó con el incremento del precio del petróleo bruto, sumamos las ganancias derivadas de la propia guerra, Estados Unidos se embolsó… $ directamente $ inducidos

Y más… ¿A dónde fueron a parar los $ que costó la guerra? A la industría bélica que, mira por dónde, es casi totalmente… ¡¡¡AMERICANA!!!

Últimas consideraciones Es fácil ahora de comprender cómo la Guerra del Golfo, en 1991, se hizo exclusivamente por las antedichas razones económicas, y no por “fines humanitarios” o de “defensa de la libertad”. Y ahora también resultan fácil de entender otros dos hechos de actualidad: la guerra de Afganistán y la probable nueva guerra en Iraq

Últimas consideraciones Concretando más aún: la guerra de Afganistán tuvo como objetivo principal la instauración de un gobierno de paja que permitiese la construcción de un oleoducto de km (de propiedad americana) que atravesase Afganistán. La única alternativa a este oleoducto, de importancia estratégica, era construir otro de km, mucho más costoso de hacer y de mantener, dadas las tasas que los países afectados por su paso impondrían a Estados Unidos. Por eso, fue mucho más fácil arrasar un país ya machacado por 30 años de guerra y hacerlo dependiente, lo que posibilitó la construcción y gestión del oleoducto sin problema alguno.

Últimas consideraciones Para entender mejor por qué Bush jr. quiere atacar de nuevo Iraq, hay que tener presente, además, que Estados Unidos está teniendo serios problemas con países que le proporcionan petróleo en Oriente Medio: por ejemplo, Arabia Saudí. por ejemplo, Arabia Saudí. Los problemas van agravándose día a día, bien porque Arabia Saudí es uno de los países más implicados con el terrorismo de Bin Laden, o bien porque la opinión pública internacional se está posicionando contra un país que no respeta los derechos humanos más elementales. De ahí que para la administración Bush sea un objetivo prioritario hallar una alternativa petrolífera a Arabia Saudí en el área del Oriente Medio.

Últimas consideraciones El modo más fácil de conseguir petróleo es declarar la guerra a Iraq e instaurar un gobierno de paja que dependa directamente de Estados Unidos. Pero ¿por qué Iraq? Por tres simples razones:  Es un país que no puede defenderse (la pobreza causada por el embargo provoca la muerte por hambre de niños al año).  Iraq ofrece un pretexto fácil (la presencia fantasmal de armas de destrucción masiva que, por otra parte, sólo pueden conseguirse mediante una altísima tecnología e inversiones enormes de capital, dos cosas de las que Iraq carece) para justificar el ataque ante la opinión pública que desconoce las verdaderas razones de la guerra (la lucha por el control del petróleo).  Iraq no cuenta, hasta ahora, con el apoyo de ninguna gran potencia capaz de hacer frente a la amenaza de un ataque americano.

Últimas consideraciones Por si esto fuera poco, en los últimos meses ha explotado en Venezuela con todo su dramatismo una revuelta social, como consecuencia de las desastrosas condiciones de vida de la población, impuestas por las multinacionales americanas del petróleo. Y Venezuela es el mayor abastecedor de crudo de Estados Unidos. De ahí que el objetivo prioritario de la administración Bush sea hallar una alternativa a Arabia Saudí y Venezuela, cueste lo que cueste, incluidas vidas humanas.

¿Qué podemos hacer? Ante todo ayudar a que el mayor número de personas conozca las verdaderas causas de la guerra. El desconocimiento nos hace manipulables. Quien empieza a funcionar con su cabeza es capaz de rechazar posturas bárbaras y absurdas, basadas en puros intereses económicos. Apoyar a todas las asociaciones que luchan por evitar esta nueva guerra. Sirven pequeños gestos, como poner una tira blanca a la mochila o al bolso, poner una bandera (sábana) blanca en el balcón, colocar en el portal un cartel con “No a la guerra”... Firmar la lista contra la guerra de la “Plataforma de cultura contra la guerra”