El razonamiento: Razonamientos inductivos, falacias y paradojas.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Seminario: Consecuencia Lógica: modelos y hechos modales Prof. Eduardo Alejandro Barrio 1er cuatrimestre de 2005 Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
Advertisements

Taller de Lógica Facultad de Filosofía y Letras, UBA. 2do cuatrimestre de 2006 Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
¿Qué es la lógica? ©Enid Miranda,Ph. D
FALACIAS (retórica 2).
Lógica y argumentación
Lógica y argumentación
equivalencia material; y b) equivalencia lógica
III. 6 Las Falacias.
Dos figuras antagónicas
INFERENCIAS DEDUCTIVAS Y FALACIAS CORRESPONDIENTES
¿Eres un pensador crítico?
4.3 FALACIAS INFORMALES FALACIAS DE ATINENCIA
ARGUMENTACIONES INCORRECTAS
LAS FALACIAS NO FORMALES
SOFISMAS Y FALACIAS ¿Qué significa Sofisma?
Clasificación de falacias
Argumentos aparentes con el fin de engañar, distraer al adversario o descalificarlo FALACIAS LÓGICAS.
8.1 Naturaleza del Pensamiento
En qué consisten, tipos y su aplicación.
PARADOJAS SEMÁNTICAS En el campo de la lógica matemática, una paradoja designa una conclusión contradictoria en apariencia que se deriva de lo que se plantea.
FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS CIENTÍFICAS
Filosofía.
Filosofía: La Lógica Álvaro de Miguel Galán.
JAVIER HERRERO LORENZO
LÓGICA DOCENTE: PATRICIA ISABEL AGUILAR INCIO. CICLO 2012– I.
Falacias Paralogismos El sofismos
CONDICIONALES “SI P ENTONCES Q”.
ARGUMENTOS, ARGUMENTACIÓN Y DISCURSOS ARGUMENTATIVOS
DIPLOMATURA EN PERICIAS JUDICIALES Argumentación. Martín I. Cáceres.
Empirismo e Ilustración: Kant
Lógica proposicional.
Punto 2 Argumentos Incorrectos o falaces
LOS PRINCIPIOS LÓGICOS SUPREMOS
Falacias Razonamiento Incorrecto pero psicológicamente persuasivos. No hay clasificación universal de la falacias aceptada, porque no hay forma de categorizar.
Definiciones y tipos de Razonamiento
LAS FALACIAS ¿QUÉ SON?.
¿Qué son las falacias? Enid Desirée Tovar Escalera A
Las Falacias Integrantes: María Paula Perdomo Medina
El razonamiento: La lógica
El saber filosófico: Ramas de la Filosofía.
Animales epistemológicos
LOS SOFISMAS LÓGICA INFORMAL.
Filosofía de la Lógica María José Frápolli
Argumentación y lógica
Falacias argumentativas
LAS FALACIAS ¿QUÉ SON?.
Las falacias Razonamiento no válido o incorrecto, pero con apariencia de razonamiento correcto.por lo tanto es engañoso aunque pretende ser convincente.
Ingeniería en Energía Regulación Energética
TIPOS DE FALACIAS. TIPOS DE FALACIAS FALACIAS FORMALES: Tienen forma lógica Forma de razonamiento que parece correcta, pero resulta no serlo cuando.
¿QUÉ SON LAS FALACIAS? Diana Laura Martínez Carmen A
Equipo 5.  Una falacia o sofisma es un razonamiento lógica mente incorrecto, aunque psicológicamente pueda ser persuasivo.
FALACIAS.
La argumentación El razonamiento:La argumentación El razonamiento: La argumentación Imagen de símbolos Aui por KillOrDie en Wikimedia Commons, Bajo licencia.
Lógica informal o de los argumentos
El saber filosófico: Filosofía y Ciencia El saber filosófico: Filosofía y Ciencia. Foto de jcof en Flickr bajo licencia Creative Commons.
Tema 1. Introducción a la lógica Un robot jugando al pig.pong. Imágen 1. Autor: Lylodo. Licencia Creative Commons by-sa 3.0.
Unidad 4 – Tema 1: El Empirismo.
{ PRINCIPIOS LOGICOS Y RAZONAMIENTO E INFERENCIA. Presentado por el alumno: Miguel Armando Soto Orozco. Centro Cultural Universitario de cd. Cuauhtémoc,
FALACIAS NO FORMALES. Falacias por generalización de inducción errónea En lógica, se designa como inducción a un tipo de razonamiento que va de lo particular.
PRINCIPIOS LOGICOS. PRINCIPIO DE CONTRADICCION Este principio afirma la imposibilidad de concebir dos juicios contrarios y verdaderos con relacion a un.
Enunciados Simples Enunciados Compuestos Sistemas Tautológicos
LAS FALACIAS FORMALES E INFORMALES.
 PRINCIPIOS LOGICOS DE CONTRADICCION:  Fundamento antológico: es imposible que el ser sea y no sea al mismo tiempo. Es imposible que un ente sea y.
PRINCIPIOS LOGICOS UNIDAD IV.
Falacias Tania Salinas González. ¿ Qué son las falacias ? Son Formas erróneas de explicación y cuando estas se cometen llevan al interlocutor a confundir.
| FALACIA DE AFIRMACION DEL CONSECUENTE Premisa 1: El rollo de fotos se vela si usted abre la cámara. Premisa 2: Las fotos se velaron. Conclusión: Usted.
«FALACIAS NO FORMALES»
LEA 2 DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA II
LAS FALACIAS FORMALES E INFORMALES.
Transcripción de la presentación:

El razonamiento: Razonamientos inductivos, falacias y paradojas. Foto de Juanjo Martínez en Flickr, bajo licencia Creative Commons.

Tipos de razonamientos inductivos: - Por causalidad - Por correlaciones - Por analogías - Por inferencias hipotéticas Foto de Copito de nieve en Wikimedia Commons, bajo licencia Creative Commons.

- Informales o materiales. Las falacias o sofismas son errores en el razonamiento (bien por un mal uso del lenguaje, por usar términos en contextos diferente, o por la voluntad del sujeto de engañar al interlocutor). Pueden ser: - Formales. - Informales o materiales. Foto de Erniebm en Flickr , Bajo licencia Creative Commons.

Falacias formales: - Ad logicam (o falacia de la falacia). - Afirmación del consecuente. - Negación del antecedente. Foto de _Zahira_ en Flickr, bajo licencia Creative Commons.

Falacias informales o materiales: - Ad hominem - Ad baculum - Ad ignorantiam - Ad populum - Ad verecundiam - Petición de principio - Por generalización indebida - De falsa causa - Sofisma patético - Circular ( o del “círculo vicioso”) - De eludir la cuestión (ignoratio elenchi) Tabla semántica de falacia en Wikimedia Commons, bajo licencia Creative Commons.

Las paradojas admiten dos posibilidades contradictorias. Un ejemplo de paradoja podría ser el enunciado “esta oración es falsa”. ¿Es verdadera o es falsa? Si pensamos que es verdadera, entonces tiene que ser falsa (puesto que eso es lo que dice). Pero si es falsa, entonces está diciendo la verdad. Imagen de Triángulo imposible de B. MacKay en Wikimedia Commons, bajo licencia Creative Commons.