Unidad VI: Técnica jurídica

El Problema de la Aplicación y de la Interpretación TEMA 2. LA TÉCNICA JURÍDICA A NIVEL DE LA NORMA INDIVIDUALIZADA (SENTENCIA) El Problema de la Aplicación y de la Interpretación Incluyen los múltiples y diferentes factores que surgen e intervienen en todo el proceso de elaboración de la norma individualizada. Muy especialmente en el caso de la sentencia que constituye un acto último de aplicación del ordenamiento jurídico; Éstas últimas reflejan claramente la actividad de aplicación del derecho por parte del verdadero aplicador por excelencia que es el juez.

EL PROBLEMA DE LA APLICACIÓN TEMA 2. LA TÉCNICA JURÍDICA A NIVEL DE LA NORMA INDIVIDUALIZADORA EL PROBLEMA DE LA APLICACIÓN Se aplica el Derecho cuando se crea una norma individualizada de conformidad con una norma superior y que va destinada a los ciudadanos. Clases: Son aquellos que realiza el ciudadano, cuando por ejemplo se celebra un contrato o cuando el ciudadano espontáneamente o le da cumplimiento a normas generales como leyes,etc. Actos de Cumplimiento Cuando un órgano del Estado (juez o funcionamiento administrativo) dictan una sentencia o una providencia administrativa y los ciudadanos tenemos que acatarla. Actos de Ejecución

TEMA 2. LA TÉCNICA JURÍDICA A NIVEL DE LA NORMA INDIVIDUALIZADORA Se ha afirmado que la aplicación del derecho a través de la sentencia judicial se da a través o por medio de una subsunción, que no es más que encapsular o colocar el caso concreto en el contenido de la norma general. El razonamiento de aplicación de los preceptos del derecho es de tipo silogístico.(Procedimiento lógico-deductivo) La premisa mayor está construida por la norma genérica. La premisa menor por el juicio que declara realizado el supuesto de aquella, y La conclusión, por el que imputa a los sujetos implicados en el caso las consecuencias de derecho SILOGISMO JURÍDICO

TEMA 2. LA TÉCNICA JURÍDICA A NIVEL DE LA NORMA INDIVIDUALIZADORA Premisa Mayor: Al que cometa un delito de falsificación de moneda, se le aplicarán de seis meses a cinco años de prisión y multa. Premisa Menor: “X” ha cometido el delito de falsificación de moneda, luego Conclusión: Debe aplicársele a “X” de seis meses a cinco años de prisión y multa SILOGISMO JURÍDICO EJEMPLO

Determinación de la vigencia Interpretación Integración Retroactividad TEMA 2. LA TÉCNICA JURÍDICA A NIVEL DE LA NORMA INDIVIDUALIZADORA EL PROBLEMA DE LA APLICACIÓN En lo que se refiere a los problemas relacionados con el proceso de aplicación a un caso concreto, se establecen: Determinación de la vigencia Interpretación Integración Retroactividad Conflicto de leyes en el espacio

EL PROBLEMA DE LA INTERPRETACIÓN TEMA 2. LA TÉCNICA JURÍDICA A NIVEL DE LA NORMA INDIVIDUALIZADORA EL PROBLEMA DE LA INTERPRETACIÓN La interpretación del derecho no sólo corresponde al juez como órgano del Estado, sino también a los particulares y al científico del derecho; por eso se distinguen las siguientes: Judicial: La Subsución y el Silogismo Judicial. Autentica: Esclarecer el sentido del Órgano Legislador. Por los Órganos del Estado Por Personas Privadas Es aquella que realizan los particulares incluyendo abogados y científicos del derecho.

LA INTERPRETACIÓN COMO PROBLEMA AXIOLÓGICO TEMA 2. LA TÉCNICA JURÍDICA A NIVEL DE LA NORMA INDIVIDUALIZADORA LA INTERPRETACIÓN COMO PROBLEMA AXIOLÓGICO El juez lo que realiza es una actividad axiológica, es necesario establecer que la norma contiene dos (2) elementos fundamentales que constituyen la base principal de que ella sea un problema axiológica: El nivel Lingüístico y el Nivel Significativo. “Ocurre que el legislador no emplea los conceptos jurídicos adecuados para expresar su intención o algunas veces ocurre también, que el lenguaje jurídico no encuentra una expresión gramatical correcta para expresar la significación correspondiente” (Delgado Ocando)

Interpretación restrictiva o una interpretación extensiva. TEMA 2. LA TÉCNICA JURÍDICA A NIVEL DE LA NORMA INDIVIDUALIZADORA LA INTERPRETACIÓN COMO PROBLEMA AXIOLÓGICO Interpretación restrictiva o una interpretación extensiva. En la interpretación extensiva, nos encontramos que el Legislador dijo menos de lo que ha debido decir y el juez tiene que ampliar o extender el sentido y alcance de la norma. Por el contrario, en la restrictiva el legislador dijo más de lo que quiso decir y el juez en consecuencia tiene que limitar o restringir el sentido y el alcance de la norma.

LA INTERPRETACIÓN COMO PROBLEMA TEMA 2. LA TÉCNICA JURÍDICA A NIVEL DE LA NORMA INDIVIDUALIZADORA LA INTERPRETACIÓN COMO PROBLEMA Cuando tratamos de comprender el sentido y el alcance de la norma tenemos que recordar que las palabras tienen significado y la norma se expresa a través de un lenguaje y éste tiene un significado. De carácter semánticos Esto se refiere al modo como las palabras están conectadas entre ellas dentro de una oración. De carácter lógico: Hay problemas lógicos cuando el juez se encuentra que hay dos (2) normas que se contradicen o existe inconsistencia o existe redundancia. Las redundancias: consisten en el hecho de que el legislador reguló en dos oportunidades y de la misma manera una misma situación y surge la duda de cuál es el ámbito de aplicación de cada una de las normas De carácter sintácticos