energía vital, conexión total

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
MARCO TARIFARIO EN EL MERCADO REGULADO DE ENERGÍA ELÉCTRICA
Advertisements

Algunas Implicaciones
Retos, Oportunidades y Amenazas Institucionales Francisco Xavier Salazar Diez de Sollano Presidente, Comisión Reguladora de Energía.
MERCADOS REGIONALES E INTERCAMBIOS TRANSFRONTERIZOS DE ELECTRICIDAD
VIII REUNIÓN ANUAL IBEROAMERICANA DE REGULADORES DE ENERGÍA CIUDAD DE RÍO DE JANEIRO Por: Adolfo Lobo, Costa Rica 24 de mayo de 2004 CALIDAD EN EL SUMINISTRO.
Aspectos legales y regulatorios de las actividades de transmisión y distribución en Colombia 25 de marzo de 2017.
Visión Estratégica Miguel Angel Sánchez-Fornié
Factor de Potencia.
PLAN DE EXPANSIÓN DE REFERENCIA GENERACIÓN TRANSMISIÓN
Criterios y Procedimientos para realizar intercambios de energía y potencia firme entre Colombia y Panamá, y los requisitos para participar como Agente.
Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios
LA REGULACIÓN ENERGÉTICA COMO MOTOR DEL DESARROLLO NACIONAL
Construcción de Plantas de Generación: el Proceso de Licenciamiento y la Consulta Previa Bogotá D.C. Septiembre 29 de 2010.
1.
Aspectos relevantes del planeamiento del sistema eléctrico
APORTES DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN AL DESARROLLO REGIONAL CONEXIÓN DE LA SUBESTACIÓN SOGAMOSO AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN NACIONAL © Todos los derechos.
MANTENIMIENTO CUSIANA
MERCADO DE ENERGÍA MAYORISTA Política de Integración Energética Regional Ministerio de Minas y Energía Bogotá, D.C., mayo 10 de 2012.
U P M E REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA U NIDAD DE P LANEACIÓN M INERO E NERGÉTICA.
Capacidad de producción
1 COMITÉ TECNICO ANDEG 16 de Febrero de 2012 Propuesta Estatuto de Riesgo de Desabastecimiento.
1 (¿Des?)Integración Energética en el Cono Sur Luis Felipe Cerón AES Gener, Chile Mayo 18, 2006.
CRITERIOS Y PROCEDIMIENTOS PARA REALIZAR INTERCAMBIOS DE ENERGÍA COMO AGENTE DE INTERCONEXIÓN INTERNACIONAL EN EL MERCADO MAYORISTA DE ELECTRICIDAD DE.
PRIMERA FASE DE LA CONTABILIDAD SISTEMATIZACION.
Segunda Jornada Técnica de Distribución
ASPECTOS REGULATORIOS PÉRDIDAS DE ENERGIA EN DISTRIBUCION Bogotá, noviembre 15 de 2002.
OBSERVACIONES RESOLUCIÓN 122 DE 2003 Reunión MME - febrero 5/04.
U P M E U NIDAD DE P LANEACIÓN M INERO E NERGÉTICA REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA.
INTERCONEXION SIC-SING: VENTAJAS, DESVENTAJAS Y ASPECTOS RELEVANTES
Análisis de convergencia en la Expansión de los STR y el STN Regulación aplicable y señales para la confiabilidad del sistema CNO - CAPT Bogotá D.C., Diciembre.
Nuevo Esquema Regulatorio para Garantizar la Confiabilidad en el Suministro de Energía Colombia, una oportunidad de inversión Santo Domingo, Marzo 14-15,
Antonio Escobar Z. Pereira – 2012
Reunión Técnica 013 Bogotá, 18 Agosto de Documentos Soporte: D-072 de 2009 Situaciones de indisponibilidad: I.El generador declara disponible la.
Servicio de Energía Eléctrica
Comité Técnico No. 018 Marzo 15 de Agenda 1.Resolución CREG – 146 de Carta Fortalecimiento de la CREG 3.Naturgas 4.Respaldo OEF CxC: Contratación.
1 UNA NUEVA VISIÓN DE MERCADOS: LA INTEGRACIÓN ELÉCTRICA REGIONAL UNA NUEVA VISIÓN DE MERCADOS: LA INTEGRACIÓN ELÉCTRICA REGIONAL APEx Cartagena, octubre.
LeyEléctrica Ley Eléctrica LA NUEVA REGULACIÓN DEL SECTOR ELÉCTRICO CHILENO Banco Interamericano de Desarrollo Abril 2001.
V JORNADA DE DISTRIBUCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA EXPANSIÓN Y CALIDAD EN DISTRIBUCIÓN: UNA VISIÓN DE LA INDUSTRIA Diciembre 4 de 2008.
ASOCODIS Asociación Colombiana de Distribuidores de Energía Eléctrica Bogotá, Junio 13 de 2007 Tercera Jornada de Comercialización Eléctrica COMERCIALIZACIÓN.
ANALISIS ECONOMICO.
Redes Eléctricas Generalidades. CONTENIDO: Objetivo del curso Aspectos generales de los Sistemas Eléctricos de Potencia Estructura del sector eléctrico.
MEDICIÓN E INSTRUMENTACIÓN
Instituto Profesional AIEP Unidad 2
INFORME DE LA INTERVENTORÍA EXTERNA AL CONTRATO DE GESTIÓN DE DISPAC S.A. E.S.P Quibdó, Marzo de 2015.
Proyecto UNIANDES – CREG – COLCIENCIAS Junio 3 de 2005 Segunda Jornada Técnica de Distribución CNO - ASOCODIS Hotel Capital, Bogotá METODOLOGIA DE REMUNERACIÓN.
SEGURIDAD EN SISTEMAS DE POTENCIA
ESTUDIOS & CONSULTORIAS Santa Fe de Bogota, Octubre 10 de 2002 Traslado del precio de compra de la energía a la tarifa a usuario final regulado ASOCODIS.
Golfo de Panamá Canal Suyapa Panamá Guate Este Nejapa Guate Norte Cañas Ticuantepe Parrita Pavana Rio Claro Veladero Cajón Rio Lindo Pepesca 15 de Sept.
PLANEAMIENTO DE LA EXPANSIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE TRANSMISIÓN Antonio Escobar Z. Grupo de Planeamiento Universidad Tecnológica de Pereira 2012.
ASOCODIS Asociación Colombiana de Distribuidores de Energía Eléctrica DISCUSIÓN PROPUESTAS REGULATORIAS DE CARGO POR CONFIABILIDAD CON EXPERTOS CONSULTORES.
Todos los derechos reservados para XM S.A E.S.P. 4 de diciembre de 2008 Planeación, Expansión y Confiabilidad Sistema Colombiano V Jornada de Distribución.
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES II Seminario de Modelos Matemáticos para Mercados de Energía Bogotá, Junio 09 de 2009.
La energía en el sector externo de la economía colombiana Mayo 14 de 2010.
Unidad Estratégica de Negocio de Energía - PROYECTO SUBESTACION ALFEREZ.
TECNOLOGIA ELECTRICA - UTP
Observaciones al Plan de Abastecimiento de Gas. Comentarios Generales Celebramos la realización por parte de la Unidad de Planeación Minero Energética.
Proyectos de Energia Renovable e Inversiones Hector Ulloa Julio de 2010.
ANTECEDENTES.
Modificación de la Estructura del Pliego Tarifario del Servicio Eléctrico.
Mercado de Energía Mayorista Colombiano: Cómo asegurar el abastecimiento eficiente y confiable? Jornada por el Sector Eléctrico Santo Domingo, República.
ASOCODIS Asociación Colombiana de Distribuidores de Energía Eléctrica Bogotá, Junio 13 de 2007 Tercera Jornada de Comercialización Eléctrica COMERCIALIZACIÓN.
Sandra Stella Fonseca Arenas CONSULTORA Julio 20 de 2010 PARTICIPACION DE AGENTES DEL MER 1.
Página 1 Incentivos fundamentales que contribuyan a incrementar la cobertura, el desarrollo y la sostenibilidad del sector de distribución Lucas Marulanda.
Autoridad Nacional de los Servicios Públicos
Proyecto Hogares Sostenibles Proyecto Hogares Sostenibles 2 Bajo nivel de ingresos en segmentos vulnerables. Bajo nivel de recaudo en este segmento de.
UNIDAD IV. CALIDAD DE SERVICIO TÉCNICO. IV. CALIDAD DE SERVICIO TÉCNICO.
1 Alejandro Sruoga Buenos Aires, Abril 2012 PERSPECTIVAS DEL SECTOR ELECTRICO EN EL CORTO Y MEDIANO PLAZO UNION INDUSTRIAL ARGENTINA Departamento de Infraestructura.
Por: Antonio Escobar Z. Pereira – 2016 Noción de Mercado de Electricidad.
COMISIÓN MINERÍA Y ENERGÍA 16 de Marzo de 2016.
Cámara de Comercio de la Alianza del Pacífico.
Transcripción de la presentación:

energía vital, conexión total

QUINTAS JORNADAS DE GENERACIÓN ACOLGEN CRITERIOS PARA LA EXPANSIÓN DE LOS SISTEMAS DE TRANSMISIÓN Y DISTRIBUCIÓN. UNA MIRADA CONCEPTUAL AL CASO COLOMBIANO Jaime Blandón Díaz, 2012

CONTENIDO Planteamiento inicial principio Neutralidad Importancia de la UPME Aspectos a discutir

LEY 143 DE 1994 Por neutralidad se entiende que usuarios residenciales de la misma condición socioeconómica o usuarios no-residenciales del servicio de electricidad, según niveles de voltaje, se les dará el mismo tratamiento de tarifas y se le aplicarán las mismas contribuciones o subsidios. En virtud del principio de neutralidad, no pueden existir diferencias tarifarias para el sector resi­dencial de estratos I, II y III, entre regiones ni entre empresas que desarrollen actividades rela­cionadas con la prestación del servicio eléctrico, para lo cual, la Comisión de Regulación de Energía y Gas definirá el periodo de transición y la estrategia de ajuste correspondiente.

ESTAMPILLA TARIFA = COSTO UNITARIO + SUBSIDIOS IGUALES (LEY) $ SIN COSTOS UNITARIOS IGUALES TARIFA TIPO ESTAMPILLA Costo de atender al usuario SOLIDARIDAD EN LOS CARGOS POR USO IGUAL PAGO FRENTE A DIFERENTES COSTOS IMPUESTOS AL SISTEMA $$$

TRANSICIÓN STN SDL STR Futuro Cargos Nodales Estampilla Nacional Cargos por OR Áreas de Distribución STR Futuro Estampilla Nacional para STN-STR-SDL Dos STRs Norte y Centro Sur Cargos por OR

PROBLEMAS ESTAMPILLA Los costos de la expansión son asumidos por todos los usuarios y las ineficiencias se diluyen. Se pierden los incentivos a la expansión racional de los OR

IMPORTANCIA DE LA UPME En los sistemas estampillados la planeación de la expansión es fundamental. Es necesario contar con un ente técnico que realice la planeación de expansión y que tenga la capacidad de revisión de los planes de expansión de los OR Con un ente que de señales de eficiencia en la expansión de la generación

ASPECTOS POR ANALIZAR La función del regulador Consideraciones sobre Beneficios de proyectos Restricciones de los SDL y STR en el despacho Limitaciones y restricciones ambientales y sociales a los proyectos Criterios conexión profunda y superficial Expansión en transmisión VS Restricciones Criterios confiabilidad y seguridad en expansión, largo plazo y despacho.

BENEFICIO DE LOS PROYECTOS ¿Cuáles criterios se deberían tener en cuenta a la hora de valorar los beneficios y costos de la expansión? ¿Hasta cuál punto se deben incluir lo beneficios del inversionista privado dentro de la valoración? ¿Cuáles externalidades se deben considerar? ¿Cómo se armoniza la expansión de la transmisión con la indicativa de generación? ¿Se deben considerar las interconexiones internacionales? ¿Cómo considerar los costos de Energía No Suministrada?

BENEFICIO DE LOS PROYECTOS Los nuevos proyectos de transmisión obedecen a: La mejora de la confiabilidad del sistema, La conexión de los proyectos de generación, Las nuevas cargas a conectar El refuerzo de las interconexiones La visión de expansión de largo plazo del sistema

BENEFICIO DE LOS PROYECTOS FUNCIÓN DEL REGULADOR = MAX(Beneficio Social) Beneficio social=Beneficio Consumidor + α x Beneficio productor Max(Beneficio social) equivale a Min(Costo social) Costo social ($)= costo de la expansión + α x costo de la conexión – beneficios

BENEFICIO DE LOS PROYECTOS Costo social ($)= costo consumidor+ α x costo productor– beneficios Beneficios Costo de la conexión Disponibilidad a pagar en tarifa Inversión total de la sociedad en el proyecto ($) Punto óptimo

EJEMPLO NO OPTIMOS Costos Activos Por Uso Costos Activos Por Uso Costos Activos Por Conexión Costos Activos Por Conexión Costos Totales Costos Totales

RESTRICCIONES DE LOS SDL Y STR EN EL DESPACHO ¿Cómo evitar que las restricciones por expansión de los STR/SDL afecten el despacho? ¿Los problemas de expansión son a nivel de STN o de la distribución? ¿Se debe sobre expandir el STN para limitar problemas de expansión de los STR/SDL? ¿Cómo armonizar criterios de planeación y operación SIN?

RESTRICCIONES DE LOS SDL Y STR EN EL DESPACHO Generador B Generación de seguridad por confiabilidad en STR/SDL Expansión requerida al STR/SDL para mejorar la confiabilidad Generador A Expansión realizada a nivel de STN para aliviar restricciones en STR/SDL

RESTRICCIONES DE LOS SDL Y STR EN EL DESPACHO Resolución MME 18 2148 de diciembre de 2007 Las conexiones de los OR al STN deberán contar con una unidad de reserva, entendido como un transformador trifásico o un banco monofásico El STN no se debe afectar por contingencias sencillas a nivel del STR

RESTRICCIONES AMBIENTALES Y SOCIALES A LOS PROYECTOS ¿Cómo se valoran los impactos y las restricciones ambientales y sociales en la expansión? Aplicabilidad de las metodologías de la Evaluación Ambiental Estratégica Armonización entre los diferentes ministerios y entidades Armonización criterios planeación y operación del SIN

RESTRICCIONES AMBIENTALES Y SOCIALES A LOS PROYECTOS Capacidad Proyectos Técnicamente viables Capacidad Proyectos Económicamente Viables Capacidad Proyectos Ambientalmente viables Capacidad Proyectos Socialmente viables

RESTRICCIONES AMBIENTALES Y SOCIALES A LOS PROYECTOS Con el trazado final con el que se logro realizar el proyecto Trazado más corto y ruta más directa Con el trazado final luego de incluir consideraciones ambientales y sociales Con el trazado que se ofertó en la convocatoria Con el trazado que se realizó el diseño de detalle

CRITERIOS CONEXIÓN PROFUNDA Y SUPERFICIAL Resolución UPME 515 de 2008 Beneficios (B) = Beneficios por confiabilidad. Costos (C) = Costo por cargo por confiabilidad + Costo de los activos de uso de la red de conexión. Beneficios por confiabilidad.= VPN [(OEFi * (CR1 - PEescasez) * P%) ] Costo por cargo por confiabilidad = VPN [(OEFi * CC) ] El VPN se calculará con una tasa de oportunidad igual a la DTF promedio mensual, correspondiente al mes anterior a la fecha del cálculo y durante la duración de las OEF. Si R menor a 1 entonces se sumarán los beneficios adicionales que se determinen producto de la reducción del costo operativo del sistema y la reducción de pérdidas del STN dados por la entrada del proyecto (Con - Sin proyecto), en un ejercicio de planeación de largo plazo, incorporando la expansión del sistema. Si aún así R menor a 1 entonces el proyecto de expansión no se recomienda. Cred < VPNDTF (OEF*(0.19*(CR1-PE)-CXC))

CRITERIOS CONEXIÓN PROFUNDA Y SUPERFICIAL Estrella Polígono

CRITERIOS CONEXIÓN PROFUNDA Y SUPERFICIAL Conexiones en T

EXPANSIÓN EN TRANSMISIÓN VS RESTRICCIONES ¿Cómo valorar la expansión de la transmisión teniendo en cuenta los costos por restricciones? Aumento del costo de las restricciones en los últimos meses ¿Costo de las restricciones similar al costo de transmisión? ¿Costo de las restricciones es por problemas exclusivos de la transmisión?

EXPANSIÓN EN TRANSMISIÓN VS RESTRICCIONES Se paga medio sistema de Transmisión Incremento de las restricciones Fuente XM Fuente XM

EXPANSIÓN EN TRANSMISIÓN VS RESTRICCIONES Costos Restricciones Costos Alivio Restricciones Costo total Costos de Indisponibilidad Inversión en Transmisión Sobrecosto de operación Punto óptimo EXPANSIÓN EN TRANSMISIÓN VS RESTRICCIONES Beneficios con alivio de restricciones Beneficios sin alivios INVERSIÓN ($)

CRITERIOS CONFIABILIDAD Y SEGURIDAD EN EXPANSIÓN Área que requiere generación de seguridad Área con energía atrapada Térmica Sub-área 1 Sub-área 2 No Impacto usuario Rec - Impacto en el agente Energía atrapada Impacto usuario Rec + Impacto en el agente Generación seguridad Hidráulica Hidráulica Sistema Hay señales de expansión para la reducción de las restricciones del área 1 y no para eliminar la energía atrapada en el área 2

CRITERIOS CONFIABILIDAD Y SEGURIDAD EN EXPANSIÓN ¿Cuáles criterios de confiabilidad y seguridad se deben tener en cuenta para la expansión del sistema? Métodos Probabilísticos VERP, VERE Métodos Determinísticos N-1 (N-1)-1

CRITERIOS CONFIABILIDAD Y SEGURIDAD EN EXPANSIÓN Térmica Térmica Sub-área 1 Sub-área 1 Operación N-1 1 Línea en mantenimiento Generación Térmica ON para criterio N-1 Planeación N-1 Las 2 líneas garantizan criterio Generación Térmica OFF Hidráulica Hidráulica Sistema Sistema Costo Operación $ $ $ Se requiere expansión? Hidráulica Costo Planeación $ No se requiere más expansión Hidráulica

CRITERIOS CONFIABILIDAD Y SEGURIDAD EN EXPANSIÓN Térmica Térmica Sub-área 1 Sub-área 1 Planeación (N-1)-1 Las 2 líneas garantizan criterio N-1 cuando hay mantenimientos Operación N-1 1 Línea en mantenimiento Generación Térmica OFF Hidráulica Hidráulica Sistema Sistema Hidráulica Hidráulica

CRITERIOS CONFIABILIDAD Y SEGURIDAD EN EXPANSIÓN Para la evaluación de la confiabilidad del STN se podrán usar métodos determinísticos o probabilísticos: MÉTODO PROBABILÍSTICO. Para el análisis de confiabilidad por métodos probabilísticos el criterio será que el Valor Esperado de Racionamiento de Potencia (VERP), en cada uno de los nodos donde existe demanda, sea inferior al 1% medido en el nivel de 220 kV. Para calcular el VERP se tomará como referencia un valor de máxima indisponibilidad del 1% acumulado anual por cada 100 km de línea y por cada circuito. MÉTODO DETERMINÍSTICO. Para el análisis de confiabilidad por medio de métodos determinísticos se debe utilizar el criterio N-1, según el cual el STN debe ser capaz de transportar en estado estable la energía desde los centros de generación hasta las subestaciones de carga en caso normal de operación y de indisponibilidad de un circuito de transmisión a la vez.

CRITERIOS CONFIABILIDAD Y SEGURIDAD EN OPERACIÓN LÍMITE DE CONFIABILIDAD DE ENERGÍA: Es el máximo nivel aceptable de riesgo en el suministro de la demanda de energía. Este nivel de riesgo se mide con el índice de valor esperado de racionamiento de energía (VERE), expresado en términos de porcentajes de la demanda mensual de energía y tiene un valor máximo de 1.5%, obtenido como el máximo valor en el cual se puede reducir la demanda de energía mediante reducción de voltaje y frecuencia, sin desconexión de circuitos. Adicionalmente, se tiene el índice valor esperado de racionamiento de energía condicionado (VEREC), correspondiente al valor esperado de racionamiento en los casos en que se presenta, cuyo valor límite es el 3% de la demanda de energía y el número de casos con racionamiento, cuyo límite es 5 casos. LÍMITE DE CONFIABILIDAD DE POTENCIA: Es el máximo nivel aceptable de riesgo en el suministro de la demanda de potencia. Este nivel de riesgo se mide con el índice valor esperado de racionamiento de potencia (VERP), expresado en términos de porcentaje de la demanda mensual de potencia y tiene un valor del 1%, obtenido como el máximo valor en el cual se puede reducir la demanda de potencia mediante reducción de voltaje y frecuencia sin desconexión de circuitos. Para el valor esperado de racionamiento de potencia a Corto Plazo (VERPC) se adoptó un límite equivalente al 1% del (VERP) a Largo Plazo.

CRITERIOS CONFIABILIDAD Y SEGURIDAD EN OPERACIÓN Fuente XM

CONCLUSIONES La UPME es fundamental para garantizar la adecuada expansión del SIN. El Sector debe propender por darle acompañamiento efectivo. Los criterios de expansión no deben olvidar el impacto de los costos de conexión para el inversionista (conexiones, restricciones, tasas reales de falla). El Beneficio social incluye consumidores y productores La confiabilidad de la expansión debe hacerse con métodos probabilísticos, igualando la metodología con la de operación. Los estudios de conexión deberían ser presentados y evaluados mediante criterios de energía no servida con métodos probabilísticos. El criterio N-1 es solo una primera fase del análisis.