Diseño de Reivindicaciones Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Diseño de las Reivindicaciones Representan el corazón de una aplicación Demuestran lo nuevo que se está aportando a la tecnología. Definen el alcance de protección Suelen ser lo primero y, a veces, las únicas partes de la solicitud de patente examinadas El derecho de impedir una actividad de un tercero solo puede ejercerse con respecto a lo reivindicado

Diseño de las Reivindicaciones Prepare las reivindicaciones primero: Escribir un borrador antes de preparar la Descripción Examinar las reivindicaciones en una fase temprana con el inventor Revisar / modificar las reivindicaciones una vez completada la Descripción

Diseño de las Reivindicaciones Incluir Reivindicaciones amplias y otras específicas: Incluir reivindicaciones con diverso alcance Pliegos reivindicatorios de diverso alcance No solamente una reivindicación independiente seguida de reivindicaciones dependientes A “basket” of broad claims will catch a wider group of infringers A “basket” of narrow claims will be more likely to be “valid” in light of prior art not known during prosecution These options are not mutually exclusive Give you client both options Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Diseño de las Reivindicaciones La Arepa de Huevo El Cliente: GUISO, “Grupo Universitario de Investigación de Sabores y Organoléptica” GUISO, luego de un arduo proceso de investigación, ha desarrollado un producto revolucionario. El Director de GUISO y el Gerente de AREPON solicitan su asesoría, como brillante agente de patentes, para buscar proteger su inversión… Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Diseño de las Reivindicaciones Materiales Harina (arepa harina) Huevos crudos aceite Fotos cortesía de: http://nikas-culinaria.com/2007/03/23/arepa-de-huevo-arepa-with-egg/ Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Diseño de las Reivindicaciones Prensar la masa para obtener un disco Ojo: recubrir en plástico para que no se pegue Tostar o fritar Obtener un disco Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Diseño de las Reivindicaciones Romper el huevo Verter dentro de la arepa incisión 20 a 40% del perímetro Sellar con masa cruda Útil usar agua con bicarbonato y sal Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Diseño de las Reivindicaciones Fritar hasta obtener un dorado apetitoso! Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Diseño de las Reivindicaciones Entrevista: Conferencia por investigador de GUISO en el foro mundial de Ciencias Alimenticias (hace 5 meses, 20 días): presentación general de los fritos en Colombia incluyendo la Arepa de Huevo. La Arepa de Huevo no tiene que tener solamente huevo, puede incluir otros alimentos adicionales Puede estar hecha de diferentes masas Su ventaja más atractiva es la cocción del huevo dentro de la arepa Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Diseño de las Reivindicaciones Amplitud de las Reivindicaciones Capturar el alcance completo de la novedad de la invención. Explotar el potencial de la invención Redactar desde lo más amplio hasta lo más restringido (cobertura) PRACTICA: redactar una reivindicación restringida y reemplazar limitaciones por términos amplios Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Diseño de las Reivindicaciones Reivindicación restringida: 1. Producto comestible fabricado de harina con un espacio interior para introducir un huevo crudo que es cocinado posteriormente. Reivindicación Amplia: 1. Un producto comestible que consiste de una masa cuyo interior contiene un material alimenticio. But the patent agent knows that “the invention” is an abstract concept and something broader than the client’s physical embodiment. The patent agent can prepare dependent claims from things he removed from draft claims while writing broad claims. Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Diseño de las Reivindicaciones Siempre preguntarse: ¿Cuáles son los objetivos del invento? ¿Qué es el invento? ¿Quién/Qué es probable que infrinja? ¿Quién puede licenciar la patente? ¿Se está protegiendo adecuadamente la invención con las reivindicaciones? Ser creativo, para obtener la máxima protección posible. Why else should you draft claims to cover the “smallest” possible part of the invention? DON’T MAKE YOUR CUSTOMER THE ONLY POSSIBLE INFRINGER. At least one claim in the application should read on what the client is actually doing Defending the client’s products against infringement may be difficult otherwise Patent marking is also difficult Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Diseño de las Reivindicaciones No solo una modalidad, capturar variantes Competidores tratando de evadir/anular la patente Incorporar modalidades alternativas en la Descripción y cubrirlas en las reivindicaciones Modalidades alternativas amplían la protección Evitar limitaciones innecesarias The client’s product (his embodiment of the invention) is made from molded plastic Your broadest claims recite the essence of the invention (which have little to do with a specific material) Your dependent claims recite “molded plastic” You learn from the client that a sheet metal embodiment would be only slightly more expensive You add dependent claims reciting “sheet metal” You add support in the specification for a sheet metal embodiment. Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Diseño de las Reivindicaciones Superar el arte previo: Una búsqueda efectuada por el cliente revela el siguiente estado de la técnica: “Arepas rellenas”: arepas rellenas de material alimenticio precocido, la arepa no sufre un proceso de cocción una vez rellenada Huevos fritos Sándwich de huevo “Buñuelo”: un frito de masa simple Carne molida Claims must overcome the prior art Be aware of related prior art Do not file claims that you know to be invalid Ideal to draft a narrower claim than prior art but broader than competing (non-prior-art) products Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Diseño de las Reivindicaciones Múltiples categorías: Si es posible producto + procedimiento Producto: componentes y su interacción Procedimiento: Etapas de fabricación que involucran los componentes Alcance: no tan amplio que vaya más allá de la invención, no tan estrecha que limite los derechos del inventor Garantizar la Unidad de Invención Have a consistent point of view Per claim/per claim set Have multiple points of view throughout the sets of claims Focus claims/claim sets on a specific actor in the market – to the extent possible Each patent claim should have a single point of view Imagine a single infringer for each patent claim set. Draft the claim set in view of actions just by a single infringer. Draft additional claim sets from the point of view of other infringers. Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Diseño de las Reivindicaciones Limitar alcance en el trámite: Reivindicación Amplia: 1. Un producto comestible que consiste de una masa cuyo interior contiene un material alimenticio. Primer Examen de Patentabilidad Anterioridades: novedad y nivel inventivo de la Reivindicación 1: Empanadas – son una masa que contienen material alimenticio en su interior Gyoza – una variación japonesa de la empanada Reading a claim on something Prior art or potential infringement All elements must be present Add new elements to claims and/or Add new limitations to existing elements All new additions must be supported by the specification – as filed Consider all relevant options in amending a claim Do the least harm possible The client should understand the implications of any claim amendments Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Diseño de las Reivindicaciones Respuesta Primer Examen de Patentabilidad: Es necesario limitar el alcance de las reivindicaciones 1. Un producto comestible que consiste de una masa cuyo interior contiene un material alimenticio crudo, donde tal material alimenticio se cuece durante la cocción del producto comestible.

Diseño de las Reivindicaciones Respuesta Primer Examen de Patentabilidad: Con esta modificación nos apartamos de la empanada y la gyoza, que implican que el material alimenticio esté previamente cocido (no crudo). Se preserva una amplitud adecuada en nuestro concepto inventivo, de tal manera que cedemos solo lo que es absolutamente indispensable.

Diseño de las Reivindicaciones Segundo Examen de Patentabilidad: Productos que afectan la novedad y el nivel inventivo: Empanadas de queso – el queso se introduce crudo, y se cuece dentro de la empanada; Tostada Francesa – la tajada de pan es untada de huevo crudo, y posteriormente se frita con el huevo; Las anterioridades sugieren introducir un alimento crudo en una arepa y cocer el alimento dentro de la arepa.

Diseño de las Reivindicaciones Respuesta Segundo Examen de patentabilidad: limitar el “material alimenticio” al huevo? (superar empanada de queso –novedad); sustituir queso por huevo es suficiente para satisfacer la altura inventiva?? Acudir a argumentos técnicos para superar objeciones!!! SUGERENCIA: Prepararse para luchar por la patentabilidad de determinados tipos de invenciones.

Diseño de las Reivindicaciones Respuesta Segundo Examen de patentabilidad: Argumentación: El queso no se cuece; sufre una transformación reversible de estado (sólido a líquido). La tostada francesa no tiene un “interior”, es decir de un volumen definido interno. El Examinador decide CONCEDER la patente !!!

Diseño de las Reivindicaciones Reivindicaciones a prueba en tribunales durante litigios Interpretación del alcance Construcción Proceso de construir el sentido de las reivindicaciones Cada parte defiende los principios de interpretación a aplicar Ex. The EPO excludes the patentability of computer software “as such.” But the EPO has issued thousands of patents to software inventions. How? The software inventions were not claimed “as such,” e.g., “a computer configured to ….” Ex. Strict rules exist in the biotechnology practice area due to public concern about patenting life and due to various moral concerns. However, thousands of biotechnology patents exist because patent agents have drafted claims that avoid the exclusions to patentability. Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Diseño de las Reivindicaciones Caso de Infracción 1 – Arepón vs. Popeyón Producto presuntamente Infractor: producto alimenticio fabricado con una masa de harina de maíz, con una cavidad que se llena con espinaca cruda, que se cuece dentro de la masa al cocinarse el producto. ¿Tenemos un caso? ¿Qué argumentos puede tener la defensa? ¿Existe un proceso de cocción? Validez de la patente Ex. The EPO excludes the patentability of computer software “as such.” But the EPO has issued thousands of patents to software inventions. How? The software inventions were not claimed “as such,” e.g., “a computer configured to ….” Ex. Strict rules exist in the biotechnology practice area due to public concern about patenting life and due to various moral concerns. However, thousands of biotechnology patents exist because patent agents have drafted claims that avoid the exclusions to patentability. Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Diseño de las Reivindicaciones Caso de Infracción 2 – Arepón vs. El Cachaco Producto presuntamente Infractor: Arepa rellena con un pedazo de chocolate y nueces, que se derrite al interior de una cavidad de la masa al cocinarse la masa. ¿Tenemos un caso? ¿Existe un proceso de cocción? – OJO: expresamente argumentamos que un proceso de cambio de estado (sólido a líquido) no era un proceso de cocción. No es posible usar la doctrina de equivalentes. Ex. The EPO excludes the patentability of computer software “as such.” But the EPO has issued thousands of patents to software inventions. How? The software inventions were not claimed “as such,” e.g., “a computer configured to ….” Ex. Strict rules exist in the biotechnology practice area due to public concern about patenting life and due to various moral concerns. However, thousands of biotechnology patents exist because patent agents have drafted claims that avoid the exclusions to patentability. Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Diseño de las Reivindicaciones Caso de Infracción 3 – Arepón vs. El Vivón Producto presuntamente Infractor: Juego (Kit) que contiene arepa precocida, un huevo crudo, e instrucciones para preparar una arepa de huevo de acuerdo a las reivindicaciones. ¿Hay una infracción? ¿Quién comete la infracción? El consumidor. ¿Demandamos al consumidor? ¿Existe una infracción contributoria? Ex. The EPO excludes the patentability of computer software “as such.” But the EPO has issued thousands of patents to software inventions. How? The software inventions were not claimed “as such,” e.g., “a computer configured to ….” Ex. Strict rules exist in the biotechnology practice area due to public concern about patenting life and due to various moral concerns. However, thousands of biotechnology patents exist because patent agents have drafted claims that avoid the exclusions to patentability. Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Diseño de Reivindicaciones Ejemplos en Química Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Ejemplo de producto químico Reivindicación 1: Un compuesto de fórmula 1, donde R1= H, OH, Carboxilo, Alquilo C1-C3; R2= hidrógeno, bencilo, alquil-carbonilo. Reivindicación 2: El compuesto de la reivindicación 1, donde R1=carboxilo; R2= carbonil-metil, que corresponde a la fórmula: Ex. The EPO excludes the patentability of computer software “as such.” But the EPO has issued thousands of patents to software inventions. How? The software inventions were not claimed “as such,” e.g., “a computer configured to ….” Ex. Strict rules exist in the biotechnology practice area due to public concern about patenting life and due to various moral concerns. However, thousands of biotechnology patents exist because patent agents have drafted claims that avoid the exclusions to patentability. Reivindicación 3: Un medicamento que contiene el compuesto de la reivindicación 2, acompañado de excipientes farmacéuticamentae adecuados y que presenta actividad farmacológica como analgésico. Privileged and Confidential Attorney-Client Communications

Ejemplo de procedimiento químico Reivindicación 1: Un proceso para la preparación del compuesto: Que comprende el siguiente esquema de reacciones: Ex. The EPO excludes the patentability of computer software “as such.” But the EPO has issued thousands of patents to software inventions. How? The software inventions were not claimed “as such,” e.g., “a computer configured to ….” Ex. Strict rules exist in the biotechnology practice area due to public concern about patenting life and due to various moral concerns. However, thousands of biotechnology patents exist because patent agents have drafted claims that avoid the exclusions to patentability. Reivindicación 2: El proceso de la reivindicación 1 que se realiza utilizando un solvente seleccionado de THF, MeCN, Tolueno, EtOAc, DMF, DMSO o mezclas de los mismos, a una temperatura hasta 65°C, incluyendo además una base como K2CO3, Na2CO3, K3PO4, K2HP4, NaHPO4, bases de amina secundaria y terciaria o tetrametil guanidina. Privileged and Confidential Attorney-Client Communications