Nuevo modelo energético: Análisis tecnologías Ciclo Combinado Aportación energética Condensador Energía de base o respaldo: firmeza y flexibilidad Bomba Elevado rendimiento (Ciclo Brayton + Ciclo Rankine) Turbina de vapor Características económicas Caldera/ Intercambio de calor Tecnología competitiva en costes: Coste inversión: 1.000 $/kW Coste generación: 86-92 $/MWh Generadores eléctricos Turbina de gas Caract. medioambientales Medioambientalmente sostenible
Nuevo modelo energético: Análisis tecnologías Nuclear Estructura de contención Presurizador Generador de vapor Turbina Generador Barras de control Vasija del Reactor Condensador Torre de refrigeración Energía de base: generación firme y fiable Ciclo Rankine Aportación energética Características económicas Tecnología económica y estable Coste inversión: 4.100 $/kW Coste generación: 59-99 $/MWh Caract. medioambientales No emite CO2
Nuevo modelo energético: Análisis tecnologías Térmica de Carbón Aportación energética Tecnología firme, pero con gestionabilidad limitada Ciclo Rankine Características económicas Coste inversión: 2.100 $/kW Coste generación: 65-80 $/MWh (sin desulfuración ni desnitrificación) Caract. medioambientales Elevadas emisiones de CO2 (750-950 gr/kWh) Otras emisiones (SOx, NOx, partículas)
Nuevo modelo energético: Análisis tecnologías La Captura y almacenamiento de carbono (CCS) podría resolver los problemas de emisiones de CO2 de las térmicas... Características económicas Coste inversión: 5.600 $/kW aproximadamente … pero aún se halla en fase experimental Otras emisiones (SOx, NOx, partículas)
Nuevo modelo energético: Análisis tecnologías Hidroeléctrica Transformador Presa Tubería forzada Grupos:Turbina-alternador y Generador Aportación energética Energía firme y con rápida capacidad de respuesta Capaz de absorber excesos de producción (bombeo) Coste inversión: 2.000-6.000 $/kW Características económicas Coste generación: 113-210 $/MWh Caract. medioambientales No emite CO2
Nuevo modelo energético: Análisis tecnologías Eólica terrestre 2 1 3 5 4 Aerogeneradores Sistema de Media Tensión Subestación Colectora Transformador Línea de Evacuación a Red Solución energética renovable, pero poco flexible y gestionable Aportación energética Coste inversión: 1.800 $/kW Características económicas Coste generación: 97-137 $/MWh Muy eficiente: No emite CO2 ni precisa grandes extensiones de terreno Caract. medioambientales
Nuevo modelo energético: Análisis tecnologías Eólica marina Aerogeneradores Cableado submarino Subestación Conexión a la red Línea de evacuación Más aportación energética que la terrestre, pero tiene mayor complejidad tecnológica Aportación energética Coste inversión: 4.200-5.600 $/kW Características económicas Coste generación: 167-225 $/MWh Caract. medioambientales No emite CO2
Nuevo modelo energético: Análisis tecnologías Solar fotovoltaica Aportación energética Energía no firme ni gestionable Coste inversión: 2.000-4.000 $/kW (rápida reducción) Características económicas Coste generación: 195 $/MWh No emite CO2 Caract. medioambientales Requiere grandes extensiones de terreno
Quemadores de GAS NATURAL Nuevo modelo energético: Análisis tecnologías Termosolar Sistema Campo Solar Quemadores de GAS NATURAL Sistema Generador de Vapor Sistema Ciclo de Potencia Poco flexible y gestionable Ciclo Rankine Aportación energética Coste inversión: 6.300 $/kW Características económicas Coste generación: 211-323 $/MWh Emite CO2 al quemar gas natural Elevada necesidad de agua y terreno Caract. medioambientales
Objetivos principales: Nuevo modelo energético Objetivos principales: Garantía de suministro Reducción de emisiones Eficiencia económica Reducción de la dependencia exterior Contribución al crecimiento de la economía española
Escenario 2020: Demanda Demanda en barras de central de 300 TWh frente a los 350 TWh previstos en la Plan Energético Oficial* Bases de cálculo 350 Decremento anual población a 2020: 0,07% (INE) +2,4% interanual 300 277 Crecimiento económico:1,52% (FMI) +0,8% interanual Mejora moderada de eficiencia energética 2010 2020 Plan E. Oficial 2020 Propuesta Electrificación del transporte * Plan de Energías Renovables a 2020 (PER)
Escenario 2020: Potencia Inversiones en Generación de 36.000 MM Eur (frente a 56.000 MM Eur previstas en el Plan Energético Oficial)… Incremento Potencia 2020 (MW) Carbón -3.900 Fuel -2.500 Hidroeléctrica (repotenciación y nuevo bombeo) +3.700 Eólica +14.000 Solar fotovoltaica +1.000 Biomasa, Minihidr. y resto +1.700 Cogeneración +3.400 TOTAL Potencia Incremental +17.400 … y 30.000 MM Eur adicionales en redes de transporte y distribución
Desglose de producción Desglose de producción 2020 Escenario 2020: Mix energético Mix sostenible medioambientalmente y adaptado a la competitividad de las distintas fuentes Desglose de producción media 2008-2010 Desglose de producción 2020 * Incluye hidroeléctrica de Régimen Ordinario, bombeo y minihidroeléctrica
Escenario 2020: Medio ambiente Las emisiones serían un 20% menores que las del mix aprobado en el Plan Energético Oficial… Emisiones de CO2 (MM toneladas) -20% 99,2 80,0 2020 Plan E. Oficial 2020 Propuesta … y casi la mitad que las de 1990, en términos unitarios
Escenario 2020: Eficiencia y Competitividad El coste de suministro sería un 20% menor que el derivado del Plan Energético Oficial… Coste de suministro (MM Eur) -9.700 50.000 40.300 2020 Plan E. Oficial 2020 Propuesta … gracias a menores inversiones en las tecnologías más costosas
Escenario 2020: Beneficios Frente al Plan Energético Oficial, el mix planteado sería: Más Limpio Menos dependiente del exterior Menor coste Menor inversión … y crearía más empleo estable