Responsabilidades administrativas

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
LA CORRUPCIÓN NO SE CREA, NI SE DESTRUYE, SÓLO SE CONTROLA.
Advertisements

LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS (LFRASP) Nueva Ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13.
Sistema Nacional Anticorrupción SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN Maestro Guillermo Huizar Carranza Guadalajara, Jal., Noviembre 2015.
Sistema Nacional Anticorrupción 18 de noviembre de 2015 SUBSECRETARÍA DE CONTROL Y AUDITORÍA DE LA GESTIÓN PÚBLICA UNIDAD DE AUDITORÍA GUBERNAMENTAL Foro.
Acciones realizadas por OFELCCOR - SUNAT
AGUAS NACIONALES EPM Riesgos de Corrupción Contenido Objetivo Antecedentes Premisa Nivel y escala de riesgos de corrupción Matriz de riesgos de.
INFORME ANUAL DE ACTIVIDADES SEGUIMIENTO A LAS ACTIVIDADES CONTEMPLADAS EN EL PROGRAMA ANUAL DE TRABAJO En abril de 2015, se remitió ala Subdirección.
SUBSECRETARÍA DE CONTROL Y AUDITORÍA DE LA GESTIÓN PÚBLICA UNIDAD DE OPERACIÓN REGIONAL Y CONTRALORÍA SOCIAL RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES.
Sistema Nacional Anticorrupción
EL PAPEL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA

¿Cómo presentar una queja?
Resumen Anteproyecto de Presupuesto 2018
ARCHIVO DE TRÁMITE Son los documentos de uso cotidiano y necesario para el ejercicio de las atribuciones de una unidad administrativa.
SISTEMA ESTATAL ANTICORRUPCIÓN
EL FUTURO DE LA FISCALIZACIÓN EN MÉXICO Nuevas Obligaciones vs Disponibilidad Presupuestal 1.
Sistema Estatal Anticorrupción
Sistema Nacional Anticorrupción
Sistema Nacional Anticorrupción v.1
ANTECEDENTES EVOLUCIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO DE RESPONSABILIDADES
DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR
Sistema Nacional Anticorrupción
Presentación del Grupo de Trabajo en Visión Estratégica
Normatividad A R C H I V Í S T I C A.
DIRECCIÓN GENRAL DE TRANSPARENCIA, ANTICORRUPCIÓN Y FUNCIÓN PÚBLICA
SISTEMA ANTICORRUPCION LEY DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS
PRINCIPALES REFORMAS CONSTITUCIONALES EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN
PARTICIPACIÓN SOCIAL EN EL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN
Lic. David Olvera Romero
Agenda Común de la CPCE-F Lic. David Olvera Romero
AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN
Generalidades del Tribunal
Instrumentación del Procedimiento de Responsabilidad Administrativa, derivado de Auditorías a Recursos Federales 2018.
EL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN
Funciones y Obligaciones de las Contralorías Internas Municipales
DIRECCIÓN JURÍDICA COPLADE
TRANSPARENCIA Y CORRUPCIÓN. SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN
ORIGEN DEL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN.
Lic. Francisco Silva Jiménez.
Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) Funciones de la Contraloría General del Estado y su participación en el SEA.
Declaración de Intereses
Evaluación al Control Interno
Responsabilidad del personal del Registro Público
COMISIÓN DE ÉTICA PÚBLICA SIB “CONFLICTO DE INTERESES”
DECLARACIÓN PATRIMONIAL Y DE POSIBLE CONFLICTO DE INTERÉS.
IMPLICACIONES DEL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN
"La Autonomía del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa“
Dignidad humana Cualidad del ser humano para otorgarse valor y respeto en lo individual y lo colectivo, evitando que se le degrade. Constituye como el.
1 Iniciativa ciudadana, como el cauce idóneo para legitimar la creación del Sistema Estatal Anticorrupción. REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN.
Riesgos de Corrupción 2018.
RETOS DEL SISTEMA ESTATAL ANTICORRUPCIÓN
Sistema Nacional Anticorrupción (SNA)
SISTEMAS LOCALES DE FISCALIZACIÓN
Sistema Estatal Anticorrupción
FUNCIONES PÚBLICAS
RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS
LA FISCALÍA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA
LEY DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS PARA EL ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO MARZO 2018 DR. LUIS ANTONIO GARCÍA CALDERÓN.
SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN
DETERMINACIÓN DE MULTAS ASM
Riesgos de Corrupción 2018.
CUENTA PÚBLICA “Aspectos a considerar para una adecuada fiscalización”
CONTRALORIA MUNICIPAL
La coerción en materia fiscal
SISTEMA ESTATAL DE FISCALIZACIÓN martín Adolfo Jaime Jáuregui director de revisiones especiales de la auditoría superior del estado de baja california.
Senador Oscar Ortiz Antelo
LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES
DCLAP por Servidores Públicos Solamente
Generalidades de la Ley Genera de Archivo
COMPLIANCE Juan Carlos Peinado García Gijón, 21 septiembre 2019
Transcripción de la presentación:

Responsabilidades administrativas Lic. Guadalupe Enriquez Mendoza Colaboradora del SUG

Fin último del control Un buen control interno debe ser capaz de fortalecer el proceso administrativo y reducir al mínimo la materialización de los riesgos que pueden afectar la consecución de los objetivos, más que ser una herramienta de detección de errores, fraudes o corrupción

Materialización de riesgos Sin embargo, para el caso de que se materialice algún riesgo y sus causas sea la corrupción, se actualiza la aplicación de las disposiciones del Sistema Nacional Anticorrupción, por lo que la participación de los OIC es fundamental en su atención

Sistema Nacional Anticorrupción Reformas constitucionales 27 de mayo de 2015 Título Cuarto: “De las Responsabilidades de los Servidores Públicos, Particulares Vinculados con Faltas Administrativas Graves o Hechos de Corrupción, y Patrimonial del Estado” Obligación de todos los servidores públicos, de presentar su declaración patrimonial y de intereses Amplía el plazo de prescripción de 5 a 7años, para faltas graves

Leyes secundarias SNA Ley General del SNA Ley General de RA Ley Orgánica del TFJA Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación Ley Orgánica de la PGR Código Penal Federal Ley Orgánica de la APF

Integración SNA Comité de Participación Ciudadana Comité Rector del SNF Sistemas Locales Anticorrupción Comité Coordinador

Principales atribuciones del Comité

Comité de Participación Ciudadana 1 2 3 Colabora en el cumplimiento de los objetivos del Comité Coordinador 4 5

Ley General de Responsabilidades Administrativas Disciplina Legalidad Objetividad Profesionalismo Honradez Lealtad Imparcialidad Integridad Rendición de cuentas Eficacia Eficiencia

Lo novedoso Catálogo Nacional de faltas administrativas y sanciones Procedimiento para su investigación, substanciación e imposición Descripción típica de las conductas graves y no graves Inclusión de particulares

Faltas administrativas no graves Registrar, integrar, custodiar y cuidar la documentación e información tenga bajo su responsabilidad. Supervisar que los Servidores Públicos sujetos a su dirección Rendir cuentas sobre el ejercicio de las funciones Colaborar en los procedimientos judiciales y administrativos Cerciorarse antes de la celebración de contratos que no se actualice un conflicto de interés

Faltas administrativas graves Cohecho Peculado Desvío de Recursos Públicos Utilización Indebida de Información Abuso de Funciones Actuación bajo conflicto de interés Contratación indebida Enriquecimiento oculto u ocultamiento de Conflicto de Interés Tráfico de Influencias Encubrimiento Desacato Obstrucción de la Justicia

Actos de los particulares Soborno Participación ilícita en procedimientos administrativos Tráfico de influencias Utilización de información falsa Obstrucción de facultades de investigación Colusión Uso indebido de recursos públicos Contratación indebida de ex servidores públicos

Sanciones Servidores públicos Personas físicas Personas morales

PRESCRIPCIÓN Faltas no graves tres años Faltas graves siete años CADUCIDAD Dejar de actuar por más de 6 meses sin causa justificada

Medidas de apremio y cautelares Multa • Arresto • Auxilio de la fuerza pública Suspensión temporal • Exhibición de documentos • Apercibimiento de multa • Embargo precautorio de bienes • Aseguramiento o intervención precautoria de negociaciones • Las necesarias para evitar un daño irreparable

Procedimiento de responsabilidades Las faltas administrativas graves serán investigadas y substanciadas por la ASF y los OIC’s o sus homólogos en las entidades federativas y resueltas por el TFJA. Las demás faltas serán conocidas y resueltas por los OIC’s

Recomendaciones generales Integración Substanciación Resolución

Recomendaciones área de auditoría Dar vista a la autoridad investigadora Contener narrativa suficiente, lógica y cronológica de los hechos y su vinculación con los elementos de prueba Adjuntar elementos de prueba en original o copia certificada Adjuntar elementos de prueba y medios de identificación de los involucrados Incluir a las personas involucradas Indicar el monto del daño económico Elaborar carpeta que contenga copia certificada de la vista y sus anexos para el archivo del área de auditoría

Recomendaciones para autoridades investigadora y substanciadora (1) Expediente con elementos de prueba suficientes y pertinentes Documentos relacionados con los presuntos responsables Actuaciones debidamente fundadas y motivadas Emitir acuerdos de trámite Glosar al expediente TODAS las constancias Comparecencias en actas administrativas

Recomendaciones para autoridades investigadora y substanciadora (2) Para las faltas NO graves integrar Informe de presunta responsabilidad Acuerdo de admisión del IPR Audiencia inicial Acuerdo de admisión de pruebas y su desahogo Alegatos Resolución

Recomendaciones para autoridades investigadora y substanciadora (3) Para las faltas GRAVES O DE ACTOS DE PARTICULARES, integrar Informe de presunta responsabilidad Acuerdo de admisión del IPR Audiencia inicial Acuerdo remisión al Tribunal Federal de Justicia Administrativa

Gracias