Federico Reyes Heroles 16 de mayo del 2012 Ciudad de México

I.- Violencia: ¿Qué hacer?

Tasa de homicidios por 100 mil habitantes an América Latina 2003-2008 País 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Promedio 2010 anual 1 El Salvador 2 Jamaica 3 Colombia 4 Honduras 5 Venezuela 6 Guatemala 7 Belice 8 SK and Nevis 9 Trinidad 10 Brasil 15 Rep. Dom. 20 Bolivia 25 México 50.9 37.1 63.5 33.6 42.8 31.4 24.8 20.9 17.5 30.6 12.7 14.9 11.8 58.9 48.3 55.3 26.2 37.6 35.0 25.7 20.6 17.8 28.7 17.4 22.7 10.9 62.0 62.8 46.1 35.1 35.2 42.0 28.7 16.3 29.3 26.8 21.3 7.4 10.7 64.3 49.9 40.6 42.9 40.7 45.2 31.9 34.2 24.8 19.0 17.0 11.0 57.3 58.7 39.4 50.0 44.2 32.9 31.7 20.4 21.5 10.6 9.6 51.8 59.5 60.9 47.2 34.3 35.2 39.7 22.0 11.6 57.5 52.7 49.0 41.4 41.3 38.4 29.7 26.5 26.1 25.5 18.4 14.5 10.9 (61) (37.3) (48) (32.7) (25.3) Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles 22.0* *Comunicado NÜM. 287/11 del 28 de julio del 2011. Fuente: INEGI. Estadísticas vitales. La calidad de los datos puede ser afectada por la capacidad de recolección estadística de los países. Puede ser que países que reportan muy bajas tasas de homicidio en realidad no reflejan mayor seguridad, sino una menor capacidad del Estado para mdir el fenómeno delictivo. Fuente: Viridiana Rios. “Violencia mediática”.con datos de UNODC (2010). Publicado en Nexos 397, enero del 2011. 3

PGR admite 47,515 muertos El gobierno federal reconoció que en la guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado, iniciada durante la administración del presidente Felipe Calderón han muerto 47 mil 515 personas.. De ésos, 30 mil 913 fueron ejecuciones; tres mil 153 fallecieron durante enfrentamientos entre rivales y 546 por agresiones a la autoridad. Homicidios por año 15,273 12,903** 9,614 6,838 2,826 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles 62* 92* 2006 2007 2008 2009 2010 2011 *Sólo en el mes de diciembre de 2006 ** cifras al 30 de septiembre del 2011 Fuente: Comunicado de la PGR. Publicado En La Razón del 12 de enero del 2012.

Estados Top. Ejecutómetro Narcoviolencia   Estados Top. Ejecutómetro   Lugar 2010   2011 Chihuahua  3,185 1 Chihuahua  1,925 Sinaloa  2,028 2  Nuevo León 1,750 Guerrero  984 3 Guerrero 1,532 Durango  777 4  Sinaloa 1,389 Tamaulipas   725 5  Durango 933 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Nuevo León  610 6 Jalisco 759 Jalisco  545 7  Tamaulipas 662 Fuente: Ejecutómetro, Grupo reforma. Publicado en Reforma del 2 de enro del 2012

Narcoviolencia Descenso Lugar 2010 2011 Variación Baja California 315   Descenso   Lugar 2010   2011  Variación Baja California  315 1   142  -54% Morelos  251  2 122  -51 Sonora  249 3   142  -42 *Chihuahua  3,185  4 1,940 -39 Sinaloa  2,028 5  1,411  -30 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles *Ocupa el número uno nacional por número de ejecuciones. Fuente: Ejecutómetro, Grupo reforma. Publicado en Reforma del 2 de enro del 2012

Número de cárteles (C) y organizaciones locales (OL) registrado en mantas y cartulinas por estado y año (2007-2010) Estado 2007 2008 2009 2010 C OL C OL C OL C OL Total 6 5 15 15 29 24 52 62 Gran Total 11 30 53 114 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Información recopilada de 19 diarios nacionales y estatales, dos semanarios estatales, un semanario nacional, y varios blogs y sitios de Internet. Información de Eduardo Guerrero

Delitos de alto impacto Delitos por cada cien mil habitantes Delitos del fuero federal 121.8 104.5 58% 5.2% 2006 2009 36% Homicidios dolosos Robos con violencia 185.3 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles 15.0 140.8 11.2 6% 33.9% 31.6% 2006 2009 2006 2009 Fuente: El Gasto en seguridad… Estudio de México Evalúa. Publicado en La Razón de México del 29 de junio del 2011. 8

Crecen 23% secuestros Los plagios denunciados, sin tomar en cuenta la cifra negra, se elevaron en la mayoría de las entidades. (Periodo julio-diciembre ) Entidad 2010 2011 Edomex 133 170 Tamaulipas 73 145 Veracruz 36 112 Guerrero 47 99 Michoacán 95 96 DF 57 74 NL 46 55 Morelos 26 Tabasco 18 Chihuahua 120 45 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP). Publicado en Reforma del 17 de febrero del 2012

Fallan 10 entidades en bajar homicidios El 31 de octubre las 32 entidades del País se fijaron objetivos encaminados a disminuir la incidencia delictiva.   No cumplieron Chiapas, Guanajuato, Quintana Roo, Tlaxcala, Nayarit, Nuevo León, Tamaulipas, Morelos, Sinaloa y Sonora.   Campeche Yucatán Baja California Sur Aguascalientes Hidalgo Tlaxcala Zacatecas Querétaro Tabasco Colima San Luis Potosí Quintana Roo Nayarit Sonora Veracruz Durango Guanajuato Chiapas Baja California Morelos Coahuila Michoacán Puebla Distrito Federal Tamaulipas Jalisco Estado de México Guerrero Sinaloa Nuevo León Chihuahua 6 8 Homicidios trimestrales   De octubre a diciembre de 2011 en todo el País se registraron 5 mil 162 asesinatos, por encima del promedio, que fue de 161, estuvieron 11 entidades. 9 11 15 18 23 23 41 41 44 70 84 99 115 140 141 151 151 153 157 173 177 180 201 214 311 393 440 458 463 652 Fuente: Informe de José Óscar Vega Marín, titular del secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Publicada en reforma del 24 de febrero del 2012.

Bajan los homicidios Homicidios dolosos, por mes 2006-2012. (promedio móvil, 3 meses) 2100 1900 1700 1500 1300 1100 900 700 500 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Fuente: Alejandro Hope (www.animalpolitico.com). Publicado en la Columna Día con Día de Héctor Aguilar Camín. Publicada En Milenio diario del 1 de marzo del 2012.

Quedan impunes 80% de homicidios Hay entidades, como Chihuahua, Durango, Sinaloa y Guerrero, en las que el índice de impunidad supera el 90 por ciento, lo que las sitúa como los estados donde las posibilidades de ser sancionado tras cometer un asesinato son mínimas, revela estudio de Guillermo Zepeda, quien es profesor e investigador del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente Crímenes sin castigo Entidad Índice de impunidad Chihuahua 96.2% Durango 95.5 Sinaloa 93.0 Guerrero 91.3 Morelos 85.9 Oaxaca 81.6 Baja California 78.3 Michoacán 78.1 Puebla 76.5 Distrito Federal 44.7 Nacional 80.0 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Guillermo Zepeda. Publicada en Reforma del 13 de enero del 2012.

Justicia de tercera instancia que es el de primera instancia. Otros países, a diferencia de México, privilegian su aparato de justicia local, que es el de primera instancia. *(Cifras en Millones pesos) País Justicia federal* Gasto per capita local* México $34,023 $303 $18,833 $168 Brasil 58,723 307 145,035 758 Argentina 10,963 273 28,448 710 EU 62,409 207 488,373 1619 Canadá 6,384 191 48,127 1442 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles 6% Fuente:http://www.cide.edu/cuadernosdedebate.htm. Publicado en Reforma del 4 de octubre del 2011. 13

Presupuesto Secretaría Presupuesto Procuraduría Presupuesto Estatal Per Capita en los Ramos de Seguridad Pública y Procuración de Justicia 2010 Presupuesto Secretaría de Seguridad Pública Per Cápita Presupuesto Procuraduría General de Justicia Per Cápita Estado Suma Per Cápita Entidades que más invierten Distrito Federal 1376.8 508.3 1885.1 Tabasco 664.8 475.9 1140.8 Colima 541.9 243.5 785.3 Baja California Sur 541.0 224.1 765.2 Baja California 426.3 345.6 771.9 Entidades que menos invierten Jalisco 327.0 159.8 486.8 Nuevo León 240.0 169.5 409.6 Nayarit 149.2 352.6 501.7 Coahuila 0.0 423.7 423.7 Querétaro 146.1 211.2 357.3 Durango 157.8 163.5 321.3 San Luis Potosí 111.5 17.2 128.7 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Promedio de gasto 537.08 Fuente: Elaboración propia con base en datos de presupuestos. Información de Eduardo Guerrero

En el País están registradas un total de 2 mil 22 coorporaciones. Estado de fuerza En el País están registradas un total de 2 mil 22 coorporaciones. 1 a 5 elementos 6 a 10 11 a 15 16 a 20 21 a 30 31 a 40 41 a 50 51 a 70 71 a 100 101 a 200 201 a 300 301 a 400 401 a 500 501 a 1000 1001 a 5500 206 328 295 231 254 153 114 118 91 118 29 22 16 30 17 Fuente: Secretaría de Seguridad Pública (SSP). Publicado en Reforma del 16 de octubre del 2011.

Décima Encuesta Nacional sobre percepción de seguridad Percepción de inseguridad ¿Cuál es el principal problema del país? Mar Mar Mar Mar Mar Mar 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Inseguridad/ delincuencia 23.9 19.1 20.3 19.4 36.8 33.5 Crisis económica 24.5 21.6 40.9 34.5 20.0 20.1 Desempleo 14.3 17.1 14.4 16.7 15.4 15.1 Pobreza 11.9 9.9 5.7 8.7 6.9 8.5 Narcotráfico 4.5 8.7 3.8 4.7 7.1 4.8 Corrupción 5.2 6.9 4.3 4.3 4.6 5.1 Bajos Salarios 2.1 4.8 2.8 2.9 2.5 3.4 Inflación 4.3 2.6 2.1 2.2 1.5 2.3 Drogadicción 1.6 2.3 1.0 1.3 1.3 1.0 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Consulta Mitofski. México Unido Contra la Delincuencia. Encuesta nacional en Viviendas realizada del 8 al 11 de marzo del 2012, a 1 000 mexicanos mayores de 18 años con credencia para votar.

Décima Encuesta Nacional sobre percepción de seguridad ¿Considera usted que es correcto o que no es correcto utilizar al Ejército para combatir al crimen organizado? 85% Correcto 84% 81% 74% Correcto 67% 70% 24% No correcto Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles 20% 20% 9% No correcto 15% 11% Ene/07 Nov/08 Mar/09 Mar/10 Oct/11 Mar/12 Fuente: Consulta Mitofski. México Unido Contra la Delincuencia. Encuesta nacional en Viviendas realizada del 8 al 11 de marzo del 2012, a 1 000 mexicanos mayores de 18 años con credencia para votar.

20 Evaluación al Presidente Felipe Calderón CRIMEN ORGANIZADO ¿Quién va ganando la guerra contra el narcotráfico? CIUDADANOS Abr 11 Ago Dic Abr 12 El crimen organizado 53% 52% 51% 50% El Gobierno Federal 25 27 29 31 Sin opinión 22 21 20 19 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles LIDERES El crimen organizado 63% 61% 64% El Gobierno Federal 34 35 Sin opinión 3 4 2 Fuente: Ciudadanos: Encuesta nacional cuatrimestral realizada con entrevistas personales en vivienda del 22 al 26 de marzo de 2012 a mil 515 mexicanos adultos en las 32 entidades federativas del País. Líderes: Encuesta realizada a 838 líderes de opinión vía correo electrónico del 22 al 28 de marzo. Publicada en Reforma del 1 de abril del 2012. 18

20 Evaluación al Presidente Felipe Calderón PRINCIPAL PROBLEMA ¿Cuál es el principal problema que hay en el País hoy en día?** 62 Crimen 63% 65 45 25 5 54 Crimen 39 42 39 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles 38 24% Economía 27 Economía 16% 29 18 2007* 2008* 2009* 2010* 2011* Abril 2012 *Promedio anual de cuatro encuestas trimestrales de 2007 a 2010 y tres encuestas cuatrimestrales en 2011 **Pregunta abierta. La categoría “crimen” incluye inseguridad, narcotráfico, asesinatos y secuestros. La categoría“economía” incluye la situación económica, desempleo y alza de precios. Fuente: Ciudadanos: Encuesta nacional cuatrimestral realizada con entrevistas personales en vivienda del 22 al 26 de marzo de 2012 a mil 515 mexicanos adultos en las 32 entidades federativas del País. Líderes: Encuesta realizada a 838 líderes de opinión vía correo electrónico del 22 al 28 de marzo. Publicada en Reforma del 1 de abril del 2012. 19

Décima Encuesta Nacional sobre percepción de seguridad Percepción de inseguridad Situación con respecto al año anterior Peor 80% 83% 84% 78% 78% 82% Peor 79% 74% 18% Mejor 19% Mejor 22% 20% 18% 15% Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles 13% 15% Nov/08 Mar/09 Oct/09 Mar/10 Oct/10 May/11 Oct/11 Mar/12 Fuente: Consulta Mitofski. México Unido Contra la Delincuencia. Encuesta nacional en Viviendas realizada del 8 al 11 de marzo del 2012, a 1 000 mexicanos mayores de 18 años con credencia para votar.

II.- Más allá de la violencia

Los países con más habitantes en el 2050 Países que superarán los 100 millones de habitantes, ONU. (cifras en millones) India China EU Indonesia Pakistán Nigeria Brasil Bangladesh R. D. del Congo Filipinas México Egipto Vietnam Rusia Japón Irán 1 658 1 169 1 408 1 328 402 305 296 231 292 163 288 148 254 Previsión para el 2050 191 254 158 Población en 2007 186 62 140 87 132 106 121 Gráfica: Archivo de Federico Reyes Heroles. 75 119 87 107 142 102 127 100 71 Fuente: División de Población de las Naciones Unidas, ONU. 2007

Potencias económicas 2011 Brasil desplazó al Reino Unido como sexta economía del mundo detrás de Estados Unidos, China, Japón, Alemania y Francia, según un informe del Centro de Investigaciones Económicas y de Empresa (CEBR). Rank País $ PIB. 2011 Rank País $ PIB. 2011 (miles de millones) (miles de millones) 1 Estados Unidos 15,065 16 Países Bajos 858 2 China 6,988 17 Indonesia 834 3 Japón 5,855 18 Turquía 763 4 Alemania 3,629 19 Suiza 666 5 Francia 2,808 20 Suecia 572 6 Brasil 2,518 21 Arabia Saudita 560 7 Reino Unido 2,481 22 Polonia 532 8 Italia 2,246 23 Bélgica 529 9 Rusia 1,885 24 Taiwán 505 10 India 1,843 25 Noruega 479 11 Canadá 1,759 26 Irán 475 12 España 1,536 27 Argentina 435 13 Australia 1,507 28 Austria 425 14 México 1,185 29 Sudáfrica 422 15 Corea 1,164 30 Emiratos Árabes U. 358 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Centro de Investigaciones Económicas y de Empresa (Centre for Economics and Business Research ltd. CEBR). 27 de diciembre de 2011.

Europa pesa cada vez menos % del PIB de la zona euro en el PIB mundial 24 21 18 15 12 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012* *Previsión. Fondo Monetario internacional (FMI) *Previsión. Publicado en Reforma del 28 de febrero del 2012.

(Dólares, PIB por habitante) 1 8 9 15 18 19 22 47 50 54 60 64 Luxemburgo Suecia Holanda Estados Unidos Japón Alemania Reino Unido Uruguay Chile Brasil Argentina México 122,272 61,098 51,410 48,147 45,774 44,556 39,604 14,672 13,970 12,917 Gráfica: Archivo de Federico Reyes Heroles. 10,640 10,195 Fuente: FMI. Publicado en Reforma del 28 de noviembre del 2011.

Brilla México en industria   En 2011, México fue el segundo país emergente con la mejor capacidad de producción y exportación industrial, de acuerdo con el Índice de Desempeño en Competitividad Industrial elaborado por la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI). Índice de Desempeño en Competitividad Industrial (Lugar entre 118 economías. Calificación máxima 1) Posición Economía Calif. 1 Singapur 0.642 2 Estados Unidos 0.634 5 China 0.557 30 México 0.286 35 Turquía 0.237 42 India 0.206 44 Brasil 0.202 46 Argentina 0.192 66 Rusia 0.154 81 Chile 0.128 Fuente: ONU. Publicado en Reforma del 2 de abril del 2012.

Participación en la manufactura global   México se encuentra entre las naciones emergentes con mayor aportación manufacturera. Participación en la manufactura global (Porcentaje) China 14.45% India Brasil México Turquía Indonesia Argentina Rusia Polonia Chile Fuente: ONU. Publicado en Reforma del 2 de abril del 2012.

Baja en País costo de manufactura   En 2011, México quedó como el país con los costos más bajos para la producción de manufacturas fuera de EU, por encima de Vietnam, India, Rusia y China, según la consultora Alix Partners. Ubicación geográfica, costos laborales, ventaja por tipo de cambio, son algunos de los factores que se conjuntaron a favor de México. Índice de costo de la manufactura (Estados Unidos=100)   100 60 97 México 83 China 84 India 81 India 77 76 México 79 China 76 76 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 *Cifras al tercer trimestre de cada año Fuente: Alix Partners. Publicado en Reforma del 9 de marzo del 2012.

México asciende en ranking automotor     Impulsado por la producción récord que tuvo el año pasado, nuestro país desplazó a España en el top 10 de los productores automotrices, ligando dos años escalando lugares; en el 2010 ya había desbancado a Canadá. 2’680,037 autos se fabricaron en México durante el año pasado, 14.4% más de los que se ensamblaron en el 2011. Posición País Millones de unidades 1 China 18.4 2 Estados Unidos 8.7 3 Japón 8.4 4 Alemania 6.3 5 Corea del Sur 4.7 6 India 3.9 7 Brasil 3.4 8 México 2.7 9 España 2.4 10 Francia 2.3 Fuente: Organización Internacional de Productores de Automotores.(OICA). Publicado en El Economista del 16 de abril del 2012.

Competitividad en infraestructura Lugar entre 133 países y calificación. WEF Hong Kong (1) Canadá (11) España (12) Japón (15) Estados Unidos (16) Chile (41) China (44) Rusia (48) Brasil (64) México (66) Argentina (81) Colombia (85) India (89) Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: World Economic Forum (WEF). The Global Competitiveness Report 2011-2012. Publicado en La Razón del jueves 1 de marzo del 2012.

México avanzó un lugar en el ranking mundial de marca país México avanzó un lugar en el ranking mundial de marca país, al pasar del sitio 48 al 47, entre 113 naciones evaluadas. Sin embargo, retrocedió cuatro posiciones en el subíndice de turismo, de acuerdo con la consultora global de marca e innovación FutureBrand. A nivel latinoamericano, la marca México también avanzó una posición, se ubica en en el sexto lugar detrás de Perú, Chile, Argentina, Brasil y Costa Rica. Éstas son las mejores marca país entre 113 economías analizadas: Lugar País  1. Canadá 2. Suiza 3. Nueva Zelanda 4. Japón 5. Australia 6. Estados Unidos 7. Suecia 8. Finlandia 9. Francia 10. Italia 47. México +1 113. Pakistán Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Consultora global de marca e innovación FutureBrand. Publicada en Reforma del 17 de noviembre del 2011.

Ocupación entre ingenieros, 2011 En México se gradúan más ingenieros que en Alemania, Brasil o España, pero sólo la mitad labora en su profesión y pocos se dedican a la investigación y el desarrollo Ingenieros recién egresados, 2010  (Número de graduados) Ocupación entre ingenieros, 2011 (Porcentaje entre el total) Directamente relacionado Poco relacionado Sin relación Rusia 454,436 Irán 297,060 Ingeniería industrial 36.4% 3.6% 59.9% Estados Unidos 209,537 Ucrania 138,010 Mecánica 35.7 13.3 51.1 Indonesia 135,747 México 73,525 Química 43.3   56.7 Alemania 66,192 Brasil 56,492 Electromecánica 24.8 24.2 51.0 España 50,915 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Aeronáutica 21.2 36.2 42.6 Chile 18,213 Argentina 14,855 En informática 43.0 9.9 47.0 Países Bajos 9,900 Etiopía 5,007 En minas 54.5 4.3 41.3 Noruega 2,835 El Salvador 1,887 Civil 60.4 3.5 36.1 Uruguay 585 Fuente: Observatorio Laboral de la Secretaría del Trabajo. UNESCO. Publicada en reforma del 5 de marzo del 2012.

Solicitudes de patentes, 2011 Los países que en 2011 presentaron el mayor número de solicitudes de patente ante la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, a través del Tratado de Cooperación en Materia de Patentes, fueron: (Solicitudes de patentes) Estados Unidos 43,076 Japón 35,331 Alemania 16,675 China 14,318 República de Corea 9,292 Francia 6,474 Reino Unido 4,408 Suiza 3,499 Suecia 3,087 Noruega 3,002 Canadá 2,658 Italia 2,426 México 196 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Organización Mundial de la Propiedad Intelectual(OMPI). Publicado en Reforma del 29 de febrero del 2012

Destinan el doble a subsidiar energía que a programas para atacar pobreza   Según datos de la Secretaría de Hacienda, Pemex y la Comisión Federal de Electricidad, los subsidios a combustibles, gas LP y electricidad sumaron 289 mil 562 millones de pesos en 2011. El Presupuesto de Egresos de la Federación destinará este año a Oportunidades 36 mil 191 millones de pesos; al Seguro Popular, 65 mil 652 millones, y al Programa 70 y Más, 22 mil 71 millones. Esos programas son los que más recursos recibirán y representan 42.7 por ciento de lo destinado a subsidiar energéticos. Subsidios desiguales   1,800 pesos   1,400 pesos  Subsidio que recibe el dueño de una camioneta, por tanque Una familia de cuatro integrantes en pobreza extrema recibe del programa Oportunidades al mes Fuente: Secretaría de Hacienda, Pemex y la Comisión Federal de Electricidad. Eduardo Bohórquez, representante de Transparencia Mexicana. Publicado en Reforma del 10 de abril del 2012.

35

Índice de dependencia En poco más de un siglo, la población del país se multiplicó por ocho al pasar de 12.6 millones en 1895 a los 105.3 millones en el 2004. Así durante el decenio que transcurre se espera que México aumente en una cifra aproximada de 15 millones de personas, aún cuando se alcance una tasa de crecimiento de 1% en los próximos año. Tendemos hacia el crecimiento demográfico cero y es probable que en casi un siglo tengamos que construir otro México como el de hoy. 110 100 90 80 70 60 50 40 P o r c e n t a j Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 Años Fuente: United Nations, World Population Prospects, The 2000 Revision. Vol. 1, Comprehensive Tables, New York, United Nations, 2001, p,326.

Proyección de población de más de 65 años La proyección señala que las economías emergentes, como México o Brasil, tendrán menos población en vejez que las avanzadas. Proyección de población de más de 65 años (Como porcentaje de la población) 2010 2020 2030 2040 2050 México 5.9% 8.1% 11.8% 16.7% 21.2% Brasil 6.9 9.6 13.7 17.7 22.5 Estados Unidos 13.0 16.1 19.3 20.0 20.2 Canadá 14.1 18.2 23.1 25.0 26.3 España 17.4 20.0 25.1 31.6 35.7 Japón 23.1 29.2 31.8 36.5 39.6 Fuente: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos ( OCDE). Publicado en Reforma del 12 de enero del 2012

Gasto en pensiones rebasa presupuesto Tan sólo del 2001 al 2010 la cantidad de trabajadores del Estado pensionados pasó de 411,080 a 845,931 personas. La acción de subpresupuestar incumple con los lineamientos de operación del FARP, debido a que no se realiza con racionalidad y austeridad, consigna la ASF en el “Informe de Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública del 2010”. Del 2007 al 2010, las pensiones de los trabajadores del Estado son las más beneficiadas por el Fondo de Apoyo para la Reestructuración de Pensiones (FARP). Egresos de la FARP (Miles de pesos). 2007 2008 2009 2010 Total ISSSTE 8’300,000 25’000,000 1’291,466.0 35,000,000 69’591,466.0 IMSS 0 0 6’708,534.0 0 6’708,534.0 Reintegro 0 0 531,246.6 0 531,246.6 Total 8’300,000 25’000,000 8’531,246.6 35,000,000 76’831,246.6 Fuente: Auditoría Superior de la Federación, con información de la SHCP. Publicado en El Economista del 22 de febrero del 2012.

Como ahorramos en México Porcentajes del total de los que ahorran* Guardadito y alcancias Cajas de ahorros Cuentas de ahorro Tandas Inversiones 0 5 10 15 20 25 30 35 *Las cifras no suman 100 porque se puede ahorrar en más de una forma. Fuente: Asociación Mexicana de Administradores de Fondos para el retiro A.C. (Amafore). Publicado en la columna Coordenadas de Enrique Quintana “¿gastar o ahorrar?”. Publicado en Reforma del 21 de noviembre del 2011.

Crece en afores ahorro voluntario Hasta octubre pasado, los flujos canalizados de forma voluntaria a las Afores sumaron 2 mil 265 millones de pesos, un incremento de 107 por ciento respecto a lo registrado en el mismo periodo del año previo. (Millones de pesos hasta octubre de cada año) 2,400 1,200 2,265 1,110 336 244 350 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 2011 Fuente: Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR). Publicado en Reforma del 30 de noviembre del 2011.

Pagan mexicanos doble por salud Los mexicanos son los que más gastan en servicios de salud. (Porcentaje del costo de servicios de salud) Paciente Gobierno Otros México EU Países Bajos Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos ( OCDE). Publicado en Reforma del 20 de febrero del 2012

Índice de Desarrollo Humano (IDH) - Clasificación de 2010 Clasificación por países seleccionados. México creció en un 0.9% anual, pasando desde el 0.581 hasta el 0.750 de la actualidad, lo que coloca al país en la posición 56 de los 169 países 46. Argentina 0.775 56. México 0.750 Rusia 0.719 73. Brasil 0.699 83. Turquía 0.679 89. China 0.663 98. Botswana 0.633 119. India 0.519 125. Pakistán 0.490 145. Haití 0.404 167. Niger 0.261 168. Rep. del Congo 0.239 169. Zimbabwe 0.140 Rank País IDH Rank País IDH 1. Noruega 0.938 2. Australia 0.937 3. Nueva Zelanda 0.907 4. Estados Unidos 0.902 5. Irlanda 0.895 6. Liechtenstein 0.891 7. Holanda 0.890 8. Canadá 0.888 9. Suecia 0.885 10. Alemania 0.885 20 España 0.863 40 Portugal 0.795 45 Chile 0.783 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Índice de Desarrollo Humano (IDH) - Clasificación de 2010. PNUD. 42

Numeralia clasemediera • Pobreza 1950 88.4% 2008 47.7% • Ingreso per cápita 1988 $ 60 318 2010 $116 640 • Esperanza de vida 1955 57.8.8 años 2010 78.7 años • Escolaridad 1976 4.82 años 2006 8.27 años • Alumnos en educación media y superior 1980 2 819 000 2010 4 000 000 • Mujeres que trabajan 1980 37.47% 2008 44.46% • Consumo de carne (anual) 1990 34.0 kg x h 2005 61.7 kg x h • Coches y motos 1980 1 millón 2008 19 millones 248 mil • Tarjetas de crédito 2002 6 millones 300 mil 2009 24 millones 500 mil • Butacas de 1991 83 mil salas de cine 2007 4.6 millones • Celulares 1990 6.3 millones COFETEL, Junio 2011 91,362,300 millones Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Luis de la Calle y Luis Rubio (Clasemediero, Cidac, 2010). Publicado en la Columna Día con Día de Hëctor Aguilar Camín, del Periodico Milenio del 21 de octubre del 2010.

Si usted tuviera que describir su situación personal ¿con cuál de las opciones se definiría? Rico 1% 4% Clase media alta 44% Clase media Clase media baja 34% Grafica: Archivo Federico Reyes Heroles Pobre 16% No sabe 1% Fuente: Encuesta nacional realizada los días 2,3,y 4 de marzo del 2001, 1087 entrevistas a personas mayores de 18 años. Opinometro de Milenio publicado el 19 de marzo del 2001

Estructura de la demanda. Total por vivienda (Proyección como % de la demanda total) Otros Formación de nuevos hogares Rezago habitacional 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Porcentaje Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles 2008 2009 2010 2011 2012 Fuente: Perspectivas para la Economía Mexicana y el Sector de la Vivienda SHCP, INEGI y CONAFOVI.

Numeralia clasemediera • En los últimos diez años se han construido 7 millones de viviendas nuevas, equivalentes a la cuarta parte de las familias de México. • En 1960, 80% de las viviendas tenía dos cuartos o menos y sólo 20% de ellas contaba con instalaciones sanitarias básicas. En 2010, 60% de las viviendas tiene tres o más cuartos y 90 % cuenta son servicios sanitarios instalados. Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Luis de la Calle y Luis Rubio (Clasemediero, Cidac, 2010). Publicado en la Columna Día con Día de Hëctor Aguilar Camín, del Periodico Milenio del 21 de octubre del 2010.

¿Cuántos y cómo somos? Aumenta en los hogares el acceso a la tecnología Bienes en vivienda (porcentaje) 48.0 2000 2010 40.9 33.6 92.6 84.8 85.9 82.1 79.5 68.5 66.4 52 43.2 36.2 29.4 9.4 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Refrigerador Lavadora Radio Teléfono fijo Televisión Computadora -En 2010 el teléfono celular ya superó al fijo, el 64% de las viviendas en el país dispone de uno. -Actualmente en cada uno de cada cinco hogares hay Internet. Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010. Publicado e Reforma del 4 de marzo del 2010

México, séptimo país de la OCDE con menor desempleo México es el séptimo país de los 34 que integran la OCDE con menor tasa de desempleo en 2010 con 5.4%. RK. Tasa de 2010 País desempleo 1 Corea 3.7% 2 Holanda 4.5% 3 Austria 4.6% 4 Luxemburgo 4.7% 5 Japón 5.1% 6 Australia 5.2% 7 México 5.4% 8 Nueva Zelanda 6.5% 9 Alemania 6.9% 10 Eslovenia 7.2% 13* Canadá 8.0% 14 Chile 8.2% 19** Estados Unidos 9.6% 34 España 20.1% Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles * La tasa de desempleo en enero de 2011 fue de 7.8% ** La tasa de desempleo en enero de 2011 fue de 9.0% Fuente: OCDE. Ranking de desempleo 2010. Publicado en La Razón de México del 16 de febrero del 2011.

Informalidad creciente     (Tasa de empleo informal %)* 29 28 27 26 25 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 *Cifras al tercer trimestre de cada año Fuente: INEGI. Columna Coordenadas de Enrique Quintana “La economía ilícita”. Publicado en Reforma del 1 de febrero del 2012.

Las deudas de los países desarrollados La consultora McKinsey realizó un trabajo sobre la deuda global de los países desarrollados, incluyendo tanto la de los gobiernos como la de las familias, empresasy bancos. (Deuda total* como % del PIB de algunos países desarrollados) Japón Gran Bretaña España Francia Italia EU Alemania Grecia 0 100 200 300 400 500 600 *Incluye deuda pública de bancos, empresas y familias. Fuente: Mckinsey Global Institute. Columna Coordenadas de Enrique Quintana las deudas no bajan”. Publicado en Reforma del 14 de febrero del 2012.

Gráfica: Archivo de Federico Reyes Heroles. Comparación con los BRICS México 76.2* H M 73.8 78.7 $9,720 7.3% 109.9 0.86% Brasil 72.3* H M 68.7 76.0 $6,860 10% 191.3 0.75% Rusia 66.7* H M 60.3 73.1 $9.080 .5% 141.9 0.34% India 63.5* H M 62.1 65.0 $1,050 34% 1,131.6 1.27% China 73.0* H M 71.3 74.8 $2,430 6.7% 1,331.4 0.61% Esperanza de vida PIB per capita Analfabetismo Población Tasa de crecimiento demográfico 2010-2015 Gráfica: Archivo de Federico Reyes Heroles. *Edad promedio de la esperanza de vida Fuente: The Economist, Pocket World in Figures, edición 2010.

Consideran atractivo a México para invertir Los países emergentes todavía son mercados atractivos para la inversión extranjera directa gracias al potencial de su crecimiento. (Crecimiento acumulado 2007 a 2011) 44.6% 34.6% 16.5% Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles 5.2% 3.9% Reino Unido 1.8% 0.6% Japón Alemania EU China India Brasil Rusia México -2.6% -4.2 Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI). Publicada en Reforma del 6 de febrero de febrero del 2012

Previsiones de crecimiento % real del PIB El crecimiento en 2012 Previsiones de crecimiento % real del PIB China India México Rusia Brasil Sudáfrica EU Japón Zona Euro -2 0 2 4 6 8 10 Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI). Publicado en la columna Coordenadas de Enrique Quintana “El freno del comercio”. Reforma del 26 de enero del 2012

Los puntitos del PIB 2.0% 34 100% 3.5% 20 100% 6.0% 12 100% Tasa de Resultado crecimiento Período (aproximado) 2.0% 34 100% 3.5% 20 100% 6.0% 12 100% Fuente: México 2025: el futuro se construye hoy, Luis Rubio, Oliver Azuara, Edna Jaime, César Hernández. CIDAC

III.- Escenarios políticos

Encuesta nacional: ubicación ideológica Izquierda (1 al 4) Centro (5 y 6) Derecha (7 y 10) En política generalmente se habla de “izquierda” y de “derecha”. En una escala de 1 a 10 donde 1 es izquierda y 10 es derecha ¿en qué número se ubicaría usted? (%) Fuente: Ipsos-Bimsa. Encuesta nacional cara a cara, levantada del 9 al 14 de febrero del 2005, se realizaron 1 000 entrevistas a personas mayores de 18 años. Promedio nacional: 6.17 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles

Banamex-FEP Una economía fuerte que ofrezca empleos y buenos salarios De los siguientes, ¿cuál le gustaría que fuera el principal objetivo de México como país en los próximos diez años? Una economía fuerte que ofrezca empleos y buenos salarios Un sistema de seguridad social que garantice servicios de salud y bienestar a la gente Una democracia en la que los ciudadanos particpen, ejerzan sus derechos y libertades, y los gobiernos rindan cuentas Un estado de Derecho en el que prevalezca la legalidad y se castigue a quienes rompan las leyes NS/NC 38 22 20 19 1 Fuente: Banamex-Fundación Este País (FEP). Encuesta Nacional de Valores. Lo que une y lo que divide a los mexicanos 2010.

En general, ¿cree usted que el comercio mundial …? Banamex-FEP En general, ¿cree usted que el comercio mundial …? NS/NC 4% Ni uno ni otro 18% Es bueno 60% Es malo 18% Fuente: Banamex-Fundación Este País (FEP). Encuesta Nacional de Valores. Lo que une y lo que divide a los mexicanos 2010. 1

¿Cuánto éxito ha tenido usted en la vida? Banamex-FEP ¿Cuánto éxito ha tenido usted en la vida? 10 = Mucho 11 9 8 7 6 5 4 3 2 1 = Nada NS/NC 14 37 20 8 6 1 1 1 Promedio: 7.6 1 1 Fuente: Banamex-Fundación Este País (FEP). Encuesta Nacional de Valores. Lo que une y lo que divide a los mexicanos 2010.

Banamex-FEP ¿Cree usted que sus hijos tendrán una posición social más alta, igual ó más baja que la que tiene usted? En general, diría que usted está en una posición social más alta, igual ó más baja que la que tenían sus padres? Más alta 35% Más alta 57% Igual 34% Igual 51% Más baja 7% Más baja 14% NS/NC 2% Fuente: Banamex-Fundación Este País (FEP). Encuesta Nacional de Valores. Lo que une y lo que divide a los mexicanos 2010. 1

Jóvenes tienen poco interés por la política El 45 por ciento no simpatiza con ningún partido político, y más de la mitad, considera que el Gobierno no los toma en cuenta. En política, te consideras de...   2001 2002 2005 2008 2010 Izquierda 28% 28% 32% 24% 27% Centro 20 22 18 21 15 Grafica: Archivo Federico Reyes Heroles Centro - derecha 22 19 22 31 27 No sabe 30 30 26 20 31 Ninguno 1 2 4 Fuente: Encuesta telefónica nacional realizada el 6 y 7 de agosto de 2010 a 850 jóvenes de entre 16 y 25 años de edad. Publicado en el suplemento “Universitarios” de Reforma del 26 de septiembre del 2010

Cámara de Diputados 1997-2009 Presencia de los partidos políticos en la Cámara de Diputados durante las pasadas 4 legislaturas. PRI 239 250 125 224 PRI 237 211 206 206 PAN 142 PRD 125 127 151 PAN 121 106 97 PRD 72 50 1997 2000 2003 2006 2009 Grafica: Archivo Federico Reyes Heroles PVEM 8 17 17 17 21 PT 7 8 6 13 13 Panal 9 8 Conv. 3 5 17 6 PASC 5 Otros 5 Fuente: Proyección del Instituto Federal Electoral, (IFE) tras concretarse los cómputos distritales. Publicado en Reforma del 7 y 12 de julio del 2009.

Numero de gobernadores por partido político PAN (6-3*) Baja California Guanajuato Jalisco Morelos Sonora Baja California Sur Oaxaca (PAN-PRD)* Puebla (PAN-PRD)* Sinaloa (PAN-PRD)* PRI (19-1**) Aguascalientes Campeche Colima Coahuila Chihuahua Durango Estado de México Hidalgo Michoacán Nayarit Nuevo León Querétaro Quintana Roo San Luis Potosí Tabasco Tamaulipas Veracruz Yucatán Zacatecas Tlaxcala (PRI-PVEM)** PRD (3-3*) Chiapas Distrito Federal Guerrero Oaxaca (PAN-PRD)* Puebla (PAN-PRD)* Sinaloa (PAN-PRD)* Gráfica: Federico Reyes Heroles *Estados gobernados por la coalición PAN-PRD **Estados gobernados por la coalición PRI-PVEM Fuente. IFE.

Alternancia 2a generación 1a generación NO alternancia 10 Aguascalientes Baja California Baja California Sur Chihuahua Michoacán Nayarit Nuevo León Querétaro San Luis Potosí Tlaxcala Yucatán Zacatecas 12 1a generación Chiapas Distrito Federal Guanajuato Guerrero Jalisco Morelos Oaxaca Puebla Sinaloa Sonora 10 NO alternancia Campeche Coahuila Colima Durango Estado de México Hidalgo Quintana Roo Tabasco Tamaulipas Veracruz 10 Chart: Files of Federico Reyes Heroles Fuente. IFE

Encuesta GEA-ISA. Partidos políticos ¿Tiene usted una opinion positiva o negativa del ….? 50 Positiva Negativa 47 41 39 32 27 24 18 18 18 14 11 5 5 PAN PRI PRD PT PVEM MC Panal Fuente: Primera Encuesta nacional 2012 GEA-ISA. Se realizaron 1000 entrevistas cara a cara a nivel nacional del 21 al 23 de enero del 2012.

Voto duro y volatilidad en las elecciones presidenciales Rumbo al 2012 Voto duro y volatilidad en las elecciones presidenciales 44% 18% 15% 13% 10% Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Sin preferencia Siempre vota PAN Siempre vota PRD Siempre vota PRI Cambia dependiendo del candidato Fuente: Diseño, recolección y análisis de datos: Buendía & Laredo, S.C. Población sujeta a estudio: adultos, hombres y mujeres de 18 años y más con credencial de elector, que residen permanentemente en viviendas particulares del territorio nacional. Periodo de referencia: del 28 de enero al 1 de febrero de 2011 (preguntas relativa a conocimiento, opinión y preferencias internas) y del 3 al 8 de febrero de 2011 (preguntas relativas a intención de voto y careos). Entrevistas efectivas: 1,000 en cada levantamiento. Encuesta publicada en El Universal del 14 de febrero del 2011.

20 Evaluación al Presidente Felipe Calderón EVALUACIÓN EN AÑO EÑECTORAL Del 0 al 10, ¿Cómo calificaría el trabajo que está haciendo el Presidente?* Calificación Promedio Felipe Calderón en abril 2012 6.7 Vicente Fox en marzo 2006 6.9 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Ernesto Zedillo en marzo 2000 7.2 *Encuestas Nacionales de Reforma Fuente: Ciudadanos: Encuesta nacional cuatrimestral realizada con entrevistas personales en vivienda del 22 al 26 de marzo de 2012 a mil 515 mexicanos adultos en las 32 entidades federativas del País. Líderes: Encuesta realizada a 838 líderes de opinión vía correo electrónico del 22 al 28 de marzo. Publicada en Reforma del 1 de abril del 2012. 67

IMAGEN DE LOS CANDIDATOS Elección 2012 IMAGEN DE LOS CANDIDATOS ¿Cuál e su opinión acerca de …? Favorable Desfavorable Neutral No lo conoce Enrique Peña Nieto Josefina Vázquez Mota Andrés Manuel López Obrador Gabriel Quadri de la Torre Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Grupo Reforma. Encuesta nacional realizada del 19 al 22 de abril a mil 515 entrevistados con credencial de elector para votar vigente. Publicado en Reforma del 25 de abril del 2012.

¿usted por quién nunca votaría? Elección 2012 VOTO NEGATIVO Entre Josefina Vázquez Mota, Enrique Peña Nieto, y Andrés Manuel López Obrador, ¿usted por quién nunca votaría? Andrés Manuel López Obrador, PRD-PT-MC 38% Josefina Vázquez Mota, PAN 23 Enrique Peña Nieto, PRI-PVEM 20 Ninguno 6 No sabe 13 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Grupo Reforma. Encuesta nacional realizada del 22 al 26 de marzo a mil 343 entrevistados con credencial de elector para votar vigente. Publicado en Reforma del 28 de marzo del 2012.

¿Ya decidió usted su voto para Presidente? podría cambiar de opinión Elección 2012 INDEFINIDOS ¿Ya decidió usted su voto para Presidente? 52% 26% 15% 5% Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles 2% Ya decidió definitivamente por quién votar para Presidente Ya decidió pero aún podría cambiar de opinión Aún no decide su voto No piensa ir a votar No sabe Fuente: Grupo Reforma. Encuesta nacional realizada del 19 al 22 de abril a mil 515 entrevistados con credencial de elector para votar vigente. Publicado en Reforma del 25 de abril del 2012.

Tiempos de radio y televisión     Las coaliciones totales son consideradas como un partido para el reparto de spots, la coalición PRD, PT y MC perdió tiempo que fue repartido a los otros institutos.     Alianza Coalición total Distribución de spots en campaña Igualitario Por votación (2009) Spots por estación Total por partido/coalición 30% 70%     PRI 39.5% 443 2,043 2,486 3,300 (45%) PVEM 7.1 443 371 814 PAN 29.9 443 1,549 1,992 1,992 (27) PRD 13.0 443 675 823 PT 3.9 443 202 350 1456 (20%) Convergencia 2.6 443 136 284 Panal 3.6 443 189 632 632 (9) Total 2,214 5,166     Fuente: Jorge Alcocer. “Las campañas”. Publicado en ENFOQUE del 15 de abril del 2012.

Comparativo de preferencias % efectivo Mayo 2000 Mayo 2006 Mayo 2012 VFQ PAN-PVEM 40% FCH-PAN 37% RMP PRI-PVEM 26% JVM-PAN 26.5% EPN PRI-PVEM 47% FLO-PRI 41% Otro 3% CCS PRD-PT- C -PAS-PSN 16% AMLO PRD-PT- C 34% AMLO PRD-PT- MC 24% Promedio de 9 encuestas públicas Promedio 10 encuestas públicas Promedio 6 encuestas públicas Fuente: Consulta Mitofsky. Mayo 2012.

Preferencia electoral para Presidente Preferencia efectiva (Encuestas nacionales en vivienda cara a cara, levantadas en el mes de mayo del 2012) Debate 6 de mayo PRI-PVEM EPN 49.1% 49% 49% 49.6% 48% 45.4% 48% PRI-PVEM-EPN 45.6 45% PAN JVM 27.6% PAN-JVM 24.9 27% 25% 25% 26% 27% 26% 24.8% 25% 24.9% 26% 23% 22% 23% 23.1% 23.4% PRD-PT-MC-AMLO 21.9% PRD-PT-MC AMLO Buendia Laredo El Universal 28 abril -3 mayo IPSOS- BIMSA 28 abril -3 mayo Parametria El Sol de México 2 mayo -6 mayo GEA-ISA Milenio Diario 6 mayo -8 mayo Estadística Con Grupo Formula 7 mayo -8 mayo Beltrán Ulises BGC Excelsior 7 mayo -9 mayo Consulta Mitofski 7 mayo -9 mayo Buendia Laredo El Universal 7 mayo -10 mayo GEA-ISA Milenio Diario 13 mayo -15 mayo Fuente: Encuestas nacionales en viviendas realizadas en el mes de Mayo del 2012. Casas Encuestadoras: Con Estadistica (Grupo Formula). Buendia Laredo-El Universal. Consulta Mitofski. Parametría-Organización Editorial Mexicana. Ulises Beltrán BGC-Excelsior. GEA.ISA-Milenio. Grupo Reforma. Covarrubias y Asociados-SDP: Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles

Preferencia para Diputado Federal (Sin mencionar candidatos) 9 mayo del 2012 37.3% Preferencia Bruta 15.8% 34.9% 25.8% 20.3% 14.6% 2.4% 1.0% 0.2% 0.8% PAN PRI PVEM PRD PT MC NA No declara 50.2% Preferencia Efectiva 47.0% 21.3% 27.4% Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles 19.7% 3.2% 1.3% 1.1% 0.3% PAN PRI PVEM PRD PT MC NA Fuente: Consulta Mitofski. Encuesta Nacional realizada en viviendas “cara a cara”, a 1,000 mexicanos mayores de 18 años con credencial de elector del 7 al 9 de mayo del 2012.

Posible composición de la Cámara de Diputados Datos al 9 de mayo del 2012 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Consulta Mitofski. Encuesta Nacional realizada en viviendas “cara a cara”, a 1,000 mexicanos mayores de 18 años con credencial de elector del 7 al 9 de mayo del 2012.

Posible composición de la Cámara de Senadores Datos al 9 de mayo del 2012 Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles Fuente: Consulta Mitofski. Encuesta Nacional realizada en viviendas “cara a cara”, a 1,000 mexicanos mayores de 18 años con credencial de elector del 7 al 9 de mayo del 2012.

Abstencionismo en México Análisis de resultados de elecciones presidenciales e intermedias (porcentaje de abstencionismo) 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 33.13% 49.32% 52.58% 39.71% 24.15% 42.33% 36% Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles 59% 41.45% 55.19% Fuente: Instituto Federal Electoral, (IFE).

Histórico del voto nulo, 2009 Lista nominal 36,675,367 45,729,057 52,208,966 58,782,737 64,710,596 71,374,373 77,481,874 Votos emitidos 24,032,482 34,686,916 29,771,911 37,165,393 26,651,645 41,195,198 34,126,794 Votos nulos 1,650,050 1,121,006 844,762 862,885 896,649 1,033,665 1,876,629 % Votos nulos 4.83 3.23 2.84 2.32 3.36 2.51 5.40 Año 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 Fuente: Instituto Federal Electoral (IFE)

OPINIONES DE CIUDADANAS RUMBO AL 2012 ¿Qué tan interesado está usted en las elecciones presidenciales del 2012? Poco o nada 39% Mucho o algo 60% Gráfica: Archivo Federico Reyes Heroles No sabe 1% Fuente: Encuesta nacional realizada con entrevistas personales en vivienda del 25 al 27 de noviembre del 2011 a mil 515 mexicanos adultos. Publicada en ENFOQUE del 4 de diciembre del 2011.