HONORARIOS DE LOS ABOGADOS MASTER DE LA ABOGACIA-GRANADA 2018/2019

MINUTA EQUIVALE A FACTURA CONCEPTO DE MINUTA MINUTA EQUIVALE A FACTURA

CONCEPTO DE MINUTA DE HONORARIOS ES EL DOCUMENTO, CON RELEVANCIA FISCAL, QUE RECOGE LA RETRIBUCION DEL ABOGADO POR LA PRESTACION DE SUS SERVICIOS PROFESIONALES. AL IGUAL QUE CUALQUIER OTRO SERVICIO QUE PUEDA PRESTAR UN PROFESIONAL –MEDICO, INGENIERO, ETC.- , EL TRABAJO DEL ABOGADO, CONLLEVA UNA CONTRAPRESTACIÓN CONSISTENTE EN UNA CANTIDAD ECONOMICA PREVIAMENTE CONTRATADA O CONCERTADA CON EL CLIENTE.

CONCEPTOS MINUTABLES TODOS Y CADA UNOS DE LOS SERVICIOS PROFESIONALES PACTADOS Y REALMENTE EJECUTADOS

CONCEPTOS MINUTABLES SALIDAS DE DESPACHO (REUNIONES, GESTIONES EN ADMINISTRACIONES PUBLICAS, ETC.) VISITAS EN EL PROPIO DESPACHO (CONSULTAS., ETC.) ACTUACIONES PROCESALES CONCRETAS: DEMANDA, CONTESTACION, ASISTENCIA A JUICIO, DILIGENCIAS JUDICIALES, RECURSOS ACTUACIONES NO JUDICIALES: ASISTENCIA A UN DETENIDO EN DEPENDENCIAS POLICIALES

CONCEPTOS MINUTABLES ACTUACIONES EN MATERIA NO PROCESAL: -DECLARACIONES FISCALES. -ASESORAMIENTO EMPRESARIAL -HERENCIAS -LABORAL -URBANISMO

HONORARIOS: QUE PUEDO COBRAR AL CLIENTE? LIBERTAD ABSOLUTA DE PACTOS EN MATERIA DE HONORARIOS

HONORARIOS ART. 14 LEY 2/1974 DE COLEGIOS PROFESIONALES LOS COLEGIOS PROFESIONALES NO PODRAN ESTABLECER BAREMOS ORIENTATIVOS NI CUALQUIER OTRA ORIENTACION, RECOMENDACIÓN, DIRECTRIZ, NORMA O REGLA SOBRE HONORARIOS PROFESIONALES

HONORARIOS SISTEMAS PARA CUANTIFICAR LOS HONORARIOS: -HONORARIOS A TANTO ALZADO: SE PACTAN HONORARIOS FIJOS, TENIENDO EN CUENTA LA COMPLEJIDAD, CUANTIA, ESFUERZO, DEDICACION (Este formato es recomendable en asuntos de poca cuantía. O cuando te encomienden varias reclamaciones, (reclamaciones de cantidad mediante cartas, monitorios, verbales del mismo tipo etc.) Puedes concretar un importe fijo por cada reclamación, al margen de su cuantía. (el trabajo es básicamente el mismo, aunque en ocasiones se complique enormemente). -HONORARIOS A TANTO ALZADO MÁS PORCENTAJE SEGÚN RESULTADO. -PACTO DE CUOTA LITIS: PORCENTAJE SEGÚN RESULTADOS. (SANCIONABLE DESDE EL PUNTO DE VISTA DEONTOLOGICO), PERO LEGAL SEGÚN JURISPRUDENCIA). -IGUALA: CANTIDAD FIJA PARA CLIENTES HABITUALES (GENERALMENTE EMPRESAS), INDEPENDIENTEMENTE DEL NÚMERO DE ASUNTOS . CARÁCTER MENSUAL, SEMESTRAL O ANUAL. -POR TIEMPOS; PRECIO POR HORA O FRACCION.

honorarios ELEMENTOS PARA CUANTIFICAR HONORARIOS DE ABOGADO: 1- CUANTIA 2- TIEMPO EMPLEADO 3- DIFICULTAD/COMPLEJIDAD 4- FASES DE INTERVENCION

ELABORACION DE MINUTAS IDENTIFICACION DEL ABOGADO/EMISOR DE LA MINUTA/FACTURA: -NOMBRE Y APELLIDOS. -DOMICILIO FISCAL -NUM. DE COLEGIADO Y COLEGIO PROFESIONAL DE ADSCRIPCION -N.I.F.

ELABORACION DE MINUTAS IDENTIFICACION DEL CLIENTE/RECEPTOR DE LA MINUTA/FACTURA: -NOMBRE Y APELLIDOS O RAZON SOCIAL SI ES NO ES PERSONA FISICA (SOCIEDAD, FUNDACION, ADMINISTRACION PUBLICA, ETC.) -DOMICILIO -N.I.F. O C.I.F.

ELABORACION DE MINUTAS -FECHA -NUM DE FACTURA -REFERENCIA AL CRITERIO PARA EL CALCULO (PACTO PREVIO, CONVENIO, RESULTADO, ESFUERZO, COMPLEJIDAD, CUANTÍA)

ELABORACION DE MINUTAS DETALLE DE LAS ACTUACIONES PROFESIONALES LLEVADAS A CABO E IMPORTE DE CADA UNA DE ELLAS. JUICIO ORDINARIO NUMERO DE AUTOS, JUZGADO, INTERPOSICION DE DEMANDA, PRUEBA, VISTA ORAL, CONCLUSIONES, ETC. CUANTIA, COMPLEJIDAD, PARTES LITIGANTES

PROVISIONES DE FONDOS CANTIDADES QUE SE RECIBEN DEL CLIENTE PARA ATENDER LOS GASTOS DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL ASUNTO: PERICIALES, IMPUESTOS, PROCURADOR, ETC. DICHAS PROVISIONES, TAMBIEN PUEDEN SER COMO ENTREGA A CUENTA DE HONORARIOS DEL ABOGADO A DESCONTAR DE LA MINUTA/FACTURA FINAL

PROVISIONES DE FONDOS -SE HABRAN DE INGRESAR EN UNA CUENTA BANCARIA SOLO PARA TAL FIN. -SE DETALLARAN LAS PARTIDAS Y CONCEPTOS A LOS QUE IRAN DESTINADOS TALES FONDOS. -SE DEBERÁN JUSTIFICAR ANTE EL CLIENTE EL DESTINO DE TALES FONDOS, MEDIANTE FACTURAS DE GASTOS DE NOTARIO, PROCURADOR, PERITOS, ETC. -ESTAN SUJETAS A IVA Y A RETENCION LAS ENTREGAS A CUENTA DE HONORARIOS DEL ABOGADO

FISCALIDAD DE LAS MINUTAS -SON INGRESOS DE LA ACTIVIDAD PROFESIONAL Y POR TANTO SUJETAS A OBLIGACIONES FISCALES (I.R.P.F. IVA, RETENCIONES/INGRESOS A CUENTA, SOCIEDADES PROFESIONALES EN SU CASO). -LAS MINUTAS/FACTURAS Y PROVISIONES DE FONDOS (ANTICIPOS) DEL ABOGADO ESTAN SUJETAS A IVA (21% ACTUALMENTE), Y A RETENCION EN CASO DE NO SER PERSONAS FISICAS PARTICULARES (NO EMPRESARIOS Y/O PROFESIONALES) (15% ACTUALMENTE)

RECLAMACION DE HONORARIOS DEL ABOGADO ASUNTOS DERIVADOS DE UN PROCESO JUDICIAL: JURA DE CUENTAS DEL ART. 35 LEC , JUICIO DECLARATIVO CORRESPONDIENTE O PROCEDIMIENTO MONITORIO ASUNTOS NO DERIVADOS DE UN PROCESO JUDICIAL: PROCEDIMIENTO DECLARATIVO ANTE LA JURISDICCION CIVIL

RECLAMACION DE HONORARIOS DE ABOGADO 1.- ESQUEMA MONITORIO 2.- ESQUEMA CUENTA DEL ABOGADO DEL ART. 35 LEC

RECLAMACION DE HONORARIOS DEL ABOGADOS 1.- MODELO DE PROCEDIMIENTO MONITORIO 2.- MODELO DE JURA DE CUENTA DEL ABOGADO DEL ART. 35 LEC. 3.- MODELO DE JUICIO DECLARATIVO EN RECLAMAION DE HONORARIOS DE ABOGADO

CASOS PRACTICOS. SUPUESTOS MAS FRECUENTES: EJEMPLOS 1,2,3 Y 4 honorarios CASOS PRACTICOS. SUPUESTOS MAS FRECUENTES: EJEMPLOS 1,2,3 Y 4

Pregunta de examen de estado 2018 El letrado Javier, tras la correspondiente negociación extrajudicial, consigue que su cliente Ana sea indemnizada en una cantidad de 12.000€, cantidad que Javier recibe en su cuenta bancaria para posteriormente transferírsela a Ana. Ana recibe una transferencia de 10.000€, y pregunta a Javier, qué ha ocurrido con los 2.000€ que faltan, Javier le contesta que ha detraído sus honorarios de la indemnización. ¿Puede Javier cobrar sus honorarios de esta manera? Indique la respuesta correcta: a) Sí, debe cobrarlos de esta manera porque estando en su cuenta bancaria le capacita para ello. b) No, no se puede quedar con fondos que corresponden al cliente, salvo que tenga autorizació n para hacerlo recogida en la hoja de encargo o escrito posterior del cliente. c) No, nunca se pueden detraer honorarios de fondos ajenos. d) Sí, los honorarios se pueden cobrar de lo obtenido en una negociación extrajudicial.

PREGUNTA DE EXAMEN DE ESTADO 2018 Julián, abogado en ejercicio, está negociando el abono de una deuda que le deben a su cliente. Como quiera que no es capaz de llegar a una transacción factible, le comunica a Carlos, abogado de la parte contraria, que va a iniciar un procedimiento monitorio. Junto con la demanda adjunta todas las comunicaciones vía email que ha mantenido con Carlos para demostrar que se ha intentado la negociación del pago de la deuda y que ésta existe. ¿Ha actuado correctament Julián aportando esas comunicaciones? Indique la respuesta correcta: a) Sí, porque está amparado por la libertad de defensa. b) No, porque nunca se deben aportar comunicaciones entre abogados en un procedimiento judicial. c) No, porque únicamente se pueden aportar comunicaciones entre compañeros, con su autorización expresa o por autorización expresa de la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados. d) Sí, porque deben primar los intereses del cliente y su defensa por encima de todo.

Pregunta de examen de estado 2018 Diego es abogado de Martín, que le adeuda una provisión de fondos muy importante. A la vista de su falta de pago, Diego decide cesar en las tareas profesionales encomendadas. Indique la respuesta correcta: a) Diego no puede cesar en dichas tareas, sino que ha de finalizar el mandato de Martín, y luego ejercitar las acciones que correspondan para el cobro de las mismas. b) Diego puede cesar en las tareas encomendadas siempre que no cause indefensión a Martín. c) Para cesar en dichas tareas, Diego habrá de solicitar la autorización expresa de Martín. d) Para cesar en tales tareas, además de solicitar la autorización expresa de Martín deberá obtenerla también del Decano del Colegio de Abogados del lugar en el que tiene abierto el despacho profesional.

PREGUNTA DE EXAMEN DE ESTADO 2018 El Abogado Olivier colabora con la abogada Patricia, habiendo pactado el reparto de honorarios en un porcentaje del 80%-20%. ¿Es correcto este acuerdo? Indique la respuesta correcta: a) Dicha actuación no es correcta, toda vez que perjudica a uno de los Abogados. b) Dicha actuación no es correcta, toda vez que el Abogado no puede pagar ninguna compensación a otra persona por haberle enviado un cliente. c) La actuación es correcta, puesto que hay una colaboración profesional. d) La actuación solo sería correcta si el reparto de honorarios fuera al 50% para cada abogado.

PREGUNTA DE EXAMEN DE ESTADO 2018 María solicita a Carlos una provisión de fondos para aceptar el encargo profesional depresentación de una demanda, acordando que dicho pago se efectuaría en el plazo de 20 dias.Carlos no hace el pago y María no presenta la demanda. ¿Ha actuado María correctamente? Indique la respuesta correcta: a) No, porque ante todo debe presentar la demanda y luego, en su caso, exigir el pago de los honorarios por la vía que corresponda, incluso reclamándolos judicialmente. b) No, porque está prohibido solicitar provisiones de fondos. c) Sí. d) No, porque el plazo para el pago de las provisiones de fondos es de un mes.

Pregunta de examen de estado 2018 Juan recibe el encargo de llevar un asunto de un cliente que antes estaba defendiendo Pedro, otro abogado. Juan pide la venia a Pedro, el cual se la niega porque todavía no ha cobrado sus honorarios. Indique la respuesta correcta: a) No se puede dar la venia si no te han pagado los honorarios b) La venia no se puede denegar. c) Ante una situación así, Juan debe pedir amparo al Juzgado decano del lugar. d) Juan debe hacer todas las gestiones que sean posibles sin poder sustituir al abogado anterior hasta que cobre los honorarios debidos.

Pregunta de examen de estado OCT 2017 Javier es demandado en juicio ordinario y encarga a Pablo, abogado, la tramitación del procedimiento. Firman una hoja de encargo donde se determina que el 50% de los honorarios se pagará en la fecha de contestación de la demanda y el resto al finalizar el procedimiento. El mismo día de la audiencia previa Pablo presenta un escrito en el Juzgado renunciando a la defensa de Javier porque no le ha pagado cantidad alguna. ¿Es correcta la actuación de Pablo? Indique la respuesta correcta: a) Sí, porque la falta de pago de la provisión de fondos autoriza a Pablo a cesar en sus tareas profesionales. b) No podrá renunciar porque dejaría indefenso a Javier. c) Sí, siempre que se hubiese previsto en la hoja de encargo. d) No podría renunciar pues el Juez no lo admitiría.

PREGUNTA DE EXAMEN DE ESTADO OCT 2017 Manuel gana un juicio en el que se percibe una indemnización de 4.500 €. Su cliente Juan le había hecho una provisión de fondos de 1.000 €. El procurador entrega a Manuel los referidos 4.500 €. La minuta de Manuel es de 5.000 €. Manuel lo comunica a su cliente para que pase por su despacho y hacerle entrega de los recibos correspondientes a su minuta y liquidación de las diferencias a su favor. Como su cliente no acude a la cita le hace llegar por transferencia el importe de 500 € tras descontar los 4.000 € pendientes de su minuta. Indique la respuesta correcta: a) La detracción de honorarios efectuada por Manuel es correcta porque comunicó al cliente el importe de la indemnización y el de su minuta. b) La detracción de honorarios efectuada por Manuel es correcta porque había recibido una provisión de fondos a cuenta de honorarios. c) La detracción de honorarios efectuada por Manuel es incorrecta porque no tuvo el consentimiento expreso del cliente para descontar sus honorarios de la indemnización. d) La detracción de honorarios efectuada por Manuel es correcta porque se trataba de cantidades percibidas en concepto de indemnización.

Pregunta de examen estado oct 2017 Un abogado mantiene una relación profesional con un mismo cliente durante varios años, habiéndole encomendado éste un asunto, existiendo entre ambos un acuerdo, reflejado en hoja de encargo en la que se reflejan el modo de pago de los honorarios del Letrado. El acuerdo refleja el abono de una cantidad en concepto de provisión de fondos en el momento de iniciarse el procedimiento y un último pago al finalizar el procedimiento judicial. Por problemas económicos el cliente no llega a abonar la totalidad del primer pago, decidiendo el abogado continuar con la tramitación del asunto hasta obtener la sentencia. Iniciado el procedimiento la parte demandada se allana a las pretensiones del demandante procediendo a consignar judicialmente una cantidad que supera la cuantía de los honorarios adeudados al abogado. ¿Qué debe hacer el Letrado con este importe consignado? Indique la respuesta correcta: a) Deberá cobrar sus honorarios del importe consignado, entregando al cliente la cantidad sobrante. b) Deberá entregar al cliente el 100% de la cantidad consignada, continuando con la reclamación de sus honorarios c) Podrá cobrar sus honorarios del importe de la cantidad consignada, entregando al cliente el importe sobrante siempre y cuando se haga a través del procurador. d) Sólo entregará a su cliente la cantidad consignada cuando éste haya abonado sus honorarios profesionales.

PREGUNTA DE EXAMEN DE ESTADO OCT 2017 Fernando prepara una demanda por un asunto que le ha encomendado su cliente Gervasio. Cuando la tiene preparada para ser presentada ante el Juzgado llama a Gervasio y le dice que debe abonar el 60% de sus honorarios estimados en concepto de provisión de fondos antes de presentar la demanda. Gervasio se niega y dice que abonará los honorarios al finalizar el pleito. A la vista de ello Fernando se plantea no presentar la demanda. ¿La provisión de fondos podrá condicionar el inicio o el cese de las actuaciones profesionales?: Indique la respuesta correcta. a) Sí, porque el abogado tiene prohibido financiar el pleito. b) No, porque una vez preparada la demanda no puede dejar la defensa. c) No, porque previamente debería resolverse judicialmente el contrato de arrendamiento de servicios. d) Sí, porque el abogado puede renunciar al asunto si no se paga la provisión de fondos.

Pregunta de examen de estado oct 2017 Matilde, abogada, está confeccionando una minuta para su cliente Moldeados Arábigos S.L. Indique la respuesta correcta: a) Matilde tiene que adicionar el IVA (o impuesto equivalente) y no descontar la retención por IRPF. b) Matilde tiene que adicionar el IVA (o impuesto equivalente), y descontar la retención por IRPF solo si lleva más de tres años de ejercicio profesional. c) Matilde tiene que adicionar el IVA (o impuesto equivalente) y descontar la retención por IRPF. d) Matilde tiene que descontar la retención por IRPF pero no adicionar el IVA (o impuesto equivalente).

HONORARIOS CLAUDIA Y MIGUEL ME ENCARGARON UNA DEMANDA DE DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO DONDE SE PACTARON UNOS HONORARIOS DE 1.500 EUROS. SIN EMBARGO HA EXISTIDO EJECUCION DE LA SENTENCIA EN RECLAMACION DE PENSIONES DE ALIMENTOS QUE NO SE HAN PAGADO. RESPONDA LA OPCION CORRECTA: COMO EXISTIÓ PACTO PREVIO, SOLO PODRÉ COBRAR LA CANTIDAD ACORDADA DE 1.500 EUROS AL PACTARSE SOLO EL PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO, SI PODRÉ COBRAR LOS TRAMITES DE EJECUCION APLICANDO CRITERIOS DE HONORARIOS, EN BASE A LA CUANTIA RECLAMADA, ESFUERZO, COMPLEJIDAD. AL NO EXISTIR PACTO DE HONORARIOS SOBRE LA EJECUCION NO PODRÉ COBRAR NADA SOBRE DICHA EJECUCION PODRÉ PERCIBIR LA MISMA CANTIDAD QUE LA DEMANDA DE DIVORCIO

HONORARIOS CLAUDIA ME HA ENCARGADO UN PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO, ENTREGANDOME UNA PROVISION DE FONDOS A CUENTA DE HONORARIOS DEFINITIVOS DE 500 EUROS. INDIQUE LA OPCION MÁS CORRECTA: 1.- -DEBO INGRESAR DICHA PROVISION EN UNA CUENTA BANCARIA DESTINADA A PROVISIONES, QUE PUEDE SER MI CUENTA PERSONAL COMO ABOGADO DONDE TENGO DOMICILIADOS OTROS GASTOS COMO AGUA, TELÉFONO, ETC. 2.- PUEDO TENER DICHA CANTIDAD EN LA CAJA FUERTE DE MI DESPACHO 3.- DEBO INGRESAR DICHA PROVISON EN UNA CUENTA BANCARIA DESTINADA A TAL FIN 4.- NINGUNA DE LA ANTERIORES ES CORRECTA.

HONORARIOS LOS HONORARIOS QUE EL ABOGADO PACTA CON SU CLIENTE AL ENCOMENDARLE UN ASUNTO SE HAN DE ATENER A LOS SIGUIENTES ELEMENTOS: 1.- HAN DE SER FIJADOS CONFORME A CRITERIOS O BAREMOS ORIENTADORES DE HONORARIOS DETERMINADOS POR LA COMUNIDAD AUTONOMA CORRESPONDIENTE. 2.- HAN DE SER FIJADOS CONFORME A CRITERIOS O BAREMOS ORIENTADORES DE HONORARIOS DETERMINADOS POR EL COLEGIO DE ABOGADOS DEL LUGAR DONDE EJERZA EL ABOGADO 3.- HAN DE SER FIJADOS LIBREMENTE, SIN SUJECCION A CRITERIO O REFERENTE ALGUNO. 4.- HAN DE SER FIJADOS ATENDIENDO, EXCLUSIVAMENTE, AL RESULTADO DEL PLEITO

HONORARIOS AL EMITIR UNA MINUTA A CLAUDIA POR IMPORTE DE 1.500 EUROS POR HABER TRAMITADO UN DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO, DICHA MINUTA TENDRÁ LA CONSIDERACIÓN SIGUIENTE: 1.- ES EL JUSTIFICANTE QUE TIENE EL CLIENTE PARA ACREDITAR EL PAGO DE MIS HONORARIOS. 2.- EQUIVALE A FACTURA Y TENDRÉ QUE INCREMENTAR EL IVA CORRESPODIENTE, SIRIVIENDO A CLAUDIA COMO JUSTIFICANTE DEL PAGO DE HONORARIOS. 3.- NO TENDRÉ QUE ENTREGAR JUSTIFICANTE ALGUNO A CLAUDIA DADO QUE NO ME PAGA EL IVA. 4.- ES UN DOCUMENTO SIN RELEVANCIA FISCAL NI TRIBUTARIA DE CLASE ALGUNA.

HONORARIOS CLAUDIA, CLIENTE DE MI DESPACHO, HA DEJADO IMPAGADA MI MINUTA DE HONORARIOS POR IMPORTE DE 1.500 EUROS…CONTESTE A LA OPCION MÁS CORRECTA: 1.- PODRÉ INICIAR LA VIA DE APREMIO AL SER LA MINUTA TITULO EJECUTIVO 2.- SOLO PODRÉ INSTAR PROCEDIMIENTO MONITORIO ANTE EL JUZGADO CORRESPONDIENTE. 3.- INSTARÉ PROCEDIMIENTO DE JURA DE CUENTA, MONITORIO O DECLARATIVO 4.- NO PODRÁ INICIAR ACCION ALGUNA HASTA QUE NO LE REQUIERA PREVIAMENTE

HONORARIOS CLAUDIA ME ENCARGÓ QUE LE ASESORARA EN UNA INSPECCION TRIBUTARIA, DEVENGANDOSE HONORARIOS PACTADOS PREVIAMENTE POR IMPORTE DE 2.500 EUROS. CONTESTE A LA OPCION MÁS CORRECTA: 1.- INTERPONDRÉ JURA DE CUENTA DEL ABOGADO DEL ART. 35 DE LA L.E.C. 2.- INTERPONDRÉ DECLARATIVO EN RECLAMACION DE LA CANTIDAD DEBIDA. 3.- EJECUTARÉ DIRECTAMENTE EL ACUERDO DE HONORARIOS ANTE EL COLEGIO DE ABOGADOS 4.- NINGUNA DE LAS OPCIONES ANTERIORES ES CORRECTA

HONORARIOS MI CLIENTE, EDUARDO LOPEZ, ME ENCARGA TRES PROCEDIMIENTOS JUDICIALES DE RECLAMACION DE CANTIDAD CONTRA TRES DEMANDADOS DIFERENTES. SEÑALE LA OPCION MÁS CORRECTA: 1.- ESTOY OBLIGADO A PACTAR HONORARIOS PREVIOS CON EL CLIENTE. 2.- PODRE PACTAR UNOS HONORARIOS GLOBALES POR LOS TRES PROCEDIMIENTOS. 3.- NECESARIAMENTE, TENDRÉ QUE PACTAR HONORARIOS DIFERENTES PARA CADA PROCEDIMIENTO. 4.- NINGUNA DE LAS ANTERIORES ES CORRECTA

HONORARIOS FINALIZADO UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL DONDE NO HUBO PACTO O CONVENIO ALGUNO DE HONORARIOS CON EL CLIENTE, ¿COMO HE DE CALCULAR MI MINUTA? ELEMENTOS A TENER EN CUENTA: LA SENTENCIA FUE ESTIMATORIA PARCIALMENTE PARA MI CLIENTE, DONDE RECLAMÓ 100.000 EUROS, Y LE ESTIMARON 89.900 EUROS. SE INTERPUSO LA DEMANDA, Y SE ACTUÓ EN TODOS LOS TRAMITES PROCESALES HASTA SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA. HUBO OPOSICION. UNA PRUEBA AMPLIA, CON TESTIGOS, PERITOS, DOCUMENTALES.

HONORARIOS: CASOS PRACTICOS HACER MINUTA DE HONORARIOS DE UN PROCEDIMIENTO ORDINARIO EN JURISDICCION CIVIL, DONDE SE PACTARON HONORARIOS DE 1.500 EUROS POR TODO EL PROCEDIMIENTO. CLIENTE: EDUARDO PEREZ, S.L. CON DOMICILIO EN CALLE GRAN VIA Nº 11 DE GRANADA. C.I.F. B1845632213 PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº DE AUTOS 352/2017 ANTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 DE GRANADA

HONORARIOS: CASOS PRACTICOS MIGUEL GARCIA, ME ENGARGA PROCEDIMIENTO VERBAL DE RECLAMACION DE CANTIDAD POR IMPORTE DE 2.600 EUROS. NO EXISTE PACTO PREVIO EN MATERIA DE HONORARIOS. ¿COMO CALCULO HONORARIOS? HACER MINUTA DE HONORARIOS CLIENTE: MIGUEL GARCIA PEREZ, CALLE GRAN VIA 11 GRANADA. DNI 24558855X PROCEDIMIENTO VERBAL, AUTOS 222/2017, PRIMERA INSTANCIA Nº 15 DE GRANADA HUBO APELACION. AUTOS DE LA ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE GRANADA, ROLLO DE APELACION 22/17. SECCION 4º. HUBO OPOSICION DEL DEMANDADO, VISTA ORAL, PRUEBA COMPLEJA (TESTIGOS, DOCUMENTAL, INTERROGATORIO DE PARTES, PERICIAL). HAN ESTIMADO INTEGRAMENTE LA DEMANDA, TANTO EN PRIMERA COMO EN SEGUNDA INSTANCIA.

HONORARIOS: CASO PRACTICO CALCULAR MINUTA DE HONORARIOS DE PROCEDIMIENTO PENAL CONFORME A CRITERIOS O ANTECEDES HISTORICOS DE HONORARIOS DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE GRANADA. CLIENTE: EDUARDO PEREZ PEREZ, C/ CRUZ 1 GRANADA. 24222222 AUTOS JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 1 DE GRANADA DILIGENCIAS PREVIAS 32/17 Y JUICIO ORAL ANTE JUZGADO DE LO PENAL Nº 1 DE GRANADA, CAUSA 32/17 -ASISTENCIA LETRADA EN DETENCION (PUESTA A DISPOSICION JUDICIAL) -3 DILIGENCIAS DE TESTIGOS EN FASE DE DILIGENCIAS PREVIAS -ESCRITO DE DEFENSA DEL ACUSADO EN FASE DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO, PREPARACION DE LA VISTA, ASISTENCIA A VISTA E INFORME EN ESTADOR PARA PENA MENOS GRAVE.

HONORARIOS: CASO PRACTICO DEMANDA DE JUIICIO ORDINARIO RECLAMACION DE CANTIDAD POR IMPORTE DE 180,000 EUROS. CUANTIA DEL PROCEDIMIENTO: 180.000 EUROS. CLIENTE: EDUARDO PEREZ GARCIA. C/ CRUZ, Nº 22 DE GRANADA. DNI2222222 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 1 DE GRANADA. AUTOS 222/17 PROCEDIMIENTO COMPLETO HASTA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA.

HONORarios: caso practico EDUARDO LOPEZ CON DOMICILIO EN CALLE CRUZ Nº 1 DE GRANADA (DNI 24225522) ME ENCARGO PROCEDIMIENTO ORDINARIO EN JURISDICCION CIVIL RECLAMANDO 180,000 EUROS, CON HONORARIOS PACTADOS PREVIAMENTE POR TODO EL PROCEDIMIENTO DE 6.000 EUROS. SIN EMBARGO, DEJE EL ASUNTO HABIENDO CELEBRADO AUDIENCIA PREVIA, SIN HABER INTERVENIDO EN JUICIO. CALCULAR MINUTA DE HONORARIOS.

HONORARIOS CASO PRACTICO EDUARDO LOPEZ, CALLE CRUZ Nº 1 DE GRANADA (DNI 222222222) ME ENCARGÓ RECLAMAR AL AYUNTAMIENTO DE GRANADA UNA INDEMNIZACIÓN POR CAIDA EN PARQUE MUNICIPAL. CUANTIA DEL PROCEDIMIENTO 245,563 EUROS JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1 DE GRANADA. AUTOS PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 33,/17. PROCEDIMIENTO COMPLETO.