Taller 1: Sistemas de información y gestión de conocimiento para la implementación de sistemas de reciclaje inclusivo Latinoamérica Recicla 13 y 14 de marzo 2018 Sonia Dias

Si usted no mide, usted no puede gestionar La situación Sector de saneamiento: Inexistencia de datos consistentes es un problema crónico: ¿Cuántos reciclador@s existen en cada ciudad, país, mundo? ¿Cuántos vertederos, rellenos sanitarios? ¿Cuál es el perfil socioeconómico de l@s reciclador@s? ¿Cuáles son los índices de reciclaje? ¿Cuánto cuesta la recolección selectiva? ¿Los movimientos de recicladores cuentan con datos confiables sobre el número de afiliados? Algunos progresos pero todavía Pocas inversiones en la recolección selectiva inclusiva. Organizaciones del área de RS aún trabajan de manera desarticulada: Construir sinergias. Si usted no mide, usted no puede gestionar

Algunos avances en el Mundo .... ‘Wasteaware’ benchmark indicators to measure the performance of a city’s SWM system IRR Observatorio Nacional de Reciclaje Inclusivo - Colombia

Avances en Brasil: Estadísticas oficiales Estadísticas oficiales: es posible desde la inclusión de la profesión de reciclador en la Clasificación Brasileña de Ocupaciones (CBO), en 2002. 2008: Artículo de Crivellari , Dias y Pena con datos de escolaridad, ingresos, etc. sobre reciclador@s a partir de estadísticas oficiales IBGE (Instituto Brasileño de Geografía y Estadística). Refinamientos necesarios de los datos IBGE: Encuesta domiciliaria/PNAD no captura el universo de recicladores que viven en vertederos o en las calles. Es necesario cotejar con otras base de datos. El establecimiento de datos demográficos (y sobre las condiciones laborales) específicos para los municipios – Desafío que podrá contribuir a la formulación de políticas de residuos sólidos más consistentes a nivel local. Estadísticas oficiales pueden contribuir con: (a) informaciones sistematizadas y confiables que permitan monitorear las interrelaciones entre informalidad, semiformalidad (cooperativas) y formalidad , (b) orientar la formulación de políticas públicas y (c) orientar las intervenciones de las cooperativas/asociaciones de recicladores y de ONG que los apoyan.

Investigación FUNASA/USP/WIEGO: 16 Indicadores (Sostenibilidad de CS) + 21 Indicadores (Cooperativas) Institucional Relaciones con la Sociedad Aspecto Eficiencia Condiciones de Trabajo y Salud del Trabajador Costos ISCS 1. Plan de Gestión Integrada de Residuos Sólidos ISCS 5. Educación/Divulgación ISCS 9. Adhesión de la población ISCS 12. Condiciones de trabajo en la recolección de residuos secos ISCS 15. Costos del servicio de recolección selectiva ISCS 2. Instrumentos legales en la relación de la alcaldía con prestadores de servicio de recolección selectiva ISCS 6. Participación y control social ISCS 10. Tasa de recuperación de reciclables ISCS 13. Condiciones ambientales de trabajo en la central de triaje ISCS 16. Costo de la recolección selectiva/regular +destinación ISCS 3. Atención a la población ISCS 7. Alianzas ISCS 11. Tasa de rechazo ISCS 14. Salud y seguridad del trabajador ISCS 4. Autofinanciamiento ISCS 8. Inclusión de recicladores disgregados

Indicadores de sustentabilidade de organizações de catadores Legal / Institucional Socioeconómico Organizacional Eficiencia operativa Condiciones de trabajo, salud y seguridad del trabajador ISOC 1. Regularización de la organización ISOC 5. Ingreso promedio por miembro ISOC 7. Autogestión ISOC 13. Adhesión de la población ISCS 18. Condiciones de trabajo en la recolección ISOC 2. Instrumentos legales en la relación con la alcaldía ISOC 6. Relación entre géneros ISOC 8. Capacitación de la organización ISOC 14. Tasa de Recuperación de Materiales Reciclables ISOC 19. Condiciones ambientales de trabajo ISOC 3. Calidad de las alianzas ISOC 9. Participación en reuniones ISOC 15. Tasa de Rechazo ISOC 20. Salud y seguridad del trabajador ISOC 4. Diversificación de alianzas ISOC 10. Rotación ISOC 16. Autosuficiencia de equipamientos y vehículos ISOC 21. Uso de equipamientos de protección individual. ISOC 11. Beneficios a los miembros ISOC 17. Productividad por reciclador ISOC 12. Diversidad de actividades y servicios Indicadores de sustentabilidade de organizações de catadores

Conclusiones Indicadores: permiten conocer una situación existente, apoyar la toma de decisiones y señalar los caminos a seguir en la elaboración de políticas públicas y en el día a día de la gestión. Aplicados con regularidad: Contribuyen con la planificación, seguimiento, evaluación, comparaciones y mejoras del desempeño a lo largo del tiempo. Es importante tener indicadores locales, nacionales y globales. Indicadores locales son fundamentales ya que es difícil adecuar el uso de indicadores a nivel nacional para situaciones locales específicas. Es importante hacer un esfuerzo para tener un sistema común de indicadores locales en cada país que pueda ser aplicado (con alguna variación u otra) y permitir comparaciones entre ciudades y regiones. Estadísticas, estudios e investigaciones brindan visibilidad a l@s trabajador@s en empleo informal y son importantes herramientas en la producción de políticas públicas.

Conclusiones (cont.) Tratándose del sistema socio técnico, la capacidad de los sistemas de residuos sólidos en ofrecer soluciones integrales a los grupos en vulnerabilidad social está correlacionada a su capacidad de proveer indicadores de sostenibilidad ambiental, un elemento indicativo de efectividad en la gestión. Punto de vista “técnico” de la gestión de residuos, la integración de reciclador@s no tendrá impacto (ni sostenibilidad) si no hay cambios visibles en términos, tanto de limpieza de las ciudades como en la reducción de residuos a ser vertidos. Comprobar esto con indicadores y datos confiables es crucial. Punto de vista con los dilemas de la redistribución, los procesos de integración no tendrán impactos si los recicladores son apenas incorporados de manera subalterna (sin voz ni voto en el diseño del formato de la integración y sin el pago por la prestación de servicios realizada). Indicadores de procesos (gestión compartida) son instrumentos importantes que valoran qué tan participativa e inclusiva es la gestión de residuos sólidos. Unificar los esfuerzos para producir datos de calidad (sistema de estadísticas y de indicadores) para AL es crucial.

¡Muchas gracias! E-mail: sonia.dias@wiego.org