Saber, creer, conocer Luis Villoro

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Dentro de la institución, los informes se dirigen casi siempre a los superiores en rango o categoría; también pueden darse entre empleados de igual rango.
Advertisements

Cliente Interno Y Externo EN ALGUNAS ORGANIZACIONES TODAVÍA EXISTE ESA DIFERENCIA ENTRE EL GERENTE (JEFE) Y EL EMPLEADO, YA QUE LAS ORGANIZACIONES CENTRAN.
¿En que nos basamos para decir que algo que conocemos es verdad o no?
Marco Antonio Carrillo Zevallos. Los principios y axiomas lógicos. La lógica como ciencia pretende darnos a conocer leyes universales del pensamiento.
BLOQUE I : DEFINICIÓN DE CONOCIMIENTO Y TIPOS DE CONOCIMIENTO TEMA: EL CONOCIMIENTO.
LOS OBJETIVOS EN UNA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA DGilC.
Tipos de Conocimiento Científico y Empírico. Conocimiento  Acción y efecto de conocer (RAE)  En todo conocimiento podemos distinguir cuatro elementos:
Metodología de la Investigación Cualitativa
PRINCIPIOS LÓGICOS & LA INFERENCIA O RAZONAMIENTO
La Argumentación.
Capítulo 4 Creer, saber, conocer
Las dimensiones de la estrategia Capítulo 5
INTRODUCCION A LA TEORIA DE DECISIONES JUAN ANTONIO DEL VALLE F.
Centro de Estudios de Justicia de las Américas
Neoconductismo Hull- Osgood.
CRE ATU PAGINA WEB CON HTML
Comprensión de las preguntas de conocimiento
UN VIENTO IMPETUOSO Hechos 2,1-13.
VI. LA PERSONALIDAD DEL ESTADO.
¿Qué opinión le merece?.
¿QUÉ ES LA MEDIACIÓN? Es una estrategia de transformación de conflictos No es un juicio ni un arbitraje Facilita que las partes en conflicto encuentren.
EL CONOCIMIENTO.
ETICA Y LA SOCIEDAD PERUANA Dr. Franquin Valdivieso
OBJETIVOS Y JUSTIFICACIÓN
PRINCIPIOS LOGICOS.
CARÁCTER EN EPISTEMOLOGÍA
Razones para creer en Creer, saber, conocer de Luis Villoro
TIPOS DE INVESTIGACIÓN
TEORIAS Y SISTEMAS EDUCATIVOS I
MÓDULO 4: ÉTICA EN SALUD COMUNITARIA
Ética y si relación con otras ciencias
Cap 8. Saber y Verdad Verdad, oraciones y juicios
EL CONOCIMIENTO O SABER
¿Porqué Actuaría? ¿Porqué el ITAM?.
DIFERENTES MODELOS DE GRUPOS PEQUEÑOS
Conocimiento y virtud intelectual (Ernesto Sosa 1987)
INFORME Un informe es algo tan simple como el texto a través del cual se da cuenta de los avances realizados en un proyecto en particular. Por lo general,
Daniel Castillo Vega Claudio Hinojosa Elías Marín Valenzuela
Formulación del Problema de Investigación
LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.
LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.
La Materia y sus transformaciones
Pensar la evaluación como práctica
El constructivismo Preparatoria oficial 121 Forjadores de la patria
Gestión del conflicto Joaquín Rojano De la Hoz
EQUIPO No. 1 Tema: Un edificio con tres pilares
CREER, SABER CONOCER Luis Villoro.
OBJETIVO: Reconocer las etapas del Modelo de investigación científico
Cada uno del grupo traer una hoja papel
Conocimiento y virtud intelectual (Ernesto Sosa 1987)
CREER, SABER CONOCER Luis Villoro.
Análisis de la Realidad Justificación
La Comunicación y las funciones del lenguaje.
PROBLEMAS FUNDAMENTALES Y DISCIPLINAS FILOSÓFICAS
ARQUIMIDES CABALLERO CABALLEO 21 de agosto de 2006
LA CONDICIÓN HUMANA TEXTO CLAVE: Romanos 3:23 Lección 3
Conocimiento y virtud intelectual (Ernesto Sosa 1987)
Juicio Desempeño Indicadores Norma Clave Criterio T é rminos de Evaluaci ó n T é rminos de Evaluaci ó n Logro Est á ndar.
2. La verdad (p. 51 del libro de texto)
Critica al relativismo moral
Escuela Sabática – 2° Trimestre de 2017
POR EL QUE SE TE ENVIÓ ESTE MENSAJE.
CONOCIMIENTO Jonathan Dancy.
Clase 4: El anhelo por el crecimiento espiritual
CREER, SABER CONOCER Luis Villoro.
Datos biográficos: Nació, vivió y murió en la Prusia Oriental entre 1724 y 1804, se desempeño en diversas materias como docente el mismo confiesa que la.
Si quieres cambiar los aprendizajes de los estudiantes entonces cambie las formas de evaluar esos aprendizajes. (Brown et al pg. 9)
en nuestra práctica clínica Introducción
¿Que acciones me perfeccionan como persona?
Transcripción de la presentación:

Saber, creer, conocer Luis Villoro Capítulos 2, 3,y 4

¿Cómo surge el concepto de actitud? Es introducido a la psicología por la necesidad de explica la acción social proyectiva, dirigida intencionalmente y no instintiva. Afectiva y valorativa Por lo tanto, habrá dos disposiciones:

El método experimental no resulta eficaz para explicar la actitud ya que ésta se da en el interior del sujeto, por lo que no puede ser observable. El enfoque conductista nos puede dar ejemplos de respuestas, pero no nos dice el porqué de estas respuestas.

La Disposición Se plantea que el estado de disposición es el intermedio entre el estímulo y la respuesta. Habrá que distinguir la disposición en la actitud y en la creencia. Además de éstas habrá disposiciones instintivas. (sólo resuelven necesidades básicas)

¿Cómo explicar el concepto de actitud? Martin Fishbein busca explicar el comportamiento de creencias, actitudes afecto valorativas e intenciones con un enfoque unidimensional. Para que exista una actitud tiene que estar de por medio la creencia, ya que si tenemos disposiciones hacia un objeto, por lo menos necesitamos creer que existe. Mediante esta creencia se da la relación afectiva y evaluativa, que genera la actitud La dimensión en la que tiene lugar la actitud es la afectiva y evaluativa de la disposición.

Disposición en la creencia La creencia tendrá una disposición “objetiva”. La creencia genera una disposición que cualquiera puede compartir. Tiene su origen en la creencia de algo que se considera un hecho en el mundo común. La disposición tiene que estar determinada por el objeto y que su acción ser congruente con ella.

¿Qué sería entonces la creencia? Es la necesidad de saber si el objeto que produce una actitud es parte del mundo real. No hay actitud sin creencia. Sin los conceptos de: verdad, saber, objeto y realidad, no puede generarse una creencia. En la creencia real se puede creer en algo, pero no creer en la creencia de ese algo. La creencia no se debe confundir con el estímulo que provoca una respuesta concreta. Hay creencias que ya damos por sentado que son reales. Cualquier objeto que no es contradicho, es puesto como una realidad absoluta La disposición del sujeto tiene que estar determinada por el objeto o la acción.

¿Qué es la intención? Y ¿Qué papel juega? Es el resultado de un “querer” ya sea un objeto o una acción posible de una creencia También está determinada por la pulsión hacia un objeto o situación Para que se pueda actuar, se necesita la intención y la actitud

¿Qué podemos distinguir entre la creencia y la actitud? Creencia es un aspecto objetivo de la disposición. En la creencia la determinación que se genere por el objeto va a ser común y compartida En la actitud la pulsión que la genere va a tener propiedades distintas en cada sujeto. En la actitud tiene que haber una relación afectiva y evaluativa con el objeto La actitud es un estado intermedio entre estímulo y respuesta

¿Por qué se cree? 1° Toda creencia tiene necesariamente antecedentes biográficos donde fue adquirida. Es un asunto de la voluntad 2° Los motivos, que hacen al sujeto aceptar la creencia, por sus deseos intenciones o necesidades. Es asunto de la razón. 3° Las razones por las que el sujeto considera que la situación o el objeto existe.

¿La creencia es asunto de la voluntad o del entendimiento? Creer es dar algo por verdadero, por lo que no se pueden forzar las razones para creer. Creer es asunto del entendimiento. Hay creencias que ya damos por sentado que son reales

¿Qué es la razón? ¿Qué entendemos por justificación? Se entiende por razón en este caso “razones para creer”, no como “razones para actuar” La razón está ligada con la justificación. Al justificarse una proposición da razón de una creencia. La justificación establece la relación de una acción con un valor. Una justificación no puede ser una creencia.

Tipos de razones: Las explícitas acompañan a una creencia en su justificación Las implícitas explican una creencia aunque no se expresen si no reflexionamos sobre ellas. Tipos de razones implícitas: 1° son las mismas que generan una creencia 2° razones presentes 3° principios generales, ya instalados en las creencias En los datos sensoriales, no está el “creer”, simplemente se constata percatándose de ellos. “Puedo aceptar p sin razones, cuando la razón de aceptar p es justamente la presencia de p”.