Coordinadora de la EVIPNet para las Americas

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Organización Panamericana de la Salud EVIPNet Red de pol í ticas informadas en evidencia Evelina Chapman Coordinadora EVIPNet para las Am é ricas Promoci.
Advertisements

RETOS DE APROPIACIÓN SOCIAL Y USO DE RESULTADOS Congreso Latinoamericano sobre evaluación de competencias y capacidades ciudadanas, y habilidades para.
Alimentación y nutrición Grupo N° 4 Jacobo Silva – GUT María Teresa Estrada - GUT Felicia Tulloch - PAN Ricardo Luján – GUT Edgardo Platero - ELS Isaías.
Argentina, país coordinador del Grupo Financiamiento del eLAC Olga Cavalli MBA Ing. eLAC2007 Grupo de Trabajo Financiamiento Plan de Trabajo Lisboa,
La Investigación a partir de Historias
LOS OBJETIVOS EN UNA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA DGilC.
Avances en México sobre la Calidad de la Educación Superior en la Modalidad Abierta y a Distancia. 31 de mayo 2017.
Juan Trimboli Director Oficina para América Latina y el Caribe
Dr. Frederico Peres Escuela Nacional de Salud Pública Sergio Arouca
PROCESO DE FORMULACIÓN DE LA POLÍTICA PÚBLICA DE DATOS ABIERTOS
Dr. Iván Espinoza Salvadó Curso de Metodología de la Investigación
El término “amigo crítico”
Dr Ana Solórzano (Oxford Policy Management)
La Formación de Formadores en Salud Publica y su Importancia para los Sistemas de Salud I Colóquio Latino-Americano de Formação em Saúde Pública III Colóquio.
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN II MÓDULO REDACCIÓN
Aprender y enseñar en colaboración
Mauricio Zaballa Romero
PREGUNTAS DE LA UNIDAD ESTÁ EN TODAS PARTES..
El marco conceptual y de implementación de IFC
Algunos comentarios y/o recomendaciones
¿Qué es Gerencia Estratégica?
PLANEACIÓN ESTRATÉGICA
ROOTS 1+2 Conjunto de Herramientas para la Incidencia
Tema 1 El método científico
La Pregunta de Investigación
Plan Estratégico TIC Institución Educativa Municipal Antonio Nariño
Instituto de Humanidades y Ciencias A.C.
Práctica Educativa y Trabajo Colaborativo
BASES METODOLÓGICAS DE LA INVESTIGACIÓN
DOCUMENTO DE MODIFICACIÓN 3ER. TRIMESTRE JUL-SEP-2017
Implementación y articulación interinstitucional para el desarrollo de Guías de Practica Clínica en la República Dominicana. Contexto: Avances y Desafíos.
La relevancia del trabajo colegiado en la EMS
el libro tenga más sentido.
Zaida Chinchilla-Rodríguez y Sandra Miguel
Producto Comunicativo
Principales logros de Ministerio de Salud de El Salvador en ETS y en la toma de decisión en
Trabajo de Investigación Final
Justificación y Delimitación
LA EVALUACIÓN DE UNA INTERVENCIÓN
Historia de la Epidemiología
Los Derechos Humanos. Principales avances e impactos
El proceso de la investigación cuantitativa
APROXIMACIÓN AL OBJETO DE ESTUDIO
Formulación del Problema de Investigación
Pensamiento crítico.
Mejorar la Comprensión Lectora
Lic. Gabriela Lozano – Lic. Guillermo Crespo
Estudiando la Oposición
COLEGIO SANTA EMILIA - CONCEPCION
Buenos Aires, 6 de noviembre de 2018
Preparación para la Visita de Campo
Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC)
DOCUMENTO DE MODIFICACIÓN 4to. TRIMESTRE 2016
Proyecto Integrador.
C. U. C. A. I. COR. - Lic. Susana María Chercasky - Lic
Planificación de la comunicación de riesgos
Entrenamiento de Guía Mayor.
DOS PROBLEMAS EN LA INVESTIGACIÓN
JUEGO GERENCIAL. QUE ES UN JUEGO GERENCIAL Segun Walter Rodriguez Herrera los juegos gerenciales es una herramienta que facilita el aprendizaje de la.
PISA 2018 CASTILLA-LA MANCHA
DOCUMENTO DE MODIFICACIÓN 3er. TRIMESTRE 2015
OBJETIVO: Desarrollar una investigación con tema a elección.
Skill Traing Componente Finanzas
Equipo 1: ¿Migrar o no migrar?
¿Qué es PISA y ENLACE?.
Dirección de correo Autor1, Autor2, Autor3
¿Cómo formular una tesis para un texto argumentativo?
Canvas de diseño Challenge Based Learning
INFORME COMITÉ DE AUDITORÍA No. 43
Sistemas de Información para la salud – Concepto y Modelo de Madurez
Transcripción de la presentación:

Coordinadora de la EVIPNet para las Americas “WEBINAR” Seminario Virtual Titulo: Agua y Saneamiento en la America Latina y el Caribe El diálogo deliberativo como instrumento de incorporación de las políticas públicas en agua y saneamiento informadas por evidencias en el contexto nacional Dra Evelina Chapman Coordinadora de la EVIPNet para las Americas OPS-OMS WDC, 15 Febrero de 2012

Algunas preguntas ¿Estamos desarrollando investigaciones relevantes, apropiadas, suficientes para responder a los problemas de salud de nuestras poblaciones? ¿ Estamos utilizando los resultados de investigación en la formulación de las políticas, programas, leyes?

Algunas respuestas La investigación compite con muchos otros factores en el proceso de formulación de políticas. La investigación disponible no es fácil de usar: No es comunicada efectivamente No está disponible cuándo los decisores/gestores/jueces la necesitan Los decisores/gestores/jueces no poseen mecanismos que los lleven a usar evidencia Los decisores no disponen de foros dónde puedan discutir con grupos de interés relevantes respecto a sus desafíos en la formulación de políticas. 3

Tomado de Tomas pantoja (PUC Chile)

Diferencias entre diálogo y debate De oposición Ganar Afirma perspectivas Busca las diferencias Genera crítica Busca las debilidades Defiende la hipótesis Concluye Diálogo Colaborativo El terreno es común Amplía perspectivas Búsqueda de acuerdo Genera introspección Busca fortalezas Vuelve a evaluar las hipótesis Permanece abierto a nuevas ideas Source: Adapted from the Co-Intelligence Institute and appearing in Jones CM, Mittelmark MB. The IUHPE Blueprint for Directed and Sustained Dialogue for Partnership Initiatives

Diálogo deliberativo Diálogo deliberativo 1 6 2 5 4 3 Priorización de problema para la política/ programa Implementación Monitoreo & Evaluación Búsqueda de evidencia para opciones de abordaje Resumen de evidencia/ Policy brief Dialogo deliberativo + Policy brief definitivo Proceso de construcción de políticas informadas 1 2 3 4 5 6 Diálogo deliberativo

Propósito del DD Contribuir a desarrollar, mejorar o reformular la política de distribución de agua y saneamiento informada por evidencia. El foco de la deliberación es pensar sobre las ventajas y desventajas de las opciones que se presentan en relación a los derechos humanos, equidad y salud pública y visualizar facilitadores y obstáculos para el contexto y realidad del país. Adoptar o adaptar las opciones informadas por las mejores evidencias disponibles

Además Agregar valor al resumen de evidencia o Policy Brief. Apreciar el valor de la evidencia científica y otros tipos de evidencia, y entender su rol para informar las decisiones. Ayudar a clarificar los problemas relacionados con la política, las posibles opciones de abordaje y tratar de desarrollar un entendimiento compartido. Visualizar barreras y facilitadores para contribuir a la implementación de políticas efectivas.

Además Visualizar estrategias de implementación a considerar para hacer frente a esas barreras. Pensar y discutir el efecto más probable de esas estrategias. Prioridades de monitoreo y evaluación. Contribuir a la buena gobernanza y democracia.

¿ Porqué políticas públicas informadas? La política sanitaria, la salud pública y la prestación de servicios deben basarse en pruebas fiables. Resultados de las investigaciones deben se accesibles, comunicarse y adoptarse/adaptarse para la toma de decisiones. Políticas mal fundamentadas => servicios no llegan a los más necesitados y los indicadores de salud se salen de sus límites. Lo que se presenta responde tambien a la ejecucion de la politica de investigacion para la salud de la OPS y de OMS, 10 10

La toma de decisiones sanitarias es un proceso socialmente construido en el cual la evidencia es un eje muy importante. Sin embargo debemos tener en cuenta que las evidencias por si mismas no hacen las decisiones. Es necesario crear un puente entre el mundo de las ciencias de la salud y la cosmovisión de los políticos (y de las ciencias políticas) con el fin de ofrecer una idea de cómo se puede construir una política. Patrick Fafard . May 2008. www.ncchpp.ca

Muchas gracias