ULRICH BECK PODER Y CONTRAPODER EN LA ERA GLOBAL

Cuestionamiento de la noción de frontera globalización: dos puntos de vista interconnectedness: conexión, interdependencia, flujos, redes sociales, etc. superación del espacio por el tiempo: internacionalización de las formas de ser y estar (globalización interior, no hay interdependencia) Transformación histórica Disolución de la noción de lo nacional y lo internacional

“JUEGO DE METAPODER DE RESULTADO TOTALMENTE ABIERTO” Fronteras Reglas Distinciones básicas Economía mundial El papel del estado Movimientos civiles transnacionales Realismo cosmopolita

La pregunta por la política y el Estado Flujos de capital desnacionalización de los recursos transnacionalismo económico Bienestar publico Vs. BM FMI UE OMC Cómo afectan la vida de las personas

“autodestrucción creativa del orden mundial legítimo dominado por los estados nacionales” La mirada cosmopolita estado cosmopolita (perspectiva política) Realismo cosmopolita (perspectiva analítica, conceptual) Cómo entender el nuevo orden del mundo.

El METAJUEGO DE LA POLITICA MUNDIAL Vieja política (nacional) Vs. Nueva política No se pueden entender la una sin la otra en la medida en que se da una interacción entre ambas que configura las nuevas “reglas del juego”

SISTEMAS DE REGLAS Instituciones: reglas de base y de fondo vigentes para el ejercicio del poder y el dominio. Preceptos formales e informales para implementar formas de praxis política. (territorio, reconocimiento internacional, los ejércitos, soberanía, etc.) Organizaciones: actores específicos que tienen un numero concreto de miembros, de recursos financieros y espaciales, y de un determinado estatus legal Estados Actores de la economía mundial Actores de la sociedad civil global

“lógica del cambio de reglas” “Las instituciones ya no marcan el espacio y el marco dentro del cual las organizaciones hacen política” “ el antiguo orden nacional-estatal-internacional esta siempre en juego, la relación de instituciones y organizaciones se revoluciona” Los actores se salen de ese marco y lo cuestionan poniendo de presente que lo nacional ya no es lo que era, replanteando el papel del estado como “única arena de la actuación colectiva”, el espacio y las reglas de la actuación política. La globalización es quien se erige como el elemento que configura los escenarios de actuación colectiva

La globalización “la política se deslimita y se desestataliza” estado sociedad industrial capitalismo estado de bienestar Ya no puede existir por si mismo nacional Antiguo juego “la política se deslimita y se desestataliza” nuevos: jugadores roles Recursos contradicciones conflictos Las reglas se van de configurando en la medida en que se desarrolla el juego, son de alguna manera desconocidas, puesto que los actores deben inventar sus nuevos papeles.

“doble contingencia” Ni las instituciones y reglas, ni las formas de organización y los papeles están fijados, surgen con el juego en marcha Depende de las circunstancias contingentes y de los objetivos y alternativas que se tengan en el contexto.

La agenda neoliberal Es el intento por institucionalizar los beneficios del capital “Lo que es bueno para el capital es bueno para todos” El bienestar social ya no depende del estado sino de la capacidad de generar capital, por eso el papel de éste es “superfluo” (perdida de sus elementos constituyentes)

El poder del neoliberalismo “que el capital tenga dos fichas y dos jugadas en el nuevo metajuego” La mirada nacionalista y el nacionalismo metodológico, contribuyen a la superioridad del poder del capital. Quien es el contrapoder?

Poder y contrapoder El papel de la sociedad civil global y su pluralidad de actores El consumidor no conoce fronteras, ni una relación de subordinación. El consumidor politico

Poder y contrapoder “La globalización de la economía no debe dictar la política de la globalización” “La política debe reaccionar a los desafíos de la globalización” El contrapoder de los estados solo se puede consolidar en la medida en que se transnacionalizan y cosmopolitizan. La creación de un Estado o liga de Estados cosmopolitas Estrategia de transnacionalización autentica

Hacia el cambio conceptual y formal del estado y la política en la Segunda Modernidad El final del final de la política

LA HUMANIDAD ES UN LOBO PARA LA HUMANIDAD // MODIFICAR LA “MIRADA NACIONAL” POR LA “MIRADA COSMOPOLITA”

LA PERCEPCIÓN DE LA GLOBALIDAD DE LOS PELIGROS

PEQUEÑO DISCURSO FÚNEBRE EN LA CUNA DE LA ERA COSMOPOLITA

UNIVERSALISMO Y COSMOPOLITISMO

MULTICULTURALISMO Y COSMOPOLITISMO

LA RESISTENCIA CONTRA LA GLOBALIZACIÓN LA LEGITIMA

LA AUTOAMENAZA DE LA HUMANIDAD SUSTITUYE A LA DEMOCRACIA

LA AUTOFUNDAMENTACIÓN EXCLUYE A LA DEMOCRACIA

TRANSFORMACIÓN DE LA LEGITIMIDAD DE LA POLÍTICA MUNDIAL Primera Modernidad Segunda Modernidad Mirada Nacional Mirada Cosmopolita Marco Referencial Nacional / Internacional Transnacional / Cosmopolita Niveles / Alcance Sociedad Internacional de los Estados Nacionales; soberanía del derecho Actores transnacionales; gobierno que no gobierna, organizaciones financieras supranacionales, ONG, consorcios transnacionales Sujeto Estado Nacional, derecho internacional Individuos, autolegítimación, peligros de la humanidad Fuente de Legitimación Votación: democracia Asentimiento: autolegitimación, peligros de la humanidad Clase de fundamentación Teoría inductiva del pacto de abajo hacia arriba Derechos humanos y dominio: deductivamente de arriba a abajo

FINAL