Falacias de Ambigüedad Diferenciado Humanista – Argumentación NM3 Ignacio Bravo Reyes Profesor de Enseñanza Media en Lenguaje y Comunicación Falacias de Ambigüedad Diferenciado Humanista – Argumentación NM3
¿Qué es una falacia de ambigüedad? Recordemos ¿Qué es la ambigüedad? “Argumentos erróneos porque contienen palabras que, en forma aislada o en conjunto, pueden ser interpretadas en más de un sentido” DE ESTA FORMA SURGEN MÁS DE UNA FALACIA…
Falacia de equivoco DEFINICIÒN: Ambigüedad causada por un intercambio de significados (legítimos) de un término. EJEMPLO: “Si crees en los milagros de la ciencia, deberías creer también en los milagros de la Biblia”.
Falacia de Anfibología DEFINICIÒN: Ambigüedad causada por una construcción gramatical deficiente. EJEMPLO: “Voté por el candidato independiente con las mejores expectativas” (¿de quién son las expectativas?).
Falacia de énfasis o acento DEFINICIÒN: Enunciado ambiguo por (1) el tono de voz es incierto; (2) el acento no es claro. EJEMPLO: (1) “Es imposible alabar demasiado su libro” (¿lo dijo en tono serio o sarcástico?) (2) “Juan piensa que Luis triunfará” (¿se enfatizó alguna palabra?)
Falacia de Composición DEFINICIÒN: La suposición de que lo que es verdadero para una parte o un miembro debe ser verdadero para el todo o el grupo. EJEMPLO: “El pedazo de pastel que me comí tenía pasas, y el de mi compañero también. Seguro que todo el pastel tenía pasas”. “Algún día la raza humana desaparecerá de la Tierra, pues sabemos que todos somos mortales”
Falacia de División DEFINICIÒN: La suposición de que lo que es verdadero para el grupo o el todo debe ser verdadero para los miembros o las partes. EJEMPLO: “No puedo romper esta guía telefónica, por lo tanto no puedo romper sus páginas” “Ese es un sector muy rico de la ciudad. Fulano, que vive allí, debe de ser muy rico”