Comparación de medias-no paramétrico

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Tema 19: Contraste no paramétrico de hipótesis: Conceptos básicos
Advertisements

Tablas de Decisiones para Análisis estadístico
Bioestadística Aplicada I
ANOVA (Analysis of Variation)
Coeficiente de Variación
U de Mann Whitney.
LABORATORIO Sesión 3 COMPARACIÓN DE DOS POBLACIONES.
PRUEBAS ESTADISTICAS NO PARAMETRICAS
SELECCIÓN DE UNA PRUEBA ESTADÍSTICA
PRINCIPIOS DE ESTADÍSTICAS INFERENCIALES PRUEBA DE HIPÓTESIS: MUESTRAS PEQUEÑAS.
Bioestadística Distribuciones muestrales para variables cuantitativas.
Tema: Estadísticos no paramétricos CHI-Cuadrada Curso: Seminario de Estadística ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DE CHIMBORAZO FACULTAD DE INFORMATICA Y ELECTRONICA.
¡Guía tonta de estadística! Dr. Hamda Qotba, B.Med.Sc, M.D, ABCM.
Recordatorio Estadística Paramétrica Se basa en el conocimiento que los datos presentan una distribución estadística conocida y cada distribución tiene.
1.3.1Media aritmética, geométrica y ponderada 1.3.2Mediana 1.3.2Moda Regresar.
DOCTORADO EN EDUCACION
Capitulo 3 Análisis descriptivo inferencial: comparaciones de muestras
Correlación y regresión
PRUEBA DE HIPÓTESIS: MUESTRAS PEQUEÑAS
Yeison Bohórquez Camacho TUTORA: Lorena Benavides
7.1 Procedimientos paramétricos para datos cuantitativos
¿Qué es? ¿Para que se utiliza?
Estadística II Prueba de hipótesis considerando
Análisis de varianza Paramétricos vs. No Paramétricos
Bioestadística Inferencia estadística y tamaños de muestra para una y dos o más medias.
ESTADÍSTICA II Ing. Danmelys Perozo MSc.
INFERENCIA ESTADÍSTICA PARA DOS POBLACIONES
ANALISIS UNILATERAL DE LA VARIANZA POR JERARQUIAS DE KRUSKAL- WALLIS
CHI CUADRADO  2 OBJETIVOS –Describir situaciones donde es adecuado la utilización de la prueba de Chi Cuadrado (  2 ) –Formular Hipótesis para diferentes.
ANALISIS DE LA VARIANZA PROF. GERARDO A. VALDERRAMA M.
ESCUELA DE BIOLOGIA EXPERIMENTACION
Anova de una via Diseños completamente aleatorios
Pruebas de normalidad y asunciones de los modelos lineares
Capitulo 10 Análisis de los datos cuantitativos. Programas Computacionales La Matriz de Datos Estadística Pasos SPSS Minitab SAS Stats Como Reportar resultados.
¡Guía básica de estadística! Dr. Hamda Qotba, B.Med.Sc, M.D, ABCM.
Procedimientos paramétricos
ANALISIS DE DATOS CUANTITATIVOS
Anova de una via Diseños completamente aleatorios
Pruebas de normalidad y asunciones de los modelos lineares
Anova de una via Diseños completamente aleatorios
REPASO BIOESTADÍSTICA I Dra. Margot Vidal Anzardo Unidad de Epidemiología Clínica Universidad Peruana Cayetano Heredia.
ESTIMACIÓN (Inferencia Estadística) Intervalos de Confianza
ANALISIS DE VARIANZA
DISEÑO Y ANALISIS DE EXPERIMENTOS
INTRODUCCION A LOS CONTRASTES BASADOS EN RANGOS
Hipótesis de trabajo, pruebas de hipótesis e intervalos de confianza
ESTADISTICA MEDIDAS DE DISPERSIÓN Cristian Gómez Coordinar Técnico Calidad Laboratorio Labsai.
¡Guía tonta de estadística! Dr. Hamda Qotba, B.Med.Sc, M.D, ABCM.
Sumas de cuadrados en Anova
UNIVERSIDAD DE LOS ANDES CENTRO DE INVESTIGACIONES PSICOLÓGICAS
PRUEBAS DE HIPÓTESIS NO PARAMÉTRICAS
INTRODUCCION A LOS CONTRASTES BASADOS EN RANGOS
URBINA GUADARRAMA GILBERTO MORENO CONTRERAS TANGANXOAN ZUANGUA
Estadística Descriptiva
"it is necessary to remember the adjective 'random' [in the term 'random sample'] should apply to the method of drawing the sample and not to the sample.
Diseño experimental 2137 Juan C. Benavides
TEMA IV. ESQUEMA GENERAL Definición general Clasificación Formatos del diseño y prueba de la hipótesis DISEÑO EXPERIMENTAL DE DOS GRUPOS.
PRUEBA DE H DE KRUSKAL WALLIS Presenta: LIC. EN BIOLOGÍA JESSICA ALEJANDRA ZAPATA GARCÍA ESTUDIANTE DOCTORADO EN CIENCIAS BIOMÉDICAS 1 BIOESTADÍSTICA DOCTOR.
1 Temario de la asignatura Introducción. Análisis de datos univariantes. Análisis de datos bivariantes. Series temporales y números índice. Probabilidad.
Contraste de hipótesis Comparación de más de 3 grupos Kruskal-Wallis
Distribución Normal de una Variable
ANÁLISIS DE VARIANZA(ANOVA) AULA:33 INTEGRANTES: JUAN CHAUCA ALEXIS JARAMILLO JEFFERSON LLANGARI KATHY ULLOA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE.
CAPITULO 3: MEDIDAS DE VARIABILIDAD Y ASIMETRÍA
METODOS ESTADISTICOS: PARAMÉTRICOS VERSUS NO PARAMETRICOS Cuando se analizan datos medidos por una variable cuantitativa continua, las pruebas estadísticas.
Taller de R para estadísticas Gráficos en R
HERNANDEZ RUIZ ROCIO KRUSKAL WALLIS. PRUEBAS K PARA MUESTRAS INDEPENDIENTES Este contraste permite decidir si puede aceptarse la hipótesis de que k muestras.
PRUEBAS ESTADISTICAS NO PARAMETRICAS. Pruebas tradicionales Necesitan la especificación de una distribución Son métodos robustos para las distribuciones.
U de Mann Whitney.
TEMA V. ESQUEMA GENERAL Definición general Clasificación Formatos del diseño y prueba de la hipótesis DISEÑO EXPERIMENTAL DE DOS GRUPOS.
Transcripción de la presentación:

Comparación de medias-no paramétrico Diseño experimental 2137 Juan C. Benavides Tomado en parte de: http://webspace.ship.edu/pgmarr/Geo441/Lectures/

Pruebas no parámetricas Prueba paramétrica Prueba no paramétrica Objetivo de la prueba Prueba t para dos muestras Mann-Whitney/ Wilcoxon Rank Sum Test Comparar dos muestras independientes Prueba t pareada Sign Test o Wilcoxon Signed-Rank Test Comparar dos muestras no independientes ANOVA de una vía Prueba de Kruskal-Wallis Comparar k muestras independientes

Ventajas de las pruebas no paramétricas 1. Pueden ser usadas en todas las escalas Fáciles de calcular Pocas asunciones No se necesitan conocer parámetros de la población Los resultados pueden ser idénticos a los de las pruebas paramétricas © 1984-1994 T/Maker Co.

Desventajas de las pruebas no paramétricas 1. Pueden descartar información Los modelos paramétricos pueden ser mas eficientes si los datos o el diseño lo permiten 2. Difícil de realizar manualmente 3. Las tablas para su calculo no son tan comunes © 1984-1994 T/Maker Co.

Prueba Mann-Whitney-Wilcoxon Comparar dos promedios ?wilcox.test par(mfrow=c(2,1)) set.seed(7) hist(rnorm(20));abline(v=0,col="blue") #histograma hist(rnorm(20, 2));abline(v=2,col="blue") #histograma #prueba wilcoxon wilcox.test(rnorm(20), rnorm(20, 2), conf.int = TRUE)

Pruebas no parametricas en R

Momentos en estadistica Un momento es una medida cuantitativa especifica de la forma de un grupo de puntos Primera, segunda y tercera derivada Momento zero= toda la distribución Primer momento = Media  (x11 + x21 + x31 + . . . + xn1)/n Segundo momento = Varianza  Σ(xi – μx)2. Tercer momento = sesgo (skewness)  (x13 + x23 + x33 + . . . + xn3)/n

Media, mediana y moda Tres descriptores del primer momento Media Valor promedio Mediana Valor intermedio Moda Valor mas repetido set.seed(7) a<-rnorm(20) boxplot(a); abline(h=median(a),col="red",lwd=2) b<-log(rf(20,df1=1,df2=200)) boxplot(b); abline(h=median(b),col="red",lwd=2) c<-rchisq(20,df=2) boxplot(c); abline(h=median(c),col="red",lwd=2)

Prueba Mann-Whitney-Wilcoxon Comparar dos medias Variable x continua u ordinal Observaciones independientes Ambas poblaciones deben tener distribuciones similares https://statistics.laerd.com/spss-tutorials/img/mwut/identical-shape-distributions.png

Prueba Mann-Whitney-Wilcoxon Comparar dos promedios U=Mann-Whitney U test n1 = sample size one n2= Sample size two Ri = Rank of the sample size

Prueba Mann-Whitney-Wilcoxon Comparar dos promedios Nivel del agua en dos pozos de monitoreo en humedales alto andinos Niveles de agua tomados una vez por 1 mes en dos pozos https://drive.google.com/open?id=0B__kU99CVEtqWDNOS1Z5M3RkNnc “non parametric exercises.xlxs” Datos en la primera hoja: waterlevel

Prueba Mann-Whitney-Wilcoxon Nivel del agua en dos pozos de monitoreo en humedales alto andinos watlevel<-read.csv("watlevel.csv",header=T) watlevel$Date<-as.Date(watlevel$Date,format="%m/%d/%y") plot(watlevel$Water.level[watlevel$Well=="W4"], type="n",ylim=c(1.55,1.9)) lines(watlevel$Water.level[watlevel$Well=="W2"], col="blue") lines(watlevel$Water.level[watlevel$Well=="W4"], col="red")

Prueba Mann-Whitney-Wilcoxon Graficando usando box and whisker usando el formato formula en la gráfica plot(watlevel$Water.level~watlevel$Well, xlab="pozo",ylab="Nivel del agua (m)", main="Comparación de profundidad promedio \n del agua en dos pozos") main="Comparación de profundidad promedio

Prueba Mann-Whitney-Wilcoxon Nivel del agua en dos pozos de monitoreo en humedales alto andinos qqnorm(watlevel$Water.level) qqline(watlevel$Water.level) res.test<-lm(Water.level~Well,data=watlevel) qqnorm(res.test$residuals) qqline(res.test$residuals) ks.test(res.test$residuals, "pnorm") # two-sided, exact

Prueba Mann-Whitney-Wilcoxon Prueba no parametrica de Wilcoxon usando el formato formula wilcox.test(Water.level~Well,data=watlevel) #Wilcoxon rank sum test with continuity correction #data: Water.level by Well #W = 0, p-value = 3.016e-11 #alternative hypothesis: true location shift is not equal to 0

Prueba pareada Mann-Whitney-Wilcoxon Prueba no parametrica de Wilcoxon pareada Archivo water level paired Lecturas a la misma hora el mismo dia por un mes en dos pozos Mediciones no independientes: segregación temporal #prueba wilcoxon pareada wl_paired<-read.csv("waterlevel paired.csv",header=T) wilcox.test(wl_paired$Well2,wl_paired$Well4,paired=TRUE)

Prueba pareada Mann-Whitney-Wilcoxon El problema con la prueba de los signos es que la magnitud o el tamaño de las diferencias emparejadas se pierde. La prueba pareada de Wilcoxon utilizalas filas de las diferencias emparejadas para retener un cierto sentido de su tamaño. Se usa cuando la distribución de las diferencias emparejadas no son normales o cuando el tamaño de la muestra es pequeño. Se puede utilizar con una respuesta ordinal.

Prueba Kruskal-Wallis Prueba no parametrica diseñada para comparar multiples promedios Solo sirve para diseños completamente aleatorios

Prueba Kruskal-Wallis Si decidimos al menos dos poblaciones difieren en términos de lo que es típico de sus valores podemos utilizar comparaciones múltiples para determinar qué poblaciones difieren. Para ello se calcula un valor p aproximado para cada comparación por pares y luego comparamos que el p-valor a un nivel de significancia de Bonferroni corregido (a)

Prueba Kruskal-Wallis Para identificar cuales grupos son diferentes podemos usar y luego se calcula el valor y se compara con a/2m, donde m es el número de posibles comparaciones entre los pares,

Prueba Kruskal-Wallis Comparar flujos de co2 en 7 sitios de paramos de Colombia #prueba kruskal wallis fluxes<-read.csv("soil_flux.csv",header=TRUE) qqnorm(fluxes$Flux) qqline(fluxes$Flux) ks.test(fluxes$Flux, "pnorm") # two-sided, exact

Prueba Kruskal-Wallis Comparar flujos de co2 en 7 sitios de paramos de Colombia fluxes_test<-lm(Flux~site_local,data=fluxes) qqnorm(fluxes_test$residuals) qqline(fluxes_test$residuals) ks.test(fluxes_test$residuals, "pnorm") # two-sided, exact plot(fluxes$Flux~fluxes$site_local, xlab=”Sitio",ylab=”Flujos CO2", main=”Flujos de CO2 en paramos de Colombia")

Prueba Kruskal-Wallis Comparar flujos de co2 en 7 sitios de paramos de Colombia plot(fluxes$Flux~fluxes$site_local, xlab=”Sitio", ylab=expression(paste(”Flujos CO”[2], main=”Flujos de CO2 en paramos de Colombia")

Ejercicio Comparar temperaturas del suelo a tres profundidades durante tres meses Graficar promedios y quantiles (box and whisker) Graficas variación temporal de cada una de las temperaturas a diferentes profundidades Hacer una grafica de Temperatura vs tiempo para cada profundidad Sugerencia usar subset