Resultados y discusión Adquisición de cobre en soluciones nutritivas y suelos por parte de Acacia caven Iván Selles 1,2 - iselles@uc.cl Rosanna Ginocchio 1,2 1 Facultad de Agronomía e Ingeniería Forestal, P. Universidad Católica de Chile 2 Center of Applied Ecology & Sustainability – CAPES UC Introducción Cu en tejidos: digestión ácida y absorción atómica Cu en solución: absorción atómica Cu+2: electrodo específico 𝐼𝑛= ( 𝑈 2 − 𝑈 1 ) ( 𝐴𝑅 2 − 𝐴𝑅 1 ) × 𝑙𝑛( 𝐴𝑅 2 𝐴𝑅 1 ) ( 𝑡 2 − 𝑡 1 ) Donde In: influjo neto (pmol cm-2 s-1); U: contenido de Cu (pmol); AR; área radicular (cm2); t: tiempo (s). Subíndices 1 y 2: cosechas 1 y 2 El modelo mecanicista de absorción de iones de Claassen y Barber(1) ha sido exitoso para determinar la absorción de iones por parte de las plantas. El modelo se basa en la cinética de absorción de iones y el transporte hacia la rizósfera. El modelo ha demostrado ser adecuado para estimar la adquisición de macronutrientes, pero ha sido poco estudiado para micronutrientes. Entre las dificultades de la aplicación de éste modelo al Cu se encuentra que la biodisponibilidad es diferente entre las diversas especies químicas del elemento. Los objetivos del trabajo fueron: Determinar la cinética de absorción de Cu por parte de Acacia caven en medios hidropónicos. Determinar la adquisición de Cu por Acacia caven en suelos en base a la cinética de absorción y el transporte hacia las raíces. Resultados y discusión La cinética de absorción de Cu en medios hidropónicos ajusta a la ecuación de Williams(2) 𝐼𝑛= ∝× 𝐶 𝐿 −𝛽 donde In es el influjo neto, α el poder abosrbente de la raíz, CL la concentración de Cu y β el In cuando CL es cero. También ∝≈ 𝐼 𝑚𝑎𝑥 𝐾 𝑚 (3) , donde Imax es el influjo máximo y Km la concentración cuando In es ½ de Imax. I max encontrado es mayor similar a lo encontrado en Mn(4) en diversos cultivos, similar a P(5). La afinidad es mucho menor que cualquiera de estos elementos. Al utilizar la cinética de absorción para estimar el In en suelos, el modelo de Cu+2 tiene mejor ajuste. El transporte no limita en forma importante la adquisición de Cu. Materiales y Métodos TABLA 1: Parámetros de la cinética de absorción Modelo α (10-7 cm s-1) -β (10-2 pmol cm-2 s-1) Imax (10-1 pmol cm-2 s-1) Km (105 pmol cm3) [Cu] total 5,9 (5,3 - 6,5) 0,71 (0,23 - 1,20) 2.3 4.0 [Cu+2] 8,2 (7,3 - 9,0) 2.9 ENSAYO HIDROPONICO Crecimiento en solución Hoagland 0; 0,125; 0,25; 0,5 y 1 mg Cu L-1 Cu+2 en solución Cosecha 2 Cu en tejidos Germinación Cosecha 1 Cu en tejidos ENSAYO EN SUELOS FIGURA 1: Valores observados y calculados de In utilizando modelo de Cu total (a) y Cu+2 (b) Conclusiones Germinación Trasplante a contenedores Crecimiento en solución Hoagland Cosecha 1 Cu en tejidos El In de Cu en suelos puede ser estimado a partir de la cinética de absorción determinada en medio hidropónico. El modelo de Cu+2 tiene mejor predicción El Cu+2 es la principal especie biodisponible de Cu en la solución suelo, explicando casi la totalidad del In observado Bibliografía 1. Claassen, N. y S.A. Barber, A Method for Characterizing the Relation between Nutrient Concentration and Flux into Roots of Intact Plants. Plant Physiology, 1974. 54(4): p. 564-568. 2. Williams, R., The Effects of Phosphorus Supply on The Rates of Intake of Phosphorus and Nitrogen and Upon Certain Aspects of Phosphorus Metabolism in Gramineous Plants. Australian Journal of Biological Sciences, 1948. 1(3): p. 333-361. 3. Sadana, U.S., et al., Manganese uptake and Mn efficiency of wheat cultivars are related to Mn-uptake kinetics and root growth. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 2005. 168(4): p. 581-589. 4. Sadana, U.S. y N. Claassen, Manganese dynamics in the rhizosphere and Mn uptake by different crops evaluated by a mechanistic model. Plant and Soil, 2000. 218(1): p. 233-238. 5. Bhadoria, P.S., et al., Phosphorus uptake kinetics, size of root system and growth of maize and groundnut in solution culture. Plant and Soil, 2004. 262(1): p. 327-336. Crecimiento en suelo Cosecha 2 Cu en tejidos Columnas de suelo 0, 50, 250 y 500 mg Cu kg-1 Extracción de solución suelo Cu total y Cu+2 Agradecimientos: FONDECYT 1110808 & CONICYT FB 002 (2014)