GIS PANX Reducción de Costos por Desmoldantes Mayo 2010

Integrantes Francisco Javier Martinez Escorza Alfredo Garcia Jimenez Jose Angel Carrrillo Castillo Gilberto Rosas Lucio Edgar Lorenzana de la Cruz Victor Soto Ferman Roberto Carlos Vázquez Flores Manuel Dominguez Ruíz Joaquín Garay Martinez

Antecedentes En Crinamex se han utilizado diferentes tipos de desmoldantes para evitar defectivos como marca de molde, choque térmico, bisagra, picaduras, tallones, caídos, etc. Estos variaban dependiendo el tipo de molde, mercado del producto y eficiencia de su aplicación, entre los cuales destacan los siguientes: Desmoldante Observaciones Ventajas Desventajas Dag 154 (Grafito – Alcohol) Este desmoldante se utiliza principalmente en moldes con tela y/o de equipo original Es que tiene mejores en resultados en cuanto a marca de molde, choque térmico y caídos El costo de este producto representa el costo mas altos de materiales varios ( $720,000.00 mensuales) Puede generar daños en la salud de quien lo aplica Es una de las fuentes de contaminación mas grandes de la planta Requiere de equipo especial para su aplicación Requiere aplicarse cada ciclo Dag 137 (Grafito – Agua) Este desmoldante se aplica a moldes sin tela, principalmente en Hornos eléctricos donde la transmisión es mas estable Es de bajo costo No daña los moldes Es de fácil preparación Es de fácil aplicación Tiene un resultado aceptable en la calidad del producto, pero no lo suficiente para Equipo Original Se determinó que es un factor que afecta el desempeño de caídos Es una fuente de contaminación ( costo de $2,000.00 mensuales) Gel RFU Su uso se destina básicamente a modelos de Mercado de Repuesto Procesados en el Hornos Continuos Daña los moldes La calidad del producto no es aceptable para producto de Equipo Original Es una fuente de contaminación (costo de $59,090.00 mensuales)

Antecedentes Dag 154 Dag 137 Gel RFU

Áreas de Mejora Excesivo gasto de desmoldantes Punto critico Causa Pérdida $/año Excesivo gasto de desmoldantes Diseño inadecuado de aplicación al molde $ 9,373,080.00 Excesivo gasto en mantenimiento de pistolas de aplicación Fugas en la en pistolas $ 100,000.00 Mano de obra especifica para el cuidado de este proceso Estándar de personal inadecuado $ 120,000.00

A partir de Enero del 2009 se inicia la utilización del Gis Panx que tiene las siguientes características: Desmoldante Observaciones Ventajas Desventajas Gis Panx Este desmoldante se puede utilizar en cualquier tipo molde (con y sin tela) Tiene un buen desempeño en cuanto a marca de molde, choque térmico y caídos. La contaminación que genera es menor que la de los otros desmoldantes y no representa problema alguno para la salud de quien lo aplica ni para la zona de trabajo. No daña los moldes Solo se requiere aplicar 2 veces por turno. Tiene un costo menor al del Dag 154. No requiere de ningún equipo para su aplicación. Es de importación (país de origen Polonia) y requiere aprovisionamiento oportuno.

Antecedentes Gis Panx

Antecedentes Durante 2009 la utilización de Gis Panx se incremento conforme se liberaba la aplicación en cada modelo. A partir de 2010 se estandariza la aplicación en todos los modelos.

Resultados Económicos Costos de implementación de la alternativa Gis pantx $ 752,369.16. 00 (consumo anual) Ahorro en $ 8,620,710. 84 /anual Tiempo de retorno de la inversión: 1 mes Ambientales Menor contaminación medio ambiente, aire y suelo. Mejoramiento de la Salud ocupacional para los trabajadores.