Resultados de la validación geográfica

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
LA APLICACIÓN DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA
Advertisements

REALES DECRETOS POR LOS QUE SE APRUEBAN 16 PLANES HIDROLÓGICOS DE CUENCA DE SEGUNDO CICLO.
Guía para el Reporting de la Información Geográfica de los Planes Hidrológicos de Cuenca 4ª Reunión de seguimiento de los grupos de trabajo de los sistemas.
Resultados de la validación geográfica 7ª Reunión del GSIAR Madrid, 30 de noviembre de 2010.
5ª Reunión de seguimiento de los grupos de trabajo de los sistemas de información del agua y reporting Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino.
Resultados de la validación alfanumérica 6ª Reunión del GSIAR Madrid, 5 de mayo de 2010.
Resultados de la validación alfanumérica 7ª Reunión del GSIAR Madrid, 30 de noviembre de 2010.
Reunión del Grupo de Sistemas de Información del Agua y Reporting. 23/10/2012 Confederación Hidrográfica del Segura. Oficina de Planificación Hidrológica.
7ª Reunión de seguimiento de los grupos de trabajo de los sistemas de información del agua y reporting VISIÓN DE LA FASE Ib y II Ministerio de Medio Ambiente,
Racionalización (streamlining) entre reportes 8ª Reunión del GSIAR – Madrid, 23 de octubre 2012.
Últimos cambios y novedades a destacar 6ª Reunión del GSIAR Madrid, 5 de mayo de 2010.
Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio Instituto de Cartografía de Andalucía LA INFORMACIÓN GEOGRÁFICA AL ALCANCE DE LOS CIUDADANOS.
GERENCIA DE TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN Julio 2010 INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS SISTEMA FÉNIX / OMAKON.
Límites de las demarcaciones Definición de una capa única de demarcaciones hidrográficas 7ª Reunión del GSIAR Madrid, 30 de noviembre de 2010.
Procedimiento de Intercambio Grupo de Trabajo “Modelo de Datos” Madrid, 29 de Octubre de 2009.
Introducción Miguel Ángel Bordas 7ª Reunión del GSIAR Madrid, 30 de noviembre de 2010.
Introducción Miguel Ángel Bordas 5ª Reunión del GSIAR Madrid, 25 de febrero de 2010.
5ª Reunión de seguimiento de los grupos de trabajo de los sistemas de información del agua y reporting Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino.
Codificación Grupo de trabajo de ‘Modelo de datos’ 4ª Reunión de seguimiento de los grupos de trabajo de los sistemas de información del agua y reporting.
1 III Jornadas de SIG Libre Kosmo – Plataforma SIG Libre Corporativa Plataforma Libre para desarrollo de SOLUCIONES SIG.
Instituto Universitario Politécnico “Santiago Mariño” Escuela de Ingeniería Civil GLOSARIO Atributos topográficos de las cuencas hidrográficas GLOSARIO.
Guía para traducir los resultados del ejercicio de intercalibración a los sistemas de clasificación nacionales y para definir las condiciones de referencia.
Trabajos a partir de la información reportada
ARCGIS Taller básico con enfoque a Moscas de la Fruta
“Introducción a la Geoinformación”
Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino
Conferencia #12: Resistencia de cálculo para la subrasante
COMPONENTE AGUA PARA EL DESARROLLO (Water4Dev)
8ª Reunión del GSIAR – Madrid, 23 de octubre 2012
Agua para el Desarrollo CONTENIDOS TÉCNICOS
DEFINICIONES DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA
DIVERSIDAD HÍDRICA, VEGETAL Y EDÁFICA
3º de E. Primaria. Waldina León
LA HIDROGRAFÍA DE ESPAÑA
CONDICIONES DE REFERENCIA “PROVISIONALES”
Elasticidad y efecto de los precios de los servicios de agua de riego
Condiciones de referencia: Debate fase I
8ª Reunión del GSIAR – Madrid, 23 de octubre 2012
Establecimiento de condiciones de referencia con datos disponibles
Obligaciones de reporte y Racionalización de la información
LOS RÍOS MÁS IMPORTANTES DE ESPAÑA
CREACIÓN Y CASOS DE TICKET SAD
Sistemas de Información Geográfica (SIG o “GIS”)
UTILIDAD DE LAS IMÁGENES DE SATELITE, EL GPS Y LOS SIG
VERTIENTE CANTÁBRICA CARACTERÍSTICAS:
Acuíferos y contaminación de agua subterránea
Módulo de Nombramientos
Filosofía del SIG Clase: Sensoría Remota
REVISIÓN DE LA CARTOGRAFÍA DE LOS HÁBITATS NATURALES DE INTERÉS COMUNITARIO EN LA RIOJA Un caso práctico de la utilidad del del Mapa Forestal como base.
Climogramas: elaboración e interpretación
Geometría en los canales.
DIVERSIDAD HÍDRICA, VEGETAL Y EDÁFICA
Climogramas: elaboración e interpretación
Introducción al Visual Basic  Un programa en sentido informático está constituido en un sentido general por variables que contienen los datos con los.
Plataforma Nacional de Transparencia
TEMA 4. LA HIDROSFERA: LAS AGUAS TERRESTRES
Clave Única del Registro del Territorio
RÍOS DE ESPAÑA.
Próximos tutoriales: 6-1 y 6-3
APLICACION DE LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA Julio García Burgués Jefe de la Unidad Infracciones (A2) DG Medio Ambiente.
ESPAÑA Situación Situada en el ____________________________________________________________________ Ocupa la _______________________________________________________________________.
Matriz L (Licencias Médicas y Recuperación de Subsidios)
TEMA 4. LA HIDROSFERA: LAS AGUAS TERRESTRES
ENRIQUE MARTÍN DE LORENZO CÁCERES JEFE DE SERVICIO DEL ÁREA DE AGUAS
Disertantes: Ing. Amb. Victor Duarte Ing. Amb. Rodrigo Quintana
LAS AGUAS EN ESPAÑA.
Cartografía Geológica que genera el INEGI Departamento de Geología.
Introducción Modelos de evaluación: Modelos de evaluación: Recursos superficiales y subterráneos TEMA: Modelos Hidrológicos ÍNDICE.
Matriz L (Licencias Médicas y Recuperación de Subsidios)
Transcripción de la presentación:

Resultados de la validación geográfica Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino 5 de mayo de 2010

1. Resumen de la información geográfica recibida Índice 1. Resumen de la información geográfica recibida 1.1 Cifras del proceso. Tabla resumen 1.2 Informe global 2. Informes de validación 2.1 Contenido 2.2 Criterios 3. Principales incidencias localizadas 3.1 MSBT 3.2 MSPF 3.3 REDB 3.4 ZPRO

1. Resumen de la información geográfica recibida Cifras del proceso - Demarcaciones que enviaron información: 16 - Número de capas recibidas: 174 CAPA # MSBT 16 MSPF LINE POLY REDB ZPRO 110 TOTAL 174

Resumen de la información geográfica recibida Informe global (I) Informe global. MSBT

1. Resumen de la información geográfica recibida Informe global (II) Informe global. MSPF Demarcación Masas superficiales Masas sup. ríos Masas sup. lagos Masas sup. transición Masas sup. costeras POLY LINE TOTAL Miño Sil 38 240 278 270 3 4 1 Galicia Costa 70 396 466 413 - 23 30 País Vasco 22 44 66 48 14 Cantábrico 61 303 364 317 11 21 15 Duero 650 711 697 Tajo 74 250 324 309 Guadiana 114 199 313 249 58 2 Guadalquivir 107 336 443 392 35 13 Cuenca Mediterránea Andaluza 54 120 174 133 8 7 26 Guadalete-Barbate 37 95 65 10 Tinto, Odiel y Piedras 28 40 68 5 Segura 39 75 90 6 17 Júcar 73 276 349 304 19 Ebro 645 819 701 110 Cuencas Internas de Cataluña 98 248 346 261 27 25 33 Baleares 102 91 193 31 TOTALES 1152 3971 5123 4388 334 202

1. Resumen de la información geográfica recibida Informe global (III) Informe global. REDB DH Nº de SEG_CD CONTINUA Y V R T L ES010 274 240 24 4 6 ES014 436 396 23 17 ES015 126 110 12 ES016 815 724 53 38 ES020 2039 1802 148 88 1 ES030 11469 7924 1094 2451 ES040 1014 754 213 11 36 ES050 408 332 57 13 ES060 136 120 3 ES063 193 169 ES064 154 135 ES070 182 150 22 10 ES080 691 599 56 34 2 ES091 943 823 99 19 ES100 6723 6475 230 18 ES110 656 602 50 Totales 26259 21355 2024 2615 174 91

1. Resumen de la información geográfica recibida Informe global (IV) Informe global. ZPRO AVES HÁBITAT NITRATOS MOLUSCOS DEPURACIÓN ARU PECES

2. Informes de validación. Contenido (I) Informes estructurados por entidad y capa Entidad: MSBT MSBT_POLY Centroides de las masas de agua subterráneas Estaciones de las masas de agua subterráneas Entidad: MSPF MSPF_LINE MSPF_POLY Centroides de las masas de agua superficiales Estaciones de las masas de agua superficiales Entidad: REDB REDB_LINE Entidad: ZPRO ZPRO_LINE ZPRO_POLY Centroides de las zonas protegidas

2. Informes de validación. Contenido (II) Resultados de la revisión de las entidades atendiendo a: - Comprobación de nomenclatura y estructura - Proyección (Datum ETRS89) - Tablas de atributos de las capas y coincidencias capa-módulo - Topología y relaciones topológicas entre entidades - Metadatos Resultados de la revisión de la información puntual: - Situación respecto al elemento que representan (Centroides) - Localización respecto al elemento con el que se relaciona (Estaciones) Información asociada (tablas, capas) que sirvan de referencia para localizar las incidencias o que listen elementos a chequear.

2. Informes de validación. Contenido (III) Tabla resumen de la validación 2. Capa de errores Código del elemento que está incumpliendo la regla. Código del elemento que respecto al cual se está incumpliendo la regla. NOM_RULE: Regla incumplida.

2. Informes de validación. Criterios Origen Guía GIS europea >> Guía GIS proceso reporte Art13 Consultas a WISE (dudas solucionadas a través del helpdesk) Condicionantes para la inclusión de masas superficiales a reportar en la capa correspondiente “Islas” dentro de masas costeras Forma de remitir zonas protegidas lineales y puntuales Aclaraciones sobre embalses Solapes entre elementos dentro del mismo tipo de zona protegida (abastecimiento) Nombres de los ficheros a enviar Reglas “incumplidas” y aplicadas Grado de tolerancia (a expensas del informe europeo, tras validación de XML) Las estaciones fuera de la masa no han sido notificadas. Elementos dentro de la demarcación (límites proporcionados por la Demarcación). Completitud de metadatos. Notificadas recomendaciones y dudas sobre la información reportada. Estaciones asociadas a una masa que no es la mas cercana Tabla de masas superficiales (excepto costeras) no incluidas en la red básica.

3. Principales incidencias localizadas. MSBT Masas subterráneas MSBT_POLY VALIDACIÓN DH ES010 ES014 ES015 ES016 ES020 ES030 ES040 ES050 ES060 ES063 ES064 ES070 ES080 ES091 ES100 ES110 NOMENCLATURA ([CodEU_DDHH]_MSBT_POLY)  SI FORMATO PROYECCIÓN  NO TABLA EUMSBTCod- String (42) MSBT_EM_CD- String (40) HORIZONTE- String (50) Relación 1:1 CAPA- MÓDULO   TOPOLOGÍA Elementos con el mismo código no deben solapar entre SI (Must not overlap) NO* Todos los elementos deben estar dentro de la DH (Must be covered by) METADATOS MSBT_CEN_POINT CREACIÓN CAPA DE PUNTOS Deben de estar dentro de la DH (Must be properly inside polygons) Inclusión de puntos en polígonos y coincidencia de códigos MSBT_EST_POINT NO Inclusión de puntos en polígonos y coincidencia de códigos (near)

3. Principales incidencias localizadas. MSBT Masas subterráneas Campo Horizonte El código del horizonte con 4 posibles respuestas (1,2,3 y 4) procede de una exigencia europea, para poder diferenciar niveles entre masas de agua subterránea que se solapen en la capa GIS pero que se ubican a diferentes profundidades en el terreno La asignación del código en el campo HORIZONTE se atenderá a la aparición del acuífero desde la superficie sin tener en cuenta el rango de profundidad. El campo IPH_Horizonte de la tabla MSBT_CaracteristicasHidrogeologicas se refiere al apartado 2.3.1 de la IPH que dice textualmente: “Las masas de agua subterránea se definirán mediante un sistema de información geográfica. Esta definición se completará con las coordenadas del centroide. Asimismo, se indicará el área total de la masa y el horizonte en que se sitúa (superior, intermedio o inferior).” Existencia de solapes (distinto Horizonte? Error de digitalización?) Coordenadas de estaciones: Asociada a una masa que no sea la más cercana. Situada fuera de la masa (verificada pero no incluida en el informe). Código del horizonte Descripción 1 Primer horizonte desde la superficie 2 Segundo horizonte desde la superficie 3 Tercer horizonte desde la superficie 4 Cuarto horizonte desde la superficie u horizontes más profundos

3. Principales incidencias localizadas. MSPF Masas superficiales MSPF_LINE VALIDACIÓN DH ES010 ES014 ES015 ES016 ES020 ES030 ES040 ES050 ES060 ES063 ES064 ES070 ES080 ES091 ES100 ES110 NOMENCLATURA ([CodEU_DDHH]_MSPF_LINE) SI FORMATO PROYECCIÓN NO TABLA EUMSPFCod- String (42) MSPF_EM_CD- String (40) Relación 1:1 CAPA- MÓDULO NO * TOPOLOGÍA Un elemento no debe intersectarse (Must not self intersect) Los elementos no deben intersectar entre sí (Must not intersect) Un elemento no puede solaparse (Must not self overlap) Los elementos no deben solaparse entre sí (Must not overlap) Todos los elementos deben estar dentro de la DH No pueden intersectarse con los elementos de la capa MSPF_POLY METADATOS

3. Principales incidencias localizadas. MSPF Masas superficiales MSPF_POLY VALIDACIÓN DH ES010 ES014 ES015 ES016 ES020 ES030 ES040 ES050 ES060 ES063 ES064 ES070 ES080 ES091 ES100 ES110 NOMENCLATURA ([CodEU_DDHH]_MSPF_POLY) SI FORMATO PROYECCIÓN NO TABLA EUMSPFCod- String (42) MSPF_EM_CD- String (40) Relación 1:1 CAPA- MÓDULO NO * TOPOLOGÍA Los elementos no deben solaparse entre sí (Must not overlap) No deben de existir agujeros entre masas de agua costera (Must not have gaps) Se deben tocar masas costeras y de transición Todos los elementos deben estar dentro de la DH (Must be covered by) METADATOS MSPF_CEN_POINT CREACIÓN CAPA DE PUNTOS Deben de estar dentro de la DH (Must be properly inside polygons) Inclusión de puntos en polígonos y coincidencia de códigos MSPF_EST_POINT Inclusión de puntos en polígonos o líneas y coincidencia de códigos

3. Principales incidencias localizadas. MSPF Masas superficiales Solapes entre polígonos (transición- costeras). Centroides geométricos. El punto debe situarse dentro del polígono o en el caso de las líneas, ha de ser un punto sobre la línea. ArcGIS – Tools FeatureToPoint – INSIDE Coordenadas de estaciones: Asociada a una masa que no sea la más cercana Situada fuera de la masa (verificada pero no incluida en el informe)

3. Principales incidencias localizadas. REDB Red Básica REDB_LINE VALIDACIÓN DH ES010 ES014 ES015 ES016 ES020 ES030 ES040 ES050 ES060 ES063 ES064 ES070 ES080 ES091 ES100 ES110 NOMENCLATURA ([CodEU_DDHH]_REDB_LINE) SI FORMATO NO PROYECCIÓN TABLA SEG_CD- String (40) MSPF_EM_CD- String (40) CONTINUA- String (2) Chequeo atendiendo a los posibles códigos Chequeo de su correcto uso MAIN - String (2) RIVER_CD- String (42) RS_NAME- String (100) Relación 1:1 CAPA- MÓDULO SI * NO * TOPOLOGÍA Un elemento no debe intersectarse (Must not self intersect) Los elementos no deben intersectar entre sí (Must not intersect) Un elemento no puede solaparse (Must not self overlap) Los elementos no deben solaparse entre sí (Must not overlap) Los elementos no deben de ser MULTIPART (Must be single part) Debe de cortar con la línea de costa -  Todos los elementos deben estar dentro de la DH METADATOS

3. Principales incidencias localizadas. REDB Campo CONTINUA CONTINUA COD Segmento virtual de la red (embalses) V Segmento virtual de la red en aguas costeras C Segmento real de la red subterránea N Segmento virtual de la red en lago L Segmento virtual de la red de ríos para la conexión de tributarios R Segmento virtual de la red en aguas de transición T Segmento real de la red de aguas superficiales (río real o sección de canal) Y

3. Principales incidencias localizadas. REDB Se han incluido recomendaciones para dar continuidad a elementos (Relación GIS- BDD) Errores de digitalización Intersección entre elementos diferentes. Solape entre elementos. Problemas de tramificación (exceso/defecto)

3. Principales incidencias localizadas. ZPRO Zonas protegidas ZPRO_LINE VALIDACIÓN DH ES010 ES014 ES015 ES016 ES020 ES030 ES040 ES050 ES060 ES063 ES064 ES070 ES080 ES091 ES100 ES110 NOMENCLATURA ([CodEU_DDHH]_ZPRO_LINE) SI   FORMATO PROYECCIÓN TABLA EUZPROCod- String (50) NO ZPRO_EM_CD- String (50) ZPRO_TIPO- String (254) Relación 1:1 CAPA- MÓDULO NO * TOPOLOGÍA Un elemento no debe intersectarse (Must not self intersect) Los elementos no deben intersectar entre sí (Must not intersect) Un elemento no puede solaparse (Must not self overlap) Los elementos no deben solaparse entre sí (Must not overlap) No hay solapes con ZPRO_POLY BAÑO AVES PECES MOLUSCOS HABITAT NITRATOS UWWT CAPTACIÓN OTRA EUROPEA NACIONAL LOCAL Todos los elementos deben estar dentro de la DH METADATOS

3. Principales incidencias localizadas. ZPRO Zonas protegidas ZPRO_POLY VALIDACIÓN DH ES010 ES014 ES015 ES016 ES020 ES030 ES040 ES050 ES060 ES063 ES064 ES070 ES080 ES091 ES100 ES110 NOMENCLATURA ([CodEU_DDHH]_ZPRO_POLY) SI FORMATO PROYECCIÓN NO TABLA EUZPROCod- String (50) ZPRO_EM_CD- String (50) ZPRO_TIPO- String (254) Relación 1:1 CAPA- MÓDULO NO * TOPOLOGÍA Los elementos no deben solaparse entre sí (Must not overlap) BAÑO AVES PECES MOLUSCOS HABITAT NITRATOS UWWT CAPTACIÓN OTRA EUROPEA NACIONAL LOCAL Todos los elementos deben estar dentro de la DH (Must be covered by) METADATOS ZPRO_CEN_POINT CREACIÓN CAPA DE PUNTOS Deben de estar dentro de la DH (Must be properly inside polygons) Inclusión de puntos en polígonos y coincidencia de códigos

3. Principales incidencias localizadas. ZPRO Zonas protegidas Relación 1:1 capa-módulo (existencia de elementos puntuales no indicados como excepción en la BDD) Solapes entre elementos (interpretación de tipos de zonas protegidas) Baño Aves Peces Moluscos Hábitats Nitratos Aguas Residuales Art. 7 Captación de agua potable Otro tipo Europeo Nacional Local Elementos fuera de la demarcación. Incluir ID directiva correspondiente

3. Principales incidencias localizadas. ZPRO Comparación zonas protegidas reportadas en otras directivas.

3. Principales incidencias localizadas. ZPRO Comparación zonas protegidas reportadas en otras directivas.

Gracias por su atención