Opciones a la hora de realizar el control de calidad
Control de calidad: ¿Con qué propósito? 1. Asegurar que el instrumento+ sistema de adquisición+ sistema de entrega de datos funcionan de forma correcta Ice-Tethered Profile (ITP) Muchas partes móviles, condiciones duras, si supervisión humana El control de calidad en tiempo casi real puede decirnos si - El enlace satelital de subida/bajada está funcionando El perfilador se está moviendo a través de la columna de agua El instrumento está midiendo de forma correcta http://www.whoi.edu/page.do?pid=20756
Control de calidad: ¿Con qué propósito? 2. Excluir datos claramente erróneos XBT Datos de temperatura erróneos dado que el batitermógrafo alcanzó el fondo Fuente:CSIRO (Australia) XBT Cookbook https://publications.csiro.au/rpr/download?pid=procite:725c2cc0-c069-4bbc-a8b5-739b9a2ca954&dsid=DS1
Anillos de Agulhas Control de calidad: ¿Con qué propósito? 3. Para propósitos científicos específicos Anillos de Agulhas – Marcar como valores extremos (usando la media/desviación estandar) para excluirlos del campo climatológico medio. http://www.po.gso.uri.edu/wbc/boebel/meanders.html
¿Cómo comunicamos las decisiones en torno al Control de Calidad? ¿Qué marcadores usamos? Marcadores Argo Los marcadores de CC Argo son: 0 No se han realizados chequeos de CC 1 La observación es buena 2 La observación es probablemente buena (implica cierta incertidumbre) 3 Se estima que la observación es mala pero se puede recuperar 4 Se estima que la observación es mala e irrecuperable Los marcadores Argo simplemente indican un estado de bueno/malo en un código de 1 dígito http://www.argo.ucsd.edu/Argo_date_guide.html#realtime
¿Cómo comunicamos las decisiones en torno al Control de Calidad? ¿Qué marcadores usamos? CSIRO XBT los marcadores son un código de 4 caracteres Indica la razón por la que la medida ha sido aceptada o rechazada https://publications.csiro.au/rpr/download?pid=procite:725c2cc0-c069-4bbc-a8b5-739b9a2ca954&dsid=DS1
¿Cómo comunicamos las decisiones en torno al Control de Calidad? ¿Qué marcadores usamos? (2) MARCADORES PARA OBSERVACIONES INDIVIDUALES (a) Marcadores de profundidad, 0, valor aceptado 1, duplicados o inversiones en la profundidad registrada (igual o menor que la profundidad anterior) 2, inversión de densidad (b) Marcadores de niveles observados, 0, aceptado 1, valor atípico ( detectado por chequeo de rango amplio ) 2, fallo en en chequeo de inversiones 3, fallo en el chequeo de gradientes 4, nivel observado no realista (“bullseye”) y chequeo de gradiente cero 5, chequeo combinado de inversiones y gradiente 6, chequeo de rango e inversión 7,chequeo de rango y gradiente 8, fallo de rango y datos cuestionables 9, fallo de rango y chequeo combinado de gradiente e inversión WOD los valores de los marcadores 0-9 indican que un test ha fallado. A la izquierda, están los marcadores para observaciones individuales (o profundidades) http://data.nodc.noaa.gov/woa/WOD/CODES/TXT/Definition_of_Quality_Flags.txt
¿Cómo comunicamos las decisiones en torno al Control de Calidad? ¿Qué marcadores usamos? (c) Marcadores a niveles estándar, 0,valor aceptado 1, no realista 2, inversión de densidad 3, fallo en el chequeo de desviación estándar anual 4, fallo en el chequeo de desviación estándar estacional 5, fallo en el chequeo de desviación estándar mensual 6, fallo en los chequeos de desviación estándar annual y estacional 7, fallo en los chequeos de desviación estándar annual y mensual 8, fallo en los chequeos de desviación estándar estacional y mensual 9, fallo en los chequeos de desviación estándar annual, estacional y mensual WOD los valores de los marcadores 0-9 indican que un test ha fallado. A la izquierda, están los marcadores a los niveles estándar. http://data.nodc.noaa.gov/woa/WOD/CODES/TXT/Definition_of_Quality_Flags.txt
¿Cómo comunicamos las decisiones en torno al Control de Calidad? ¿Qué marcadores usamos? (1 MARCADORES PARA EL PERFIL COMPLETO(COMOUNA FUNCIÓN DE LA VARIABLE) 0,ACEPTADO 1, fallo en el chequeo de desviación estándar anual 2, dos o más inversiones de densidad ( Levitus; 1982 criteria ) 3, crucero marcado 4, fallo en el chequeo de desviación estándar estacional 5, fallo en el chequeo de desviación estándar mensual 6, fallo en los chequeos de desviación estándar anual y estacional 7, valor no realista de los datos a niveles estándar o fallo en los chequeos de desviación estándar anual y mensual 8, en los chequeos de desviación estándar estacional y mensual 9, fallo en los chequeos de desviación estándar annual, estacional y mensual WOD los valores de los marcadores 0-9 indican que un test ha fallado. A la izquierda están los marcadores para el perfil completo de un muestreo. http://data.nodc.noaa.gov/woa/WOD/CODES/TXT/Definition_of_Quality_Flags.txt
Objetivos del Control de Calidad en WOD WOD son los datos de entrada para crear las series climatológicas del World Ocean Atlas (WOA). El Control de Calidad del WOD tiene como meta producir campos oceánicos medios de referencia a partir de series de datos de larga duración Los marcadores de calidad representan los valores de paso/fallo de un conjunto dado de tests, no criterios benos/malos Los marcadores de calidad están presentes en WOD para asegurar que podemos reproducir WOA
Los marcadores solo son útiles cuando se les presta atención Datos de botellas en WMO Sq.7306 30-40°N, 60-70°W Un usuario mostró este diagrama T/S como un ejemplo de problemas con WOD. Las líneas verticales centradas en S=36.5 no representan características reales del oceáno. Sin embargo, al intentar reproducir el diagrama descubrimos que el usuario había incluido datos que habían sido marcados como erróneos.