TÉCNICAS DE BIORREMEDIACIÓN Procesos de biorremediación (358025)

TÉCNICAS DE BIORREMEDIACIÓN IN-SITU

Procesos de atenuación naturales La atenuación natural aprovecha los recursos naturales para contener la contaminación causada por derrames de productos químicos y reducir la concentración y la cantidad de contaminantes en los lugares afectados (Field, 2005). Biodegradación Dispersión y dilución Adsorción Procesos de atenuación naturales Reacciones químicas Volatilización Field, 2005

BIOESTIMULACIÓN Implica circulación de soluciones acuosas que contengan nutrientes y/o oxígeno a través del área contaminada, para estimular la actividad de los microorganismos (Vallejo et al, 2005). Ventaja: La degradación es realizada por todos los microorganismos nativos del área contaminada que están bajo las mismas condiciones y distribuidos por toda el área afectada (García, 2011). Desventaja: Las características del área afectada y de las condiciones climáticas del lugar limitan la infiltración de los nutrientes (García, 2011).

BIOAUMENTACIÓN Introducción en el área contaminada de organismos seleccionados, adaptados o genéticamente modificados para degradar contaminantes específicos (Gómez, 2009). Ventaja: Proceso inmediato de degradación cuando se agrega la población microbiana al área afectada (García, 2011). Desventaja: - Altas concentraciones de contaminantes = toxicidad para orgs. - Poco efectiva para contaminantes inorgánicos (Gómez, 2009). Hongos: Fusarium oxysporium y Phanerochaete chyrysosoporium. Bacterias: Pseudomonas cepacia y Pseudomonas putida. - PCP, Lindano, DDT, 2,2-diclorofenol. - Degrada contaminantes orgánicos e inmoviliza los inorgánicos.

FITORREMEDIACIÓN Proceso que usa plantas para eliminar, transferir, estabilizar y destruir contaminantes tanto orgánicos como inorgánicos (EPA, 2000). Compuestos orgánicos Metales pesados Compuestos radioactivos Hongos: Fusarium oxysporium y Phanerochaete chyrysosoporium. Bacterias: Pseudomonas cepacia y Pseudomonas putida. (EPA, 2000)

BIOVENTEO Consiste en la inyección de aire y oxígeno al área contaminada para estimular la biodegradación aeróbica del contaminante. El proceso de bioventeo estimula la actividad biológica in-situ y promueve la biorremediación (Manacorda & Cuadros, 2005). LIMITACIONES - Zonas saturadas o de baja permeabilidad en el suelo. Posible emisión de vapores (control y monitoreo) Baja humedad = baja activ. biol. = baja biodegradación. - Bajas temperaturas = ralentizan (no impiden) la remediación. Hidrocarburos del petróleo Disolventes no clorados Plaguicidas

TÉCNICAS DE BIORREMEDIACIÓN EX-SITU

Efectiva para VOCs no halogenados y combustibles BIOPILAS Mezcla de suelo contaminados y suelo enmendados, y confinamiento en montones estáticos sometidos a aireación (inyección o vacío) y recogida de gases y lixiviado para su tratamiento (Pérez & Saval, 2007). Efectiva para VOCs no halogenados y combustibles - Excavación del suelo = riesgo de liberación de VOCs. - Test previos de biodegradación del contaminante (cálculo de tasas de aireación y nutrientes). - Poco efectiva en compuestos halogenados y explosivos. - Uniformidad cuestionable (proceso estático, no mezcla periódica). (Posada, 2012) Velasco & Volke, 2003

COMPOSTAJE Mezcla de suelo contaminado con materiales porosos y enmiendas orgánicas (serrín, paja, estiércol, restos vegetales) con el fin de promover la biodegradación (incremento de temperatura ) (Roben, 2012). Explosivos y PAHs - Requiere espacios grandes para su aplicación. - La excavación del suelo puede liberar VOCs. Roben, 2012

LANDFARMING Disposición del suelo contaminado en capas lineales y remoción periódica para favorecer la aireación, también se mejoran las condiciones para estimular la biodegradación (humedad, nutrientes, etc.) (Manacorda & Cuadros, 2005). - Hidrocarburos del petróleo (no VOCs), Combustibles, PCP - Requiere espacios grandes para su aplicación. - La excavación del suelo puede liberar VOCs. Posada, 2012

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Field, J. (2005). Atenuación Natural Monitoreada (ANM ). Arizona. Retrieved from http://binational.pharmacy.arizona.edu/sites/binational.pharmacy.arizona.edu/files/all_files/Biorem-ANM.pdf. Vallejo, V., Salgado, L., & Roldan, F. (2005). Evaluación de la bioestimulación en la biodegradación de TPHs en suelos contaminados con petróleo. Revista Colombiana de biotecnologia, 7(2), 67–78. García, E., Roldán, F., & Garzón, L. (2011). Evaluación de la bioestimulación (nutrientes) en suelos contaminados con hidrocarburos utilizando respirometría. Acta Biológica Colombiana, 16(1), 1–10. Retrieved from http://www.revista.unal.edu.co/index.php/actabiol/article/view/11308/28148. Gómez, W., Gaviria, J., & Cardona, S. (2009). Evaluación de la bioestimulación frente a la atenuación natural y la bioaumentación en un suelo contaminado con una mezcla de gasolina-diesel. Dyna, 76(160), 83–93. EPA, E. P. A. Introduction to Phytoremediation. EPA 600-R-99-107 (2000). Torres Delgado, K., & Zuluaga Montoya, T. (2009). Bioremediación de suelos contaminados por hidrocarburos. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá - Colombia. Alonso, J. (2007). Micorremediación: O uso dos fungos na recuperación de ambientes contaminados. Tarrelos, 9, 15–24. Manacorda, A. M., & Cuadros, D. (2005). Técnicas de remediación biológicas. Retrieved from http://faciasweb.uncoma.edu.ar/academica/materias/microbiologia_ambiental/tecni cas_de_remediacion_biologicas.pdf Pérez, N., & Saval, S. (2007). Bioremediación en biopilas a nivel piloto de un suelo contaminado con diesel mediante bioestimulación, bioaumentación y adición de composta vegetal. XII Congreso Nacional de Biotecnología y Bioingeniería (p. 1). Morelia- Michoacán. Velasco, J. A., & Volke Sepúlveda, T. L. (2003). El composteo: una alternativa tecnológica para la biorremediación de suelos en México. Gaceta Ecológica, 1(66), 41–53. Röben, E. (2002). Manual de Compostaje Para Municipios. Loja, Ecuador.

GRACIAS…. “El genio se hace con un 1% de talento, y un 99% de trabajo” Albert Einstein