Los Actores de la vida política

Los Actores de la vida política El Estado Los Partidos Políticos Los movimientos sociales y la Sociedad Civil El mercado

El Estado Es una especie de construcción abstracta de la sociedad, que ha recibido múltiples interpretaciones a lo largo de la historia Descripción jurídica: Persona jurídica formada por una comunidad política en un territorio determinado y organizada en un tipo de gobierno propio Descripción política Conjunto de burocracias que actuan bajo normas institucionales para estratificar la sociedad, resguardar los intereses colectivos e implementar políticas públicas

El Estado Ha tenido un fuerte tránsito a lo largo de la historia occidental : Estado Moderno (monárquico) – Estado Liberal – Estado de DerechoEstado marxista (dirime los conflictos de clase) Estado de Derecho: Imperio de la Ley Libertades fundamentales División de poderes Legalidad de la Administración pública En general llegamos a asociarlo a la idea de Gobierno y más recientemente a la noción de régimen En los últimos años se ha desarrollado la noción de “acountability”

Los partidos políticos Son los actores más analizados de la Ciencia Política por más de 100 años, desde la obra clásica de Robert Michels y su “ley de la oligarquía” Son entendidos desde dos perspectivas: Funcionalistas (para qué sirven) y Estructuralistas (cómo se organizan) Operan para segmentar los intereses de la sociedad e intermediar entre la Sociedad Civil y el poder formal Sistematizan la agenda legislativa y configuran las elecciones para el acceso al poder Para desempeñar esas funciones se organizan en estructuras jerárquicas y elitistas

Los partidos políticos Desde el punto de vista estructuralista se destaca su jerarquía combinada a una organización “multi-nivel” Los análisis estructuralistas conllevaron a la creación de “tipos de partidos” Partidos de cuadro o notables Partidos de masas PARTIDOS CARTEL Partidos catch-all

Los partidos políticos Aunque han sido entendidos como actores monolíticos y altamente disciplinados, en América Latina muestran otra configuración En esta región son actores informales, dispersos y pocos monolíticos (Freidenberg) Esa vulnerabilidad les ayuda, sin embargo, a adaptarse a diversas crisis políticas (Levitsky) Esas crisis se caracterizan por transfugismo, pérdidas de electores, anulación de PJ, cambios electorales, etc La institucionalización de los partidos es un tema relevante para los politólogos

Asociaciones y movimientos sociales Los movimientos sociales comenzaron a ser analizados desde los conflictos por los derechos civiles de los 60s en EUA Fueron analizados por un abordaje psicológico: “Actores irracionales, llenos de ira que se toman las calles” (fenómeno patológico) Tres escuelas teóricas clásicas Teoría de Movilización de Recursos Teoría de Nuevos Movimientos Sociales Teoría del Proceso Político

Asociaciones y movimientos sociales Hoy en día no existe una única alternativa de análisis: narrativas, religión, nuevas identidades, performance, etc Dos grandes legados para la comprensión: Ciclo del confronto político (Tarrow, Tilly) Su fuente primaria está en la vida cotidiana, pero con un anclaje fundamental en el sistema política (Melluci) Definición altamente aceptada: “Son actores comprometidos en un conflicto político, que identifican un adversario y comparten una identidad en común” (Dianni) ¿El movimiento social se institucionaliza y se convierte en ONG?

Como ellos se inter-relacionan El Estado es insuficiente frente a la diversidad social, mientras el mercado muestra deficiencias para lidiar con los problemas de coordinación social, incentivando la “reconfiguración social” Característias de esa reconfiguración Reabsorción social del mercado (Cooperativas, economía solidaria, RSE??) Inserción social del bienestar (Filantropia) Absorción social de la Democracia (ONGs) Surge el fenómeno pluri-nacional: El estado nacional no controla ni las ideas, ni las organizaciones, ni la migración

Panorama actual A partir del 2000 vivimos una expansión de formas asociativas (FMI, BM , agencias transnacionales, movimientos en redes, etc) La mayor implicación está caracterizada por una compleja relación entre Estado – ONGs Internacionales Cuatro dimensiones importantes: Se instauran nuevas relaciones con grandes asociaciones sin pasar por el estado Expansión del activismo en escala global (feministas, movimientos de economia sostenible, ecologistas, DDHH, etc) El activismo ocurre en eventos globales (Rio + 20, Acuerdo de Paris, ODS, etc) Surgen experiencias que parten de la escala local para la escala global (#niunamenos, por ejemplo)