UNIDAD 1 CONSTRUCCIÓN DE LA IDEA DE INVESTIGACIÓN

Necesidades de investigación Identificación, delimitación y definición del problema de estudio Precisión de las preguntas de investigación Dr. FCO. TOLEDO

CRITERIOS PARA ASIGNAR PRIORIDAD A PROBLEMAS DE INVESTIGACION Pertinencia Ausencia de duplicidad Viabilidad Asentamiento político Urgencia de la necesidad de los datos Posibilidad de aplicar los resultados y las recomendaciones Asentamiento moral

Pertinencia: Debe de ser un problema de prioridad por la magnitud o extensión del mismo, por las personas o aspectos que se afecten con el mismo, por la gravedad, repercusión y seriedad del problema Dr. FCO. TOLEDO

Ausencia de duplicidad Implica definir si el problema si el problema ya ha sido estudiado en otras áreas o en el área y que respuestas a importantes preguntas merecen ser objeto de investigación posterior, es decir, precisar si con la información existente es suficiente para tomar decisiones que solucionen las preguntas planteadas, si es así, mientras mas se conozca del problema menos susceptible a investigarse es en este criterio. Dr. FCO. TOLEDO

Viabilidad: Se refiere a la complejidad del problema y a los recursos necesarios para realizar el estudio de investigación, entre ellos desde tomarse en cuenta la cantidad de recursos humanos a emplear, equipos, tiempo y financiamiento disponible, en algunos casos se sugiere tener en cuenta los recursos disponibles a nivel nacional y otras fuentes externas de financiamiento. Dr. FCO. TOLEDO

Asentamiento Político: Se refiere a que el tema de investigación debe de ser de interés de las autoridades gubernamentales y/o de la localidad a fin que se disponga apoyo para la realización del proyecto de investigación. Dr. FCO. TOLEDO

Posibilidad de aplicar los resultados y las recomendaciones: Este criterio se refiere a la disposición de las autoridades de llevar a la practica las recomendaciones del estudio y la disposición de recursos para ejecutarlas y también la opinión de posibles clientes del personal responsable Dr. FCO. TOLEDO

Urgencia de la necesidad de los datos: significa precisar la urgencia que se tiene de la realización de la investigación para tomar decisiones, también que partes del problema merecen mayor urgencia de investigarse y cuales no. Dr. FCO. TOLEDO

Asentamiento moral: Implica considerar los daños que pueden causar a terceros la realización de la investigación. Se refiere a las cuestiones éticas tales como la aceptación de los individuos que son objetos de la investigación para participar en ella. Consentimiento de los participantes con conocimiento de causa de que son objetos de una investigación Condición en la que se encuentren los individuos durante el proceso. Dr. FCO. TOLEDO

ESCALAS PARA VALORAR LOS TEMAS DE INVESTIGACION: Pertinencia: Valor 1: No pertinente Valor 2: Pertinente Valor 3: Muy pertinente Ausencia de duplicación: Valor 1: Se dispone de información suficiente Valor 2: Se dispone de información suficiente pero esta no cubre determinados temas importantes Valor 3: No se dispone de información fidedigna en las que se pueda basarse la solución de los problemas Dr. FCO. TOLEDO

ESCALAS PARA VALORAR LOS TEMAS DE INVESTIGACION: Viabilidad: Valor 1: El estudio no es viable con los recursos disponibles Valor 2: El estudio es viable con los recursos disponibles Valor 3: El estudio es muy viable con los recursos disponibles Asentamiento político: Valor 1: Los dirigentes responsables de la política no consideran aceptable el tema Valor 2: El tema es mas o menos aceptable Valor 3: El tema es plenamente aceptable Dr. FCO. TOLEDO

ESCALAS PARA VALORAR LOS TEMAS DE INVESTIGACION: Posibilidad de aplicación: Valor 1: Ninguna probabilidad de que se lleven a la practica las recomendaciones Valor 2: Alguna probabilidad de que se lleven a la practica las recomendaciones Valor 3: Bastante probabilidad de que se lleven a la practica las recomendaciones Urgencia de la necesidad de los datos: Valor 1: La información no es urgentemente necesaria Valor 2: La información podría utilizarse inmediatamente, pero seria aceptable una demora de varios meses Valor 3: Los datos son urgentemente necesarios para la toma de decisiones Dr. FCO. TOLEDO

ESCALAS PARA VALORAR LOS TEMAS DE INVESTIGACION: Asentamiento moral: Valor 1: Problemas éticos de importancia Valor 2: Problemas éticos de poca importancia Valor 3: Ningún problema ético en nuestra investigación Urgencia de la necesidad de los datos: Valor 1: La información no es urgentemente necesaria Valor 2: La información podría utilizarse inmediatamente, pero seria aceptable una demora de varios meses Valor 3: Los datos son urgentemente necesarios para la toma de decisiones Dr. FCO. TOLEDO

PRIORIZACION DE PROBLEMAS PARA INVESTIGAR: A LOS CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN SE APLICA LAS ESCALAS DE VALORES QUE FORMULAN EN UNA TABLA DE CONTINGENCIA EN CUYAS FILAS SE PONEN LOS PROBLEMAS QUE SE PROPONE EL GRUPO Y EN LAS COLUMNAS SE PONEN LOS CRITERIOS, LOS CUALES SON EVALUADOS POR CONSENSO DEL GRUPO; FINALMENTE SE SUMAN Y SEGÚN LOS QUE OBTIENEN MAYOR CANTIDAD DE PUNTOS SE LE DA UN ORDEN DE PRIORIDAD Dr. FCO. TOLEDO