El Paisaje en el Manejo Forestal Paisaje: Región espacialmente heterogénea Manejo Forestal: tradicion de conciencia espacial, escala Como la heterogeneidad espacial afecta procesos ecologicos

¿Por qué es importante conservar la biodiversidad? Preserva bienes y servicios, conocidos y potenciales Asegura el funcionamiento de los sistemas naturales (equilibrio ecológico) Cambio en el enfoque del manejo forestal (manejo de ecosistemas)

Equilibrio Ecológico Existe un alto grado de interdependencia entre especies Las especies presentan un alto grado de adaptación al medio y a las relaciones con otras especies Si se pierde una especie todo el funcionamiento del sistema se altera

Dinámica de los sistemas naturales ¿Existe la estabilidad? Fluctuaciones de la estructura relacionadas con disturbios y variaciones climáticas Existen muchas especies que responden de manera similar “redundancia”

Fragmentación “Proceso mediante el cual una gran extensión de hábitat es transformada en pequeños fragmentos de menor área total, aislados entre si por una matriz de hábitats distintos al original” (Wilcove et al. 1986)

Comienzo de un proceso de sustitución del bosque por cultivos en la selva amazónica (Miraflores, Colombia). Bosque fragmentado en una zona agrícola española (Lerma, Burgos) Acentuación del proceso de fragmentación en Lerma durante el período 1940-1990 debido al incremento de la superficie cultivada: en 50 años el bosque se redujo en un 55.6%, el número de fragmentos pasó de 16 a 29, su tamaño medio se dividió por 4 y la distancia entre fragmentos aumentó un 25 % (Santos y Tellería, 1998).

Cambios de cobertura (deforestación) entre 1989 y 2004, Misiones (Guerrero Borges et al. 2007) Evolución del proceso de reducción y fragmentación de Bosque Atlántico desde fines del 1800 hasta el presente (Holz y Placci, 2003).

Efectos del proceso de fragmentación Pérdida de hábitat Aumento en el número de fragmentos Disminución del tamaño de los fragmentos Aumento en el aislamiento de los fragmentos Relación entre tamaño de fragmentos y reclutamiento. Manaus, Brasil. Laurance et al. (1998)

Patrones de fragmentación

Biogeografía de islas MacArthur y Wilson (1967) formulan esta teoría partiendo de la ecuación de Arrhenius S = cAz Es un modelo de equilibrio entre la tasa de inmigración y la tasa de extinción Número de especies en equilibrio depende del tamaño de la isla y de su distancia a la fuente de donde vienen las especies (continente, isla más grande cercana).

Parámetros importantes Tasa de inmigración Afectada por: distancia del continente Tasa de extinción Afectada por: área El número de especies en equilibrio se mantiene, pero al haber inmigración y extinción, la composición cambia.

Condiciones de Borde Cambios en condiciones climáticas Aumento de disturbios Aumento de competidores y predadores Aumento de emigración pasiva

Condiciones de Borde

Poblaciones Factores de aumento de extinción: Estocasticidad demográfica: tasa natalidad/mortandad (EFECTO ALLEE) Estocasticidad genética: deriva génica, endogamia Estocasticidad ambiental: patrones climáticos Catástrofes naturales: incendios, inundaciones, etc.

Metapoblaciones Condiciones: Fragmentos discretos Incluso la población más grande debe presentar riesgo de extinción El aislamiento de los fragmentos debe permitir la recolonización Las poblaciones locales no deben tener una dinámica completamente sincrónica

Conceptualizaciones cuantitativas Perdida de hábitat (área remanente) Configuración espacial (ver figura) Escala (Proceso a escala de paisaje) Tamaño del fragmento (ambiguo) Aislamiento (se toma como configuración pero a escala de paisaje indicador de cantidad de hábitat) Como cuantificar la fragmentación independientemente de la perdida de hábitat?

Escala

Efectos de la fragmentación per se (Fahrig 2003)

Fragmentación (Haila, 2002) La fragmentación siempre consiste tanto de pérdida de hábitat como de cambios en la configuración espacial de los remanentes. Todos los ambientes naturales están fragmentados en diferente grado y están sujetos a cambios continuos, por lo que es difícil evaluar la fragmentación por causas antrópicas Diferentes organismos y sistemas ecológicos experimentan el grado de fragmentación en forma variable, incluso contradictoria

Biogeografía de islas (Haila, 2002) Los procesos ecológicos en los fragmentos están influenciados de varias maneras por la matriz que los rodea Se analiza número de especies o presencia/ausencia de especies en particular como función del área del fragmento (menor área) Curtis (1956): la matriz es no hábitat para casi todas las plantas, pero muchos animales se beneficiaron por el aumento del borde Predicciones basadas en: Estadística (correlaciones) Relaciones causales

Manipulaciones del paisaje Hipótesis: Riqueza aumenta con el área Abundancia o densidad aumentan con el área Interacciones interespecificas se modifican con la fragmentación El efecto borde modifica los “servicios” ecosistémicos Corredores aumentan el movimiento entre fragmentos Conectividad entre fragmentos aumenta la riqueza

Comprobaron Hipotesis Resultados Hipótesis Total de estudios Comprobaron Hipotesis % Riqueza 14 6 37.5 Abundancia 13 46.2 Interacciones 2 100 Borde 3 66.6 Corredores 5 4 80 Conectividad

Conservación a escala de paisaje

Componentes de ecología del paisaje (Wiens): 1. Calidad de los fragmentos: el valor de los fragmentos como hábitat para la especie en consideración; 2. Efecto borde: influencia en el movimiento de los individuos; 3. Contexto de los fragmentos; 4. Conectividad.

Corredores

Concepto de reserva de biosfera

Manejo de ecosistemas Maltby et al. (1999) Principios: 1. Los objetivos del manejo son una cuestión de decisión social; 2. Los ecosistemas deben ser manejados en un contexto humano; 3. Los ecosistemas deben ser manejados dentro de los limites naturales; 4. El manejo debe reconocer que el cambio es inevitable; 5. El manejo de ecosistemas debe realizarse a una escala adecuada, y la conservación debe considerar la totalidad de las áreas protegidas Principios operacionales: 6. debe considerar cuestiones globales y actuar en un contexto local; 7. Debe buscar mantener o mejorar la estructura y funcionamiento de los ecosistemas; 8. los tomadores de decisión deberían usar herramientas apropiadas y derivadas de la ciencia; 9. se debe seguir el principio precautorio; 10. se necesita una aproximación multidisciplinaria.

Consideraciones para el manejo forestal Concentrarse en la perdida de hábitat Solo si el remanente es menor al 30% considerar la configuración Practicas en la matriz para hacerla mas “habitable” Modelos

Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos establecidos por la Ley 26.331

-Categoría I (rojo): sectores de muy alto valor de conservación que no deben transformarse a otro uso del suelo. Se incluyen áreas que por sus ubicaciones relativas a reservas, su valor de conectividad, la presencia de valores biológicos sobresalientes y/o la protección de cuencas que ejercen, ameritan su persistencia como bosque a perpetuidad, aunque estos sectores puedan ser hábitat de comunidades indígenas y campesinas, y pueden ser objeto de investigación científica. Se incluyen en esta categoría los márgenes de ríos, arroyos, lagos y lagunas; médanos y humedales; bordes de salinas y zonas con pendiente mayor a 5%. -Categoría II (amarillo): sectores en distintos estados de conservación, que no deben transformarse a otro uso del suelo que pueden estar degradados o en recuperación, y que con la implementación de actividades de restauración pueden tener un valor alto de conservación. Son áreas de vegetación nativa que actualmente no tienen cobertura boscosa pero tienen el potencial de recuperarla (arbustales, matorrales, sabanas, pastizales, roquedales, y/ o sistemas asimilables a los anteriores). -Categoría III (verde): sectores de bajo valor de conservación que pueden transformarse parcialmente o en su totalidad aunque dentro de los criterios de la presente Ley.

Criterios de sustentabilidad ambiental para el ordenamiento

1- Superficie: es el tamaño mínimo de hábitat disponible para asegurar la supervivencia de las comunidades vegetales y animales 2- Vinculación con otras comunidades naturales: determinación de la vinculación entre parches de bosque y otras comunidades naturales con el fin de preservar gradientes ecológicos completos. 3- Vinculación con áreas protegidas existentes e integración regional: la ubicación de parches de bosque cercanos o vinculados a áreas protegidas de jurisdicción nacional o provincial como así también monumentos naturales, aumenta su valor de conservación, se encuentren dentro del territorio provincial o en sus inmediaciones.

4- Existencia de valores biológicos sobresalientes: son elementos de los sistemas naturales caracterizados por ser raros o poco frecuentes, otorgando al sitio un valor de conservación. 5- Conectividad entre ecorregiones: los corredores boscosos y riparios garantizan la conectividad entre las ecorregiones permitiendo el desplazamiento de determinadas especies. 6- Estado de conservación: la determinación del estado de conservación de un parche implica un análisis del uso al que estuvo sometido en el pasado y de las consecuencias de ese uso para las comunidades que lo habitan.

7- Potencial forestal: es la disponibilidad actual de recursos forestales o su capacidad productiva futura, lo que a su vez está relacionado con la intervención en el pasado. 8- Potencial de sustentabilidad agrícola: consiste en hacer un análisis cuidadoso de la aptitud que tiene cada sector para ofrecer sustentabilidad de la actividad agrícola a largo plazo. 9- Potencial de conservación de cuencas: consiste en determinar la existencia de áreas que poseen una posición estratégica para la conservación de cuencas hídricas y asegurar la provisión de agua en cantidad y calidad necesarias. 10- Valor que las Comunidades Indígenas y Campesinas dan a las áreas boscosas o sus áreas colindantes y el uso que pueden hacer de sus recursos naturales a los fines de su supervivencia y el mantenimiento de su cultura.