ABOGADOSPROCURADORES.COM “ Estudio jurisprudencial valor probatorio pruebas de ADN, toma de muestras obtenidas a los detenidos ” XXII JORNADAS INTERNACIONALES SOBRE DERECHO Y GENOMA HUMANO Ágatha Líbano Alonso - ICASV Frida Bolinaga de Etxegarai - ICASV Paula Mtz. de Pancorbo Schz. - ICPSV

ABOGADOSPROCURADORES.COM TOMA DE MUESTRAS EN DEPENDENCIAS POLICIALES STS 685/2010, de 7 de julio 1º Consentimiento informado del interesado y en caso de negativa la autorización judicial, (sin asistencia del letrado). (STC. 32/2003 y 475/2004, y SSTS. 314/2002, 697/2003, 429/2004, 922/2005, y 863/2008). Cambio Jurisprudencial 2º Asistencia Letrada Obligatoria cuando se encuentre detenido y en caso de negativa la autorización judicial. STS TS940/2007, 685/2010, 827/2011, 600/2013, 709/2013, 289/2014. TS establece : “cuando el sospechoso o imputado se encuentra detenido y la obtención de las muestras requiere un acto de intervención corporal, como el frotis bucal, la validez del consentimiento legitimador de la actuación policial exige que el sujeto cuente CON ASISTENCIA LETRADA para prestarlo.

1 º P RESUNCIÓN DE VERACIDAD, IURIS TANTUM, SOBRE LA ADECUACIÓN DE LA TOMA E INSERCIÓN DE LAS MUESTRAS 2 º P ROTESTA DE INVALIDEZ EN FASE DE INSTRUCCIÓN STS 289/2014,11/11/2014 ABOGADOSPROCURADORES.COM

ABOGADOSPROCURADORES.COM XXII JORNADAS INTERNACIONALES SOBRE DERECHO Y GENOMA HUMANO ¿QUE PASA CUANDO EXISTEN RESTOS BIOLOGICOS ABANDONADOS y DE ESTOS, SON EXTRAIDOS LOS PERFILES GENÉTICOS? ¿ RESULTA VÁLIDO COMO PRUEBA? ST. 709/2013 de 10 de octubre. Acuerdo del pleno de la Sala 2ª T.S. de 31 de enero de “La policía Judicial puede recoger restos genéticos o muestras biológicas abandonadas por el sospechoso sin necesidad de autorización judicial.”

ABOGADOSPROCURADORES.COM XXII JORNADAS INTERNACIONALES SOBRE DERECHO Y GENOMA HUMANO NO HAY INTERVENCION CORPORAL AUNQUE SEA MÍNIMA: NO SE REQUIERE CONSENTIMIENTO ( Validez probatoria. Impide defensa por vía de nulidad). REQUIERE REGISTRO ANTERIOR EN BASE DE DATOS DEL SOSPECHOSO. Similar a las reseñas fotográficas ( Podría abrir vía de defensa por obligación de cancelación de datos en la base). Caso Rocío Waninkoff.

ABOGADOSPROCURADORES.COM XXII JORNADAS INTERNACIONALES SOBRE DERECHO Y GENOMA HUMANO Una advertencia y una reflexión: Si Uds. Van a cometer un delito...sean cuidadosos: no coman, no beban, no fumen y..... tiren de la cadena. Si recogiendo y registrando el ADN se resuelven algunos crímenes... ¿Estaríamos dispuestos a que cada vez que tomamos un avión se nos recogieran muestras de cada uno de nosotros?

XXII J ORNADAS INTERNACIONALES SOBRE “ DERECHO Y GENOMA HUMANO ”.-. D EUSTO 2015 ABOGADOS & PROCURADORES Necesidad de determinación concreta de tipos penales, grado de participación y ejecución del delito que provoca la inscripción; ¿qué sucede si resulta absuelto; qué sucede con las muestras y/o perfiles de las víctimas, perjudicados, testigos contaminantes, staff, no regulado? ¿Cuándo se inserta ? Y… ¿ cómo se produce la cancelación? El consentimiento: ¿Tan cualificado el de la Ley 14/07, y tan laxo el de LO 10/2007? El consentimiento para la toma de muestra debe ser informado, expreso, libre y sin vicio, y en el ámbito penal, bajo asistencia letrada incluso en sede policial, cumpliendo la garantía de tal prevista en el art CE78, de asistencia en las diligencias policiales. ¿Y los menores o incapacitados? ¿y...? Consentimiento para la toma de muestra – ausencia del mismo para la inserción de la base de datos ¿No resulta contrario a la LOPD/LORTAD que no se haya de consentir para quedar inscrito en la base de datos de ADN? Se comparten datos a nivel nacional y supranacional (Schengen, Prüm, Interpol) ¿Y la conservación de muestras del RD 1977/08? A modo de reflexión