ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS Los paradigmas de Kuhn

Introducción Thomas Kuhn comenzó su carrera como físico y posteriormente centró su actividad en la historia de la ciencia. En 1962 escribe el libro La Estructura de las Revoluciones Científicas y reeditado en el año 1970 con un apéndice esclarecedor. Reconoció que las concepciones tradicionales de la ciencia, tanto inductivistas como falsacionistas no resistían una comparación con las pruebas históricas. Los rasgos característicos de la teoría por él desarrollada es el carácter revolucionario del progreso de la ciencia, y otro las características sociológicas de las comunidades científicas.

Progreso de la ciencia según Kuhn Pre-ciencia Ciencia normal Crisis Revolución Nueva Ciencia normal Crisis

Paradigmas Kuhn llama paradigma a las realizaciones que tienen dos características fundamentales: su logro carece de precedentes para poder atraer a un grupo duradero de partidarios. Simultáneamente son lo suficientemente incompletas para dejar muchos problemas para ser resueltos por la comunidad científica1. Un paradigma está constituido por los supuestos teóricos generales, las leyes y las técnicas para su aplicación, que adoptan los miembros de una comunidad científica. 1- Kunh T.S. “la estructura de las revoluciones científicas”. 2da Edición 1970. 33-34

Los paradigmas y la ciencia normal “Ciencia normal” significa investigación basada firmemente en una o más realizaciones científicas pasadas, realizaciones que alguna comunidad científica particular reconoce, durante cierto tiempo, para su práctica posterior. La característica que distingue la ciencia de la no ciencia es la existencia de un paradigma.

Innovaciones en la teorización de la ciencia Las teorías tiene un largo período de evolución. El tránsito de un paradigma (P) a otro es llamado revolución científica. Lo teórico y lo empírico se encuentran indisolublemente unidos en el paradigma. El conocimiento es producto de la comunidad científica. Un P es reemplazado por otro, que es incompatible con el anterior. La ciencia avanza: durante el período normal, en forma acumulativa, y durante las revoluciones científicas por rupturas bruscas. 1- Lorenzano César. “La estructura del conocimiento científico” 1996. P:103-105

Crisis y Revolución Dentro de un P siempre hay anomalías. Estas se consideran graves cuando socavan los principios generales del P. La gravedad de la crisis aumenta cuando surge un nuevo P. El nuevo P es diferente e incompatible con el anterior. Una RC corresponde al abandono de un P y la adopción de otro por parte de la comunidad científica.

Teoría de la circulación sanguínea según Galeno La sangre se producía en el hígado Salía del mismo y fluía por las venas al cuerpo Solamente una pequeña porción pasaba al corazón La sangre era expelida del corazón en diástole Luego era expuesta al movimiento del aire

Antecesores a Harvey que plantearon problemas a la teoría Leonardo da Vinci Anatomía y func. de las válvulas Jean Fernel En sístole las arterias aumentaban de tamaño En Vesalio No fue capaz de descubrir poros en el septum IV Ibn al-Nafis al-Qurashi La sangre debía pasar por los pulmones Miguel Servet La circulación pulmonar Andrea Cesalpino Contracción y dilatación del corazón

Revolución y adopción de un nuevo paradigma circulatorio Teoría de la circulación de la sangre de Harvey Comprobación experimental Adopción de la teoría por la comunidad científica Desarrollo de la ciencia normal dentro del P