Observación participante

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Técnicas de Registro Observacionales
Advertisements

Puntos para ser el mejor vendedor!
Métodos Cualitativos y Cuantitativos
NOTAS Y DIARIOS DE CAMPO LUIS GUILLERMO JARAMILLO
DESARROLLANDO EL PLAN DE TRABAJO
Metodología de la observación
Las 5 hipótesis de Stephen Krashen
TECNICAS CUALITATIVAS
ORIENTACION CUALITATIVA DE LA INVESTIGACION
Unidad 4.
LA OPERACIÓN DEL MIRAR IMPLICA OTRA, LA DE AD-MIRAR. ADMIRAMOS Y, AL ADENTRARNOS EN EL ADMIRADO, LO MIRAMOS DE DENTRO Y DESDE ADENTRO, LO QUE NOS HACE.
PLANIFICACION DE ACTIVIDADES
DIRECTRICES PARA EL PERFIL DE LA EVALUACIÓN INFANTIL
La Observación en la Investigación
INVESTIGACIÓN DESCRIPTIVA
ESTRATEGIAS DE COMPRENSIÓN LECTORA USAER 43
La Entrevista en Profundidad José Antonio Dzib Sánchez
INTRODUCCION A LOS METODOS CUALITATIVOS DE INVESTIGACION
Planteamiento del problema de investigación en el proceso cuantitativo
Métodos de recolección de datos
ASESORA ASTRID MOLINA LONDOÑO
3.- HABILIDADES ASOCIADAS A LA CIENCIA
TAYLOR S. J. Y BOGDAN, R. (1987) INTRODUCCIÓN A LOS METODOS CUALLITATIVOS DE INVESTIGACIÓN. LA BUSQUEDA DE SIGNIFICADOS.
OBSERVACIÓN REGISTRO.
WestEd.org El desarrollo del lenguaje de los niños de cero a tres años El desarrollo del lenguaje de los bebés mayorcitos.
Seleccionar preguntas y planear la evaluación. ¿Qué queremos decir con “seleccionar preguntas”? Las preguntas de evaluación son las preguntas que su evaluación.
Copyright © 2014 by The University of Kansas Métodos cualitativos para evaluar asuntos comunitarios.
LA OBSERVACION.
“Perfil del Investigador cualitativo”
Método Científico.
Pautas de Entrevista a Solicitantes de la Condición de Refugiado VI Curso Regional de Derecho Internacional de Refugiados para América Latina Bogotá, Colombia,
Agenda LA ENTREVISTA. CONCEPTO. LA ENTREVISTA NO ESTRUCTURADA
Viabilidad reduce, reusa, recicla… Capacitación para Coaches de Conservación.
Comunicación. CONTEXTO Elementos del proceso de comunicación Emisor Receptor CANAL MENSAJE CÓDIGO La comunicación eficaz entre dos personas se produce.
OBSERVACIÓN. OBSERVAR DE FORMA SISTEMATIZADA Y NATURAL GRUPOS REALES O COMUNIDADES EN SU VIDA COTIDIANA USA TECNICAS DE REGISTRO CUALITATIVAS USA TECNICAS.
La Investigación científica
LA CALIDAD DE LA LECTURA.
Enfoque cuantitativo y Enfoque cualitativo
Enseñando A Nuestros Niños a Orar
MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN EN LA ANTROPOLOGÍA CULTURAL
PLANEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN
Exploración y conocimiento del mundo natural
EMPATÍA Se ha definido la empatía como la actitud de "ponerse en el lugar del otro".
La entrevista Metodología de Investigación Avanzada
LA OBSERVACIÓN Es el proceso de contemplar sistemática y detenidamente cómo se desarrolla la vida social, sin manipularla ni modificarla, tal cual ella.
Christian Monrreal Gonzalez Daryl Silverman Aguilar Gone
Observación en el método cualitativo de la investigación
Comunicación interpersonal en las organizaciones
Capitulo 1: “La ciencia en las ciencias sociales”
Observación Participante
“LA OBSERVACIÓN NO SISTEMÁTICA”
Métodos Cualitativos para Evaluar Asuntos Comunitarios
Es un acto de voluntad consciente que selecciona un sector de la realidad para indagarlo. OBSERVAR El sujeto que observa está comprometido perceptivamente.
PROCESO DE VENTA C.P. MA. GUADALUPE NAVARRO HDEZ.
SESIONES DE GRUPO / FOCUS GROUP ES LA HERRAMIENTA IDEAL PARA CONSTRUIR DISCURSOS A TRAVÉS DEL DIÁLOGO ENTRE UN GRUPO DE SUJETOS LOS JUEGOS DE LENGUAJE,
En este capitulo trataremos lo que es la entrevista profunda en una investigación. consideremos estrategias y tácticas especificas de la entrevista cualitativa.
LA OBSERVACION PARTICIPANTE EN EL CAMPO  INCLUYE TRES ACCTIVIDADES PRINCIPALES. 1.INTERACCIÓN SOCIAL NO OFENSIVA 2.MODOS DE OBTENER DATOS 3.EL REGISTRO.
Entender y describir la comunidad
INICIO DEL PROCESO CUALITATIVO
Depto. De Desarrollo Académico. Área de Psicología Lic. Martina Bache García.
Copyright © 2014 by The University of Kansas Seleccionar preguntas y planear la evaluación.
LA OBSERVACIÓN Es el proceso de contemplar sistemática y detenidamente cómo se desarrolla la vida social, sin manipularla ni modificarla, tal cual ella.
Helen B. Schwartzman Qualitative Research Methods SAGE Publications.
CARMEN ALMENAREZ MEDINA YELIANN BARROS NAVARRO NURIS GONZALEZ SUAREZ SINDY LOPERENA PACHECO.
PRESENTADO POR: LUZ MERY COMBITA REINA. Primero hay que conocer a la comunidad, significa encontrar lo que las personas piensan sobre ciertos temas en.
 Es el proceso de contemplar sistemática y detenidamente cómo se desarrolla la vida social, sin manipularla ni modificarla, tal cual ella discurre por.
Metodología y Técnicas de Investigación en Antropología Social Unidad 1 (Módulo 2) -Relaciones de Campo y Técnica de Entrevista-
 Es la técnica de investigación básica, que consiste en examinar atentamente se establece una relación entre el sujeto que observa y el objeto que es.
Destrezas Básicas de la Comunicación Oral. Introducción  La comunicación oral es el lenguaje o la palabra que está hablado que venía de la boca. También.
EL PROCESO DE LA INVESTIGAGACION CUALITATIVA FRANKLIN CONTRERAS CI: CENTRO LOCAL METROPOLITANO
Transcripción de la presentación:

Observación participante Ariana Arevalo Yerene

La observación La Observación diaria puede ser sistemática. La Observación científica comienza seleccionando un tema , un fenómeno como objeto específico de la tarea de observar es decir; describe, relaciona, sistematiza y sobre todo trata de interpertar, captar su significado y alcance. La Observación social establece como condición esencial el contacto directo e inmediato con los actores sociales o protagonistas de los fenómenos estudiados.

Observación participante Se involucra la interacción social entre el investigador y los informantes durante la cual se recogen datos de modo sistemático y intrusivo. (Taylor y Bogdan, 1992) Hay un objetivo concreto Se planifica sistemáticamente en fases lugares y personas Se controla y se relaciona con proposiciones y teorias sociales y explicaciones profundas Sometiéndola a controles de veracidad, objetividad, de fiabilidad y precisión.

Características de la observación participante Consta de un observador quien se convierte en miembro de la comunidad o de la población que estudia. El investigador participa en actividades de la comunidad, observa la manera en que las personas se comportan e interactúan entre sí y con organizaciones externas. El investigador experimenta presumiblemente y entiende mejor cualquier impacto del proyecto.

Ventajas de acuerdo a anguera (1997): Adaptabilidad para registrar información simultánea sobre múltiples factores a varios niveles Visión holística es decir capacidad para captar el contexto de forma global Mayor amplitud de conocimientos Posibilidad de explorar respuestas atípicas e idiosincráticas las cuales son díficiles de captar por medios ordinarios y tienen enorme relevancia para lograr una óptima comprensión.

La selección de escenario El escenario ideal para la investigación es en el cual el observador obtiene fácil acceso, establece una buena relación inmediata con los informantes y obtiene datos directamente relacionados con los intereses de investigación. Organizaciones (organismos gubernamentales) Escenarios públicos o cuasipúblicos Escenarios privados

Organizaciones Por lo general se obtiene el acceso y solicitan permiso para ello, es importante el manejo de la propia identidad. Convencimiento al portero de que uno no dañara a la organización de ningún modo En los organismos gubernamentales difícil acceso ( entrevista directa con algún miembro de la organización o recomendado por otros, amigos, parientes o conocidos) Sino se ingresa por la puerta trasera

Escenarios públicos o cuasi públicos PÚBLICOS: Parques, edificios, aeropuertos, estaciones, playas, esquinas de la ciudad, salas públicas etc. CUASI PUBLICOS: Bares, restaurantes, salones, teatros, negocios, etc. No hay negociaciones para el acceso sin embargo hay la búsqueda de estrategias para interactuar con los informantes, se recomienda puntos de mucha acción, dando pauta a una conversación inicial, se sugiere identificarse antes de que la gente empiece a dudar de las intenciones del investigador

Escenarios privados Importante tener un consentimiento con cada uno de los informantes además el estudio debe ser negociado con cada individuo. Se hace uso de la técnica de bola de nieve; se comienza con un pequeño numero de personas, se gana la confianza y a continuación se les pide que nos presente a otros 1er. contacto con amigos, parientes y contactos personales para acceder al escenario 2do. contacto compromiso con la comunidad estudiada 3er. contacto concurra a organismos y organizaciones sociales que sirven a las personas en las que esta interesado ( iglesias, grupos locales, vecindarios, etc.) y

La entrada al campo Los primeros días (que la gente se sienta cómoda, romper creencias o ideas falsas acerca de la investigación, rompimiento de hielo). Las condiciones de la investigación se deben negociar continuamente.

El rol del investigador Establecer un equilibrio entre la realización de la investigación y acompañar a los informantes en beneficio del rapport Rol incompatible con la realización de la observación Se insista en que y cuándo hay que observar Visitas guiadas en organizaciones (perspectiva selectiva del escenario)

El rapport Este puede crecer o disminuir en el curso del trabajo del campo al igual que la confianza. Para ello es importante; Reverenciar sus rutinas Establecer lo que se tiene en común con la gente Ayudar a la gente o hacer favores Interesarse (real interés)

Participación Evitar la participación cuando; El compromiso coloca al observador en una situación competitiva con los informantes Rapport excesivo (convierten en nativos, identificación excesiva con los informantes) Entonces se pierde la perspectiva de lo que se esta investigando, lo mas sano es retirarse

Informantes claves Estos apadrinan al investigador en el escenario y son fuentes principales de la información (comprensión profunda del escenario). Son personas respetadas y conocedoras del escenario. Ellos narran la historia del escenario. Completan los conocimientos del investigador sobre lo que ocurre mientras el no se encuentra presente.

Relaciones de campo dificiles Edad, sexo, raza y otros factores de identidad ejercen influencia poderosa de la reacción de los informantes. El boicoteador Informantes hostiles Evitar los bandos de lucha no involucrarse en un grupo lo mejor es escuchar lo que pasa sin tomar partido en ninguna de las partes.

Tacticas de campo Presentarse como extraños ingenuos, pero interesados. Estar en el lugar y momento aeducuado y oportuno No formular preguntas directas Permitir que la gente hable sobre lo que tiene en mente, lo que le preocupa, sin forzarla a responder a los intereses. Ser cautelosos en el momento de preguntar (delatador ejemplo; niños de la calle) No de por “supuesto” que esta entendido lo que la gente quiere decirle (¿Qué entiende Ud. Por esto?)

Análisis de datos Registro de notas de campo completas, precisas, detalladas, amplias, inmediatamente después de encuentros cara a cara y conversaciones telefónicas. Recordar la mayor parte de lo que ven, sienten, huelen y piensan mientras estan en el campo La cantidad de cosas que pueden recordar y las técnicas que permiten hacerlo varia de acuerdo con las personas de que se trata.

sugerencias Prestar atención Cambiar la lente de objetivo Buscar palabras claves en la observaciones de la gente Concentrarse en las observaciones primeras y ultimas de cada conversación Reproducir mentalmente las observaciones y escenas Abandonar el escenario en cuanto haya observado todo lo que este en condiciones de recordar

sugerencias Tomar notas tan pronto como sea posible después de la observación Dibujar un diagrama del escenario y trazar sus movimientos en el escenario Bosquejar los acontecimientos y conversaciones específicos que tuvieron lugar en cada punto antes de tomar nuestras notas de campo Grabar un resumen o bosquejo de la observación Recoger los fragmentos de los datos perdidos después de tomar sus notas de campo.

Sugerencias para Las notas de campo Deben de permitir la recuperación fácil de los datos. Comenzar con cada conjunto de notas con una caratula; fecha, momento, lugar de la observación día y momento en que se realizó Incluir el diagrama del escenario al principio de las notas Márgenes amplios para comentarios propios y de otras personas Utilizar con frecuencia el punto y aparte Emplear uso de comillas para el recuerdo exacto Usar seudónimos para los nombres de personas o lugares Conservar las notas por lo menos en tres tantos para analizar datos y cortar fragmentos.

Sugerencias para Las notas de campo Registro de los sentimientos, interpretaciones, intuiciones, preconceptos del investigador (CO) comentarios del observador Tener cuidado de emplear términos descriptivos y no evaluativos Escenarios y actividades de las personas deben ser descritas en las notas Manejo de la impresión ( vestimenta, cabello, accesorios, comportamientos y aspecto general) Los gestos, comunicaciones no verbales, tono de voz, velocidad del discurso ayudan a interpretar el significado de sus palabras.

Retirada del campo Cuando los datos empiezan a ser repetitivos y no se logran aprehensiones nuevas importantes Significa romper apegos Apartándose Reduciendo gradualmente la fecuencia de las visitas Hacer saber a la gente que la investigación esta llegando a su fin.