Cómo fundar juicios Introducción Llamamos fundamento a la forma en que el pasado puede utilizarse para formular juicios que nos apoyen efectivamente en.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
Proyecto de las leyes de Newton.
Advertisements

Barreras de la Comunicación
Las claves de la argumentación
NIF A – 4 CARACTERÍSTICAS CUALITATIVAS DE LA INFORMACIÓN FINANCIERA
LA INDUCCIÓN Se entiende por inducción un modo de argumento que pretende justificar a un enunciado general (conclusión) sobre la base de otros enunciados.
Auutodiciplina Dia 3 Miedo al Rechazo.
LA INDUCCIÓN Desde Aristóteles se entiende por Inducción un modo de argumento que pretende justificar a un enunciado GENERAL (conclusión) sobre la base.
algunas personas equivocadas antes de
Profe. José de Jesús Barajas Sánchez. En mucho ya que hacen la materia más interesante, amena, innovadora, creativa y sobre todo motivan al alumno a aprender.
PROCESOS BASICOS DEL PENSAMIENTO
¿Qué alcances puede tener el proceso de investigación cuantitativa:
Cuando la puerta de la felicidad se cierra, otra puerta se abre.
La locura es hacer una y otra vez lo mismo pensando que se obtendrán resultados distintos TOM RUSSELL Seminario Internacional Formación Inicial de Profesores.
El camino del encuentro Ayudador Profesional Argentino
Razonamiento Inductivo
¿CUAL ES EL FUNDAMENTO DE LA INDUCCIÓN?
TIPOS DE MODELOS DE REGRESIÓN Y SUPUESTOS PARA EL MODELO A
LA FELICIDAD COMO VIVENCIA Y EXPECTATIVA
Curvas Intensidad-Potencial
ESTRUCTURA GENERAL DEL MÉTODO PARA LLEVAR A CABO UNA REORGANIZACIÓN ETAPA 1 Preparación detallada para el primer lanzamiento de iniciativa de cambio. ETAPA.
DOMAIN NAME SYSTEM, SISTEMA DE RESOLUCIÓN DE NOMBRES). DNS.
Fodor  Reduccionismo demasiado fuerte en su intrepretación de la unidad de la ciencia. . Es incompatible con las resultados probables de las ciencias.
algunas personas equivocadas antes de
Ontologia del lenguaje
coeficientes de correlación de
B LADE R UNNER T RABAJO SOBRE LA PELÍCULA B LADE R UNNER Marta de Hita Padilla 1º BACH. B Filosofía.
¿Quién conoce? El sujeto
Argumentos Deductivos e Inductivos
COMO FUNCIONA NUESTRA MENTE
Capítulo #5: Toma de Decisiones
POSICIONES FILOSÓFICAS RESPECTO AL CONOCIMIENTO
Asumir riesgos ¿Por que asumir riesgos? Por: Mariana Maya L. Catalina Alvarez R.
Lógica y Deducción Trascendental
Instituto de Nivel Terciario Profesor: ¨Eduardo A. Fracchia¨ Integrantes: Marianela Ramírez. Uliambre Carlos. Farana Marisel. Integrantes: Marianela Ramírez.
La Empatía como Vínculo en el Desarrollo de nuestros Hijos. COLEGIO DEL VERBO DIVINO DE CHICUREO Gustavo Bolívar Tobar. Psicólogo.
ASIGNATURA:Introducción a las ciencias sociales GRADO:Primer Semestre BLOQUEIII. Identifica el ámbito de las ciencias sociales SABERES DECLARATIVOS Describe.
Yulieth A. Sánchez B. C.I: Exp: to de Mercadeo.
La escucha como apertura De acuerdo a Echeverría (2006), cuando escuchamos nos abrimos ante las personas. De algún modo reconocemos que estamos limitados,
Equipo 10: NIÑO SUAREZ VERONICA USCANGA COLUNGA BRENDA YURIDIA.
MEDIDAS DE DISPERSIÓN Pedro Godoy Gómez. Miden qué tanto se dispersan las observaciones alrededor de su media. MEDIDAS DE DISPERSIÓN.
INVESTIGACION BASADA EN LA MEDICINA DE LA EVIDENCIA.
 La lógica es una ciencia formal y una rama de la filosofía que estudia los principios de la demostración e inferencia válida. ciencia formalfilosofíademostracióninferenciaválida.
EL ROL SOCIAL DE LA FAMILIA Y DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION INTEGRANTE: Paola Pilar Lopez Mejía CARRERA: Ciencias Contables y Financieras CICLO: I UNIVERSIDAD.
Danny Rafael Amaya Cotes Marcos Elías López Guerra.
PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL LOCAL ESCUELAS DE LIDERAZGO Y/O GOBIERNO NIVEL 5 - MÓDULO 3 MARCO LÓGICO.
NORMA C. FORERO R. JHONNY JIMENEZ L. Un sistema es un conjunto de partes o elementos organizadas y relacionadas que interactúan entre sí para lograr un.
GEOGRAFÍA DEL MUNDO CANDELA CWI Y FLORENCIA KERNER EL MUNDO EN EL QUE VIVIMOS.
ESTRUCTURALISTAS RADICALES: Los Revolucionarios Carácterísticas: –El mundo social igual que el natural es un lugar real y concreto. Pero hay unas estructuras.
" Y dediqué mi corazón a investigar y a explorar con sabiduría todo lo que se hace debajo del cielo. “ (Eclesiastes 1:18)
2° Unidad “Trabajo y energía”
 Son los fundamentos que determinan ciertas reglas a seguir, para lograr la coherencia y sistematicidad de los pensamientos en las formas y contenidos.
En líneas generales, la actuación de los diáconos y las diaconisas en los cultos y las reuniones de la iglesia incluye las siguientes labores:
Los juicios y la estructura de temporalidad Página 1 de 4 Para entender qué son los juicios fundados o infundados, debemos primero indagar en el fenómeno.
Carlos M. Ferrer Meletiche SOCIAL PSYCHOLOGY
PRINCIPIOS LOGICOS.
DIFERENTES NÍVELES DEL DISEÑO ECOLÓGICO INFORME ALEJANDRA FRIAS LLAMAS 16/10/15 MANEJO DE INFORMACION Y DATOS NUMERICOS.
Diciembre de 2015 Momento de Desarrollo - Grupal Tarea 2.
 Dicho principio lógico podemos formularlo de la siguiente forma: A es A, en la cual la variable A denota un pensamiento o contenido concreto cualquiera.
Los Cuatro Acuerdos Miguel Ruiz Inocencio Lozano Javier.
Decálogo: La concepción de los juicios 1.- Al hablar de los juicios, es importante distinguirlos de las afirmaciones. Se trata de dos actos de lenguaje.
Curso: Metodología de la Investigación – Semana 6.
El texto argumentativo Segunda parte. Dar y escuchar opiniones Cuando damos opiniones, o cuando escuchamos las de los demás, y cuando entramos en razonamientos,
PRINCIPIOS LOGICOS UNIDAD IV.
CÁLCULO DEL TIEMPO ESTÁNDAR O TIEMPO TIPO
UNIDAD II ESTÁTICA. OBJETIVO El alumno determinará las fuerzas en equilibrio que intervienen en un sistema mecánico industrial para asegurar su correcta.
Texto: Adaptación de Pensamientos de Osho Fotos: Julia López Martínez Música: Zen garden PowerPoint: Anamaría Aguilar Posada y Julia López Martínez Colección:
SEMINARIO-TALLER DE FORMACIÓN SINDICAL ¡BIENVENIDOS! SUTIEMS.
1. El hombre vive en varias dimensiones. Se mueve en el espacio, donde el ambiente natural ejerce sobre él una influencia que nunca termina. Existe en.
Envío de actividades Cuarto módulo de aprendizaje ¿Cuáles son algunas novedades? Recepción y envío de trabajos en la misma plataforma. Correcciones, comentarios.
Cómo fundar juicios Introducción
Transcripción de la presentación:

Cómo fundar juicios Introducción Llamamos fundamento a la forma en que el pasado puede utilizarse para formular juicios que nos apoyen efectivamente en tratar con el futuro. Los fundamentos, por lo tanto, conectan las tres instancias de la estructura de temporalidad: pasado, presente y futuro. Hemos dicho que el futuro es la clave de los juicios. Formulamos juicios a causa de nuestra preocupación por el futuro. Comenzaremos, por lo tanto, a examinar los efectos del futuro sobre los fundamentos de nuestros juicios. Dividimos el proceso de fundamentación en cinco condiciones básicas, las cuales se verán en las siguientes diapositivas.

Cómo fundar juicios 1.- Siempre que emitimos un juicio es “por a para algo”. Siempre visualizamos un futuro en el cual nuestro juicio abrirá o cerrará posibilidades. Según el juicio que formulemos, algunas acciones van a ser posibles y otras no.

Cómo fundar juicios 2.- Cada vez que emitimos un juicio estamos suponiendo que se coteja un conjunto de estándares de comportamiento para juzgar el desempeño de los individuos, que nos permiten evaluar la efectividad de sus acciones. Una persona podría decir Bárbara es una lectora veloz y otra que Bárbara es una lectora lenta no sólo porque sus observaciones sean distintas, sino también porque los estándares con los que emiten los juicios pueden ser diferentes. Sin embargo, no solamente evaluamos acciones y el comportamiento de las personas, también juzgamos su apariencia, juzgamos los días de la semana, la altura de las montañas etc. Los estándares utilizados para emitir estos juicios provienen de tradiciones particulares que nos dicen qué esperar y, por lo tanto, de expectativas sociales. Como formulamos juicios en relación a ciertos estándares, a menudo se establece una polaridad. Si nos encontramos frente a una distinción para la cual podemos producir exactamente la opuesta, podemos sospechar que estamos frente a un juicio. Los juicios son históricos, puesto que los estándares que utilizamos para hacerlos cambian con el tiempo. Aunque a menudo no se percibe, la mayoría de los estándares son sociales. Suponemos, generalmente, que como somos nosotros los que formulamos los juicios, lo hacemos de acuerdo a nuestros propios estándares. En cierto sentido esto es verdad, los emitimos según estándares que poseemos. Lo que comúnmente no vemos es que esos estándares no fueron producidos por nosotros sino que pertenecen a la comunidad y corresponde a circunstancias históricas concretas. Continúa…

Cómo fundar juicios 2.- Cada vez que emitimos un juicio estamos suponiendo que se coteja un conjunto de estándares de comportamiento para juzgar el desempeño de los individuos, que nos permiten evaluar la efectividad de sus acciones. Cuando juzgamos a alguien, suponemos que somos nosotros quienes hablamos, y lo hacemos. Pero detrás de nosotros también está hablando nuestra comunidad y nuestra tradición. Con esto queremos reconocer que, a veces, ciertas personas se sitúan por sobre o por debajo de los estándares mantenidos por sus comunidades y contenidos en sus tradiciones. Traen con ellos estándares que no estaban disponibles en su comunidad. Muchas innovaciones se generan tan sólo por examinar los estándares existentes y explorar la posibilidad es establecer otros nuevos.

Cómo fundar juicios 3.- Cuando emitimos un juicio, generalmente lo hacemos dentro de un dominio particular de observación. Hablamos de dominios cuando podemos identificar áreas estables de interés. Cuando emitimos un juicio, lo que normalmente hacemos es emitir un veredicto basado en ciertas observaciones. Ellas determinan que el juicio sea más o menos fundado, pero siempre limitado al dominio particular de observación. El juicio generalizado carece de fundamento aun cuando el juicio sobre un dominio particular este bien fundado. Por lo tanto, un factor importante que tener en cuenta al fundar nuestros juicios es el de confinarlos estrictamente al dominio de observación desde el cual se han emitido.

Cómo fundar juicios 4.- Se logra fundar los juicios al proveer afirmaciones en relación a lo que estamos juzgando. Cuando disponemos de afirmaciones que nos permiten medir respecto de algún estándar en un dominio particular de observación, podemos generar un juicio. Las afirmaciones, por lo tanto, juegan un importante papel en el proceso de fundar nuestros juicios. Si no somos capaces de proporcionar afirmaciones, no podemos fundamentar nuestros juicios. ¡Cuidado con fundamentar juicios con más juicios!

Cómo fundar juicios 5.- La cantidad de afirmaciones que somos capaces de proveer para fundar un juicio no garantiza que lo consideremos bien fundado. Podría ocurrir que generemos una cantidad aún mayor de afirmaciones al intentar fundar el juicio opuesto. Frecuentemente consideramos fundado un juicio sobre nosotros mismos u otros (a partir de observaciones en un número dado de instancias), sólo para darnos cuenta más delante de que había muchas más instancias apuntando al juicio contrario. Recapitulando entonces, podemos decir que se requieren las siguientes condiciones para fundar un juicio: 1.La acción que proyectamos hacia el futuro cuando lo emitimos, 2.Los estándares sostenidos en relación a la futura acción proyectada, 3.El dominio de observación dentro del cual se emite el juicio, 4.Las afirmaciones que proporcionamos respecto de los estándares sostenidos, y finalmente, 5.El hecho de que no encontramos suficiente para sustentar el juicio contrario. A los juicios que no satisfacen estas cinco condiciones los llamamos juicios infundados.