Ciberpederastia Grupo CoSuAn Sugey Nicolás Santacruz María de Codés Arribas Díaz Andrea-Cayetana Solano Molinero

OBJETIVOS Definir qué es la pederastia en la web. Explicar cómo los pederastas se mueven dentro de la red y contactan con sus víctimas. Explicar la regulación existente sobre ciberperastia. Demostrar las consecuencias de la ley en este aspecto.

IDEAS PRINCIPALES Pornografía infantil: regulado art.189 Código Penal Pederasta: implica relaciones sexuales Pedófilo: no tiene por qué haber relaciones sexuales Selección víctimas: alguien del entorno. Convertirse en su confidente.

PREVENCIÓN DESDE CASA Educar a los menores sobre cómo actuar en Internet Controlar el acceso a la red de los menores

PREVENCIÓN DESDE LA RED Proveedores de servicios y contenidos colaboran en la detección y erradicación de contenidos pedófilos.

PREVENCIÓN DESDE LA POLICÍA Unidades especializadas en delitos relacionados con las nuevas tecnologías. Colaboración con instituciones públicas y privadas. Participación internacional (Europol, Interpol, FBI, etc.) Entrevista a un miembro de la BIT

LEGISLACIÓN Código Penal: Corrupción de menores (art.189.1,2,3,7 y 8) Prostitución y corrupción de menores (arts y 189.4) Exhibicionismo y provocación sexual (art. 186) Amenazas (art.169 y 171) Convenio de ciberdelincuencia Dentro de las categorías de delitos la producción/oferta/difusión/transmisión/adquisición/tenencia de sistemas o soportes informáticos de pornografía infantil, están calificados de "delitos relacionados con el contenido"

EXPOSICIÓN DEL CASO Caso Nanysex: Alias de Álvaro Iglesias Gómez de 31 años, jefe de la mayor red de ciberpederastia de España, autor de 23 delitos,pero acusado solo de 11. Junto con Nanysex fueron incluidos en el proceso: Eduardo Sánchez Moragues, de 23 años, José Gómez Cansinos de 24 años y Antonio Olmos. Los tres acusados de varios delitos relacionados con la pornografía infantil y ciberpederastia.

ANÁLISIS DEL PROCESO Detección : Desde Toronto informaron de cierto contenido pedófilo que se relacionaba con Nanysex, luego mediante la Interpol la BIT pudo actuar. Sentencia: - Nanysex es condenado en 2008 a 58 años de prisión que se redujeron a 44 en 2009, debido a que hubo algunos errores en la sentencia anterior. - Para sus cómplices: 14,5 años a Eduardo Sánchez y 31,5 años para José Gómez, y a ellos también se les redujeron; al primero 4,5 años menos y al segundo 10,1 años menos. Mientras que a Antonio Olmos se le condenó a 3 años y no se le redujo nada.

CONCLUSIONES Primera: Aunque exista mucho control y organismos que combaten y erradican la ciberpederastia, nunca es bastante, ya que hemos podido comprobar cómo los ciberpederastas cuentan con sus propios símbolos de identificación y son bastante audaces a la hora de camuflar sus delitos. Segunda: Los ciudadanos tienen un papel principal a la hora de detectar este tipo de delitos, sin su ayuda sería más dificil, tal y como declaran miembros de la BIT Tercera: Al analizar el caso Nanysex, hemos podido comprobar la eficacia de las leyes aplicables a este tipo de delitos, que terminan condenando justamente a los culpables.

REFERENCIAS WEBGRÁFICAS j ac.1.11.img.jgIolGOvvyk#imgrc=UK-DfrHiB7VkhM%3A%3B9gEwtwm- AnPMeM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.albaforo.net%252Fwp- content%252Fuploads%252F2013%252F04%252Fcasita_dibujos.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.albaforo.net%252F2013%252F04%252F18%252Fla- casa-perfecta-para-ti%252F%3B400%3B l j ac.1.11.img.HZlnWvWw5zk#imgrc=q9jnALKtuEhHPM%3A%3Bl2- PXPyGv3tazM%3Bhttp%253A%252F%252Faltascapacidadesliceocastilla.wikispaces.com%252Ffile%252Fview%252FLegislacion.png%252F %252 FLegislacion.png%3Bhttp%253A%252F%252Faltascapacidadesliceocastilla.wikispaces.com%252FLegislaci%2525C3%2525B3n%3B392%3B ublicinterface=true