Informe Final del Estudio “Actualización del Esquema de Rechazo Automático de Carga/ Generación del SEIN – año 2005” Lima, Septiembre 22 de 2004.

Slides:



Advertisements
Presentaciones similares
COMPAÑÍA GENERAL DE ELECTRICIDAD
Advertisements

Ministerio de Minas y Energía
COMPENSACIÓN REACTIVA
Tercera Resolución Riesgo de Mercado.
CALIDAD DE SERVICIO ELÉCTRICO.
VIII REUNIÓN ANUAL IBEROAMERICANA DE REGULADORES DE ENERGÍA CIUDAD DE RÍO DE JANEIRO Por: Adolfo Lobo, Costa Rica 24 de mayo de 2004 CALIDAD EN EL SUMINISTRO.
Ing. Darwin Padilla Gutiérrez PERÚ
CALIDAD EN LA GESTION DE COMPRAS
Visión Estratégica Miguel Angel Sánchez-Fornié
Factor de Potencia Julio, 2002.
Servicio de Consultoría Administración de la Continuidad del Negocio
Presentación N°II Laboratorio de SEP
SUPERVISIÓN DE LA ACTIVIDAD DE GENERACIÓN
Preliquidación Anual de los Ingresos de los Contratos Tipo BOOT – SST
PÉRDIDAS TÉCNICAS CAUSAS DE LAS PÉRDIDAS TÉCNICAS DE ENERGÍA.
SISTEMA DE GESTIÓN PARA LA CONTINUIDAD DEL NEGOCIO QUE GARANTICE A LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO “ATUNTAQUI LTDA.” LA CAPACIDAD DE OPERAR EN FORMA.
“DISEÑO DEL CONTROL Y SIMULACIÓN DE UN SISTEMA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA BASADO EN MÓDULOS FOTOVOLTAICOS, UN INVERSOR MONOFÁSICO CONECTADO A LA RED Y BATERIAS.
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AUTÓNOMA DE LAS AMÉRICAS
ESTUDIO TECNICO DEL PROCESO PRODUCTIVO
Aspectos relevantes del planeamiento del sistema eléctrico
APORTES DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN AL DESARROLLO REGIONAL CONEXIÓN DE LA SUBESTACIÓN SOGAMOSO AL SISTEMA DE TRANSMISIÓN NACIONAL © Todos los derechos.
Muestreo Obtención de evidencia confiable y pertinente, suficiente para brindar una base razonable sobre la cual emitir una opinión. Procedimientos que.
1 COMITÉ TECNICO ANDEG 16 de Febrero de 2012 Propuesta Estatuto de Riesgo de Desabastecimiento.
PRESENTACIÓN DE METODOLOGÍA PARA EL CÁLCULO DE LA POTENCIA Y/O ENERGÍA DISPONIBLE DE LOS OFERENTES PARA LOS ACTOS DE CONCURRENCIA DE CORTO Y LARGO PLAZO.
Segunda Jornada Técnica de Distribución
OBSERVACIONES RESOLUCIÓN 122 DE 2003 Reunión MME - febrero 5/04.
PARTE 2.
ANDE Administración Nacional de Electricidad LV REUNIÓN PLENARIA DEL SGT N° 9 “ENERGÍA” MERCOSUR MAYO DE 2011 ASUNCION-PARAGUAY.
U P M E U NIDAD DE P LANEACIÓN M INERO E NERGÉTICA REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA.
FI - Universidad Nacional de Río Cuarto
Autogeneración Eléctrica
Un Sistema Eléctrico de Potencia es aquel donde se genera, se transmite, se distribuye y se comercializa la energía eléctrica. Los componentes básicos.
Control estadístico de Proceso
INSTITUTO TECNOLOGICO DE TOLUCA
EVALUACIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA
Antonio Escobar Z. Pereira – 2012
Mt. Martín Moreyra Navarrete.
V JORNADA DE DISTRIBUCIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA EXPANSIÓN Y CALIDAD EN DISTRIBUCIÓN: UNA VISIÓN DE LA INDUSTRIA Diciembre 4 de 2008.
“EVALUACIÓN DE LOS COSTOS ECONÓMICOS DE TRABAJOS CON TENSIÓN EN SUMINISTROS A GRANDES USUARIOS PARA OPTIMIZAR LA CALIDAD DEL SERVICIO ELÉCTRICO” ING. HÉCTOR.
Sistema de Solvencia Dinámica SD-CNSF
Redes Eléctricas Generalidades. CONTENIDO: Objetivo del curso Aspectos generales de los Sistemas Eléctricos de Potencia Estructura del sector eléctrico.
MEDICIÓN E INSTRUMENTACIÓN
INFORME DE LA INTERVENTORÍA EXTERNA AL CONTRATO DE GESTIÓN DE DISPAC S.A. E.S.P Quibdó, Marzo de 2015.
“EVALUACIÓN DE LA OPERACIÓN DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN DE ALTA TENSIÓN”
SEGUIMIENTO DE PRACTICAS SOCIALES Programa Caleta Sur ONG Vínculos Osorno 27 y 28 de octubre de 2008.
SEGURIDAD EN SISTEMAS DE POTENCIA
OPERACIÓN DE SISTEMAS DE DISTRIBUCION.
Roberto Ramirez Arcelles COES-SINAC 10 de Noviembre del 2004
Congreso Internacional de Distribución Eléctrica
ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL
Antonio Escobar Z. Pereira – 2012
Investigación de Oscilaciones de Potencia en el SIN
Modelo Propuesto para Supervisión Basada en Riesgos Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) Administradoras de Fondos Mutuos 8 de junio de 2007.
Agustín Larez Félix Guevara Luis Pereyra
Capítulo 1. Conceptos básicos de la Estadística
Subdirección de Programación. 2 Propuesta de modificación de procedimiento PR-16 “Racionamiento por Déficit de Oferta”
ENCUENTRO CON CLIENTES 2013
Ing. Noretsys Rodríguez. Definición de Conceptos  Falla: Ocurre cuando un programa no se comporta de manera adecuada. Es una propiedad estadística de.
RUTA DE LA CALIDAD.
Tema 3: La decisión de llevar a cabo la investigación.
DESAFÍOS EN LA INTEGRACIÓN DE GRANDES PARQUES SOLARES A LOS SISTEMAS DE POTENCIA.
“Asignación de Pérdidas Complejas en Sistemas de Distribución Basados en Teoría de Circuitos y el Método de Aumann-Shapley” Autores : Yuri Molina Rodríguez.
Autoridad Nacional de los Servicios Públicos
ESTUDIO TÉCNICO DEL PROCESO PRODUCTIVO
LINEAMIENTOS PRUEBA PILOTO NIVELES DE CERTIFICACIÓN Y 4° TRIMESTRE.
UNIDAD IV. CALIDAD DE SERVICIO TÉCNICO. IV. CALIDAD DE SERVICIO TÉCNICO.
1 Selector electrónico de transferencia de líneas Parque Tecnológico de Miramón (San Sebastián) Hugo Baroja JORNADA NUEVAS TECNOLOGIAS PARA.
Verificación y Validación del Software
Aclaraciones al SICA Auditoría UNIDAD TÉCNICA DE CONTROL EXTERNO.
SUB DIRECCIÓN DE EVALUACIÓN ASEGURAMIENTO DE LA OPERACIÓN
Transcripción de la presentación:

Informe Final del Estudio “Actualización del Esquema de Rechazo Automático de Carga/ Generación del SEIN – año 2005” Lima, Septiembre 22 de 2004

Contenido Objetivo de la Consultoría Actualización Esquema de Rechazo Automático de Carga/Generación del SEIN Año 2005 Conclusiones Recomendaciones Comentarios

Objetivo de la Consultoría En el encargo recibido del COES se nos pidió: a) Revisar y actualizar el esquema de rechazo de carga/generación obtenido en el estudio de CESI, para otorgar seguridad operativa al SEIN en casos de déficit o superávit de generación, provocados por los eventos del sistema y limitar las interrupciones de los suministros de energía a los valores mínimos necesarios, así como mantener la integridad del SEIN. En ese sentido, la operación del esquema de rechazo propuesto debe evitar las sobrecargas en las unidades de generación, transformadores de potencia y líneas de transmisión del sistema; asimismo, permitirá distribuir de manera equitativa entre los principales clientes del sistema, los beneficios y los costos de la seguridad del SEIN.

Objetivo de la Consultoría b) Considerar en la actualización el efecto de la operación de la C.T. Ventanilla y la interconexión radial con Ecuador, para el suministro de la carga de la subestación Machala. c) Mantener, en la medida de lo posible, la estructura existente del esquema cumpliendo con los criterios de seguridad

Actualización Esquemas de Rechazo Automático de Carga por Mínima Frecuencia y Rechazo de Generación por Sobrefrecuencia

Metodología ESQUEMAS RCMF Y RGSF ESQUEMA RECOMENDADO BD, Montaje y Sintonización del SEIN Ajuste del Modelo de Carga Simulaciones y Análisis de Resultados Definición de Escenarios y Eventos Análisis Modal ESQUEMA RECOMENDADO

Criterios Generales Criterios ERCMF El Esquema de Rechazo de Carga por Mínima Frecuencia –ERCMF- es la estrategia de protección de respaldo para mantener la frecuencia del SEIN en valores operativos frente a desbalances generación-demanda provocados por eventos de pérdida de unidades de generación o fraccionamiento de la red.

Criterios Generales Criterios ERGSF El esquema de Rechazo de Generación por Sobrefrecuencia está integrado al esquema de protección de activos de generación con el objetivo fundamental de preservar las condiciones de suministro en áreas aisladas resultado de la evolución de eventos en el SEIN.

Criterios Generales Por sus características de protección de respaldo y su aporte a la seguridad en la operación del sistema, son esquemas necesarios, y por tanto, deben instalarse en el sistema de manera acordada entre el COES y las Empresas del SEIN.

Modelo de la Carga La carga puede representarse mediante modelos polinomiales o a través de modelos exponenciales de la forma:

Modelo de la Carga Se ha utilizado un modelo de carga en el Digsilent equivalente al usado por CESI.

Análisis Modal Algunos modos de oscilación electromecánicos tienen impacto en la operación de los esquemas de control de frecuencia. Por lo tanto, se hace necesario realizar un análisis modal del SEIN para caracterizar tales modos de oscilación, fundamentalmente los modos interárea.

Modo Zona Norte vs Zona Sur Análisis Modal Modo Zona Norte vs Zona Sur

Identificación modal Cotaruse - Socabaya

Identificación modal Generación Talara

Identificación modal Oscilación Norte - Sur

Escenarios considerados

Eventos considerados en el estudio Eventos para ERCMF & ERGSF

ERCMF RECOMENDADO POR CESI

ERCMF VIGENTE

ESQUEMA CESI vs ESQUEMA VIGENTE Principales diferencias entre la propuesta de CESI y el Esquema Vigente: El Esquema Vigente presenta porcentajes de desconexión por etapa ligeramente menores El Esquema Vigente modifica la Etapa 7 de CESI, en la cual elimina la etapa de restitución por derivada y mantiene la desconexión por umbral para eventos mayores. El Esquema Vigente se ajusta más a las condiciones discretas de la carga del SEIN.

Estructura del ERCMF

ERGSF VIGENTE Este esquema se fundamenta en tres principios característicos del SEIN: El primero se relaciona con los esquemas de protección de las unidades de generación por sobrefrecuencia que admiten temporizaciones máximas del orden de 15 segundos en el rango de frecuencia entre 61 Hz y menores a 63 Hz y apertura instantánea para frecuencias mayores o iguales a 63 Hz; El segundo está relacionado con la experiencia operativa que muestra como probables los aislamientos de los Sistemas Sur o Norte del resto del SEIN ante eventos principalmente de red; Y el tercer principio es el de intentar preservar el suministro aún en zonas aisladas como consecuencia de pérdida de elementos del sistema.

ERGSF VIGENTE

REGULACIÓN PRIMARIA

REGULACIÓN PRIMARIA

REGULACIÓN PRIMARIA

RESPUESTA DEL MODELO ANTE EVENTOS

EFECTO INTERCONEXIÓN CON ECUADOR El impacto de la Interconexión Radial con Ecuador se refleja en los despachos considerados por COES y en la respuesta de los esquemas de frecuencia. Para efectos de la simulación de eventos y prueba de los esquemas de frecuencia se considera la desconexión de la interconexión mediante relés de frecuencia con ajustes de umbral en 59.0 Hz y una temporización de 0.15 segundos y por derivada con una pendiente de -1.1 Hz/s y una temporización de 0.15 segundos. Estos ajustes establecen coherencia con las respuestas de frecuencia de las diversas zonas del SEIN frente a desbalances generación - demanda. El esquema de rechazo de carga por mínima tensión recomienda una desconexión por baja tensión con umbrales y temporizaciones allí indicadas y que impactan la operación de la Zona Norte frente a eventos de generación y de red con caída apreciable de la tensión.

RESULTADOS DE LA VERIFICACIÓN Respuesta Oscilatoria de Tensión Zona Norte

RESULTADOS DE LA VERIFICACIÓN Respuesta Oscilatoria de Frecuencia Zona Norte

RESULTADOS DE LA VERIFICACIÓN Comportamiento de la Frecuencia en la Zona Norte

RESULTADOS DE LA VERIFICACIÓN Comportamiento de la Frecuencia en la Zona Centro

RESULTADOS DE LA VERIFICACIÓN Comportamiento de la frecuencia en la Zona Sur

RESULTADOS DE LA VERIFICACIÓN Sobrefrecuencia y Respuesta del ERGSF en la Zona Norte

RESULTADOS DE LA VERIFICACIÓN Sobrefrecuencia y Respuesta del ERGSF en la Zona Centro

RESULTADOS DE LA VERIFICACIÓN Sobrefrecuencia y Respuesta del ERGSF en la Zona Sur

ANÁLISIS DE RESULTADOS

ANÁLISIS DE RESULTADOS

ANÁLISIS DE RESULTADOS

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES El modelaje del SEIN en el Digsilent refleja acertadamente la respuesta del sistema. El esquema de rechazo automático de carga/generación vigente fue corroborado mediante mas de 200 casos de simulación realizados en Digsilent, y aunque en algunos casos la carga desconectada resulta superior al desbalance, su comportamiento es coherente con la estructura del esquema.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES La estructura del esquema vigente es adecuada, y en el caso de requerir cambios, éstos serán mínimos. Se recomienda proceder con la implementación del esquema previo acuerdo entre el COES y las Empresas del SEIN.

Actualización Esquema de Rechazo Automático de Carga por Mínima Tensión

Escenarios considerados Se analizaron los escenarios de demanda máxima para periodos de estiaje de los años 2004 y 2005.

Eventos considerados en el estudio sym vent_c y vent_d

Subestaciones a monitorear

ESQUEMA RECHAZO DE CARGA Estabilidad de larga duración Metodología ESQUEMA RECHAZO DE CARGA POR MINIMA TENSIÓN Sensibilidad dV/dP y dV/dQ Curvas PV con eventos Curvas QV Estabilidad Transitoria Información Estadística Esquema CESI PROPUESTA DE ESQUEMA PRUEBAS AL ESQUEMA Estabilidad de larga duración

CALCULOS DE SENSIBILIDAD Valores DV/DP Caso Base

CURVAS PV Carga inicial Lima (1405 MW) Carga Máxima Lima (1604 MW)

Márgenes y tensiones obtenidos de las curvas PV

Margen de potencia antes del colapso

TENSIONES MINIMAS ACEPTABLES EN OPERACIÓN

CURVAS QV - Caso Base San Nicolas 13.8 kV

ANALISIS DE ESTABILIDAD TRANSITORIA Disparo de la planta Huinco

Voltajes históricos subestación Chavarría

ESQUEMA PROPUESTO POR CESI

Esquema RACMT ESQUEMA PROPUESTO Esquema de rechazo de carga por mínima tensión comprende: Medidas correctivas automáticas que puedan identificar un punto de operación inseguro para el sistema por estabilidad de tensión. Mediante la apertura de cargas conectadas al sistema en subestaciones de 60 kV, permita alejar el punto de operación del sistema del punto de colapso de tensión. Mejorar la tensión en las subestaciones más importantes del área de Lima.

Esquema RACMT El esquema RACMT a implementar en sitio también depende de posibilidades prácticas de instalación de equipos dentro de las diferentes subestaciones para finalmente lograr implementar un esquema que sea selectivo y económico desde el punto de vista de inversión.

SELECCIÓN UMBRAL DE AJUSTE Esquema RACMT ESQUEMA PROPUESTO SELECCIÓN UMBRAL DE AJUSTE Esquema RACMT Las tensiones normales de operación de las subestaciones, partiendo de la información estadística presentada. Tensiones obtenidas en las simulaciones de estabilidad transitoria, buscando no tener operaciones de los esquemas durante la ocurrencia de contingencias sencillas. Tensiones seguras obtenidas de las curvas PV y QV que estén lo suficientemente alejadas del punto de colapso de tensión. Tensiones mínimas desde el punto de vista de seguridad del sistema después de contingencias.

SELECCIÓN TIEMPO DE RETARDO Esquema RACMT ESQUEMA PROPUESTO SELECCIÓN TIEMPO DE RETARDO Esquema RACMT Se debe evitar la operación del esquema durante contingencias sencillas en el sistema de Generación y/o Transmisión. Se debe evitar la operación del esquema durante oscilaciones electromecánicas de baja frecuencia, las cuales pueden llegar a tener una frecuencia mínima de oscilación de 0.5 Hz, correspondiente a un periodo de dos segundos. La temporización de las etapas mas rápidas debe ser superior a las utilizadas en el esquema de Rechazo de Carga por Mínima Frecuencia.

ESQUEMAS PROPUESTOS - Ajustes 0.92

ESQUEMAS PROPUESTOS - Ajustes 0.90

PRUEBAS AL ESQUEMA PROPUESTO

PRUEBAS AL ESQUEMA PROPUESTO Tensiones Finales (120 segundos)

PRUEBAS AL ESQUEMA PROPUESTO Tensiones en Balnearios - AÑO 2004 CON ESQUEMA AJUSTES 0.90 p.u.

PRUEBAS AL ESQUEMA PROPUESTO Tensiones en Balnearios - AÑO 2005

RIESGO DE COLAPSO DE TENSIÓN AREA DE LIMA

Esquema para la carga de Ecuador

Esquema de Ecuador Disparo de Talara SIN esquema Pruebas al esquema Ecuador propuesto - Disparo de Talara SIN esquema

Esquema Propuesto Ecuador

Esquema de Ecuador Disparo de Talara CON esquema

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Se tiene un margen de cargabilidad entre 60 y 230 MW, la indisponibilidad que tiene mayor efecto en llevar el sistema a una condición de colapso es el evento 10 que corresponde a la indisponibilidad de la central Huinco. (margen del 4.9%.) Con el esquema en 0.92 p.u. las tensiones finales a los 120 segundos con las contingencias predefinidas, quedan en valores entre 0.92 y 0.95.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Con el esquema en 0.90 p.u. las tensiones finales a los 120 segundos con las contingencias predefinidas, quedan en valores cercanos a 0.90 p.u. Considerado el poco margen de potencia reactiva existente, la ocurrencia de otra contingencia importante podría llevar el sistema a un colapso por tensión. Por ejemplo, si se presenta otra contingencia importante como el disparo de las líneas Campo Armiño – Pomacocha 1 y 2 el sistema puede moverse rápidamente a una condición de colapso.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Las simulaciones realizadas para probar el esquema muestran que: Las tensiones en SAN NICOLÁS quedan en valores superiores a 0.918 valor superior al mínimo aceptable. (0.85 p.u.) En la subestación MARCONA quedan en valores superiores a 0.911 valor superior al mínimo aceptable (0.90 p.u.)

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Todas las simulaciones muestran la evidencia de problemas de tensión que pueden llevar el sistema a la condición de colapso de tensión. El margen con respecto al colapso de tensión cada año es más pequeño, teniendo en cuenta el crecimiento anual de la demanda. Por las razones mostradas a lo largo del estudio, es recomendable instalar el esquema de Rechazo de Carga por Mínima Tensión que tiene sus primeras etapas en 0.92 p.u y que está presentado en la tabla siguiente:

ESQUEMA PROPUESTO

Comentarios

cndmem@isa.com.co