PREINVERSIÓN Evaluación

EVALUACIÓN Esta etapa, tiene como objetivo encontrar los los beneficios sociales, financieros y ambientales del proyecto, lo cual, servirá como base para decidir si se realiza la inversión en el proyecto y por lo tanto su implementación, o mejor, si se busca otro proyecto alternativo.

La EVALUACIÓN incluye las siguientes etapas: Evaluación social Evaluación ambiental Estudio económico Estudio Financiero

EVALUACIÓN AMBIENTAL PREINVERSIÓN

Se verifica a través de: Evaluación Ambiental EIA Evaluación del impacto ambiental

EIA En las últimas décadas ha sido una de las herramientas esenciales para prevenir, mitigar y restaurar los daños al medio ambiente y a los recursos renovables del país y ha evolucionado con el propósito de garantizar un enfoque preventivo que ofrezca certeza pública acerca de la viabilidad ambiental de diversos proyectos de desarrollo (INE, 2000, p. 5). Sigue leyendo

EIA Figura 1. Evaluación del impacto ambiental (INE, 2000). Creado en Inspiration® por Inspiration® Software, Inc.

Figura 2. Componentes de la EIA (INE, 2000). Creado en Inspiration® por Inspiration® Software, Inc.

ESTUDIO FINANCIERO PREINVERSIÓN

Objetivo Calcular los costos y beneficios del proyecto, para brindar información sobre los ingresos y egresos del total del proyecto, incluyendo ganancias (en caso de haberlas) durante la fase de operación. Constituye un pilar fundamental para la toma de decisiones sobre la implementación o no del proyecto.

Evaluación financiera Evaluación financiera del proyecto Evaluación financiera del proyecto Fuentes de financiamiento Fuentes de financiamiento Análisis del costo de financiamiento Análisis del costo de financiamiento Flujos de efectivo

ESTRUCTURA DEL ANÁLISIS FINANCIERO Figura 3. Estructura del análisis financiero (Unidad responsable de la evaluación DG Política Regional Comisión Europea, 2003, p. 22). Creado en Inspiration® por Inspiration® Software, Inc. Para el cálculo de los puntos 5 y 6: Lee las páginas 21 y 28 de la Guía del análisis costes-beneficios de los proyectos de inversión

ESTUDIO ECONÓMICO PREINVERSIÓN

Objetivo “Evalúa la contribución del proyecto al bienestar económico de la región o del país considerados” (Unidad responsable de la evaluación DG Política Regional Comisión Europea, 2003, p. 30). “A diferencia del estudio financiero, el análisis económico se realiza desde la óptica de la sociedad en su conjunto (región o país), no desde la del propietario de la infraestructura” (Unidad responsable de la evaluación DG Política Regional Comisión Europea, 2003, p. 30).

PROCEDIMIENTO Por lo tanto, para pasar del análisis financiero al económico, se deben considerar los costos y beneficios sociales del proyecto. Esto se logra mediante una transformación de los precios de mercado del análisis financiero, en precios sombra, así como en la integración de las externalidades.

Transformación de análisis financiero a económico Figura 4. Transformación del análisis financiero (Unidad responsable de la evaluación DG Política Regional Comisión Europea, 2003, p. 33). Creado en Inspiration® por Inspiration® Software, Inc. Consulta las páginas 30 y 39 de la Guía del análisis costes-beneficios de los proyectos de inversión

ANÁLISIS MULTICRITERIO, DE RIESGO Y DE SENSIBILIDAD En algunas ocasiones, ni el análisis financiero ni el económico logran integrar aspectos importantes como la justicia social o la protección del medio ambiente. En estos casos es deseable aplicar el análisis multicriterio. Como resultado de este análisis se obtiene la TIR (tasa interna de rendimiento) y VAN (valor actual neto). Luego se aplica un análisis de riesgos para determinar la probabilidad de que un proyecto arroje resultados satisfactorios (en términos de TIR o de VAN). El análisis de riesgos se basa a su vez en un “análisis de sensibilidad, que mide el impacto de una modificación teórica de las variables que determinan los costos y beneficios sobre los índices financieros y económicos calculados (TIR o VAN)” (Unidad responsable de la evaluación DG Política Regional Comisión Europea, 2003, p. 42). Consulta las páginas de la 39 a la 43 de la Guía del análisis costes-beneficios de los proyectos de inversión

EVALUACIÓN SOCIAL PREINVERSIÓN

Objetivo Determinar si los costos y beneficios generados por el proyecto promoverán el bienestar social. Eficientar la asignación de recursos para favorecer la equidad y el desarrollo social.

Figura 5. Evaluación social (CEPEP, 2007). Creado en Inspiration® por Inspiration® Software, Inc.

Evaluación social La transformación de los precios financieros a los precios sociales, se realiza de la misma manera que en el estudio económico (transformación de precios de mercado a precios sombra).

Referencias CEPEP. (2007). Apuntes sobre evaluación social de proyectos. Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, S. N. C. Centro de Estudios para la Preparación y Evaluación Socioeconómica de Proyectos. México: SHCP. Recuperado el 29 de junio de 2011, de Cohen, E. y Franco, R. (2006). Evaluación de proyectos sociales (7ª ed.). México: Siglo XXI. [Versión electrónica]. Recuperada el 28 de junio de 2011, de Córdoba, M. (2006). Formulación y evaluación de proyectos. Bogotá, Colombia: Ecoediciones. [Versión electrónica]. Recuperado el 20 de junio 2011, de &ct=result&resnum=4&ved=0CDoQ6AEwAw#v=onepage&q&f=true &ct=result&resnum=4&ved=0CDoQ6AEwAw#v=onepage&q&f=true Helfgot, D. & Westhaver, M. (2006). Inspiration (Versión 8) [Software de cómputo]. Oregon, USA: Inspiration Software, Inc. Instituto Nacional de Ecología. (2000). La evaluación del impacto ambiental: Logros y retos para el desarrollo sustentable, México: SEMARNAP. Recuperado el 2 de agosto de 2011, de Méndez, I., Guerrero, D. N., Moreno, L. y Sosa, C. (2009). El protocolo de investigación: Lineamientos para su elaboración y análisis (2ª ed.). México: Trillas. Medina, H. (2009). Diseño de proyectos de inversión con el enfoque del marco lógico. Guatemala: Editorial IICA. [Versión electrónica]. Recuperado el 20 de junio de 2011, de Miranda, J. J. (2005). Gestión de proyectos: evaluación financiera, económica, social y ambiental (5ª ed.). Bogotá, Colombia: MM editores. [Versión electrónica]. Recuperado el 20 de junio 2011, de _result&ct=result&resnum=1&ved=0CDcQ6AEwAA#v=onepage&q&f=true _result&ct=result&resnum=1&ved=0CDcQ6AEwAA#v=onepage&q&f=true Sanint, E. A. (2004). Métodos cuantitativos para la Toma de Decisiones Ambientales (2ª ed.). Colombia: Editorial Universidad Nacional de Colombia. Recuperado el 20 de junio de 2011, de esult&ct=result&resnum=9&ved=0CF8Q6AEwCA#v=onepage&q&f=true esult&ct=result&resnum=9&ved=0CF8Q6AEwCA#v=onepage&q&f=true Unidad responsable de la evaluación DG Política Regional Comisión Europea. (2003). Estudios financiero y económico, Fondos estructurales-FEDER, Fondo de Cohesión e ISPA. Guía del análisis costes-beneficios de los proyectos de inversión. Recuperado el 27 de junio de 2011, de