ACCESO A LA JUSTICIA PARA MUJERES VÍCTIMAS DE VIOLENCIA. Estudio comparativo de las CM en América Latina Brasil, Ecuador, Nicaragua y Perú Octubre 2007 – Octubre 2009 Anexo 3

Objetivo General Llevar a cabo un estudio comparativo en las CMF de los 4 países sobre el acceso a la justicia para las mujeres en situación de violencia y el ejercicio y respeto de sus derechos, a fin de plantear propuestas para mejorar las políticas públicas en este sector.

Preguntas guía ¿Cuál es el significado que tiene el acceso a la justicia y el ejercicio del derecho a una vida sin violencia para las mujeres y los diferentes actores involucrados? 2. ¿Cuáles son los caminos tomados por las mujeres, incluidas las CMF, redes personales y actores institucionales, para enfrentar la violencia en sus vidas y/o para acceder a la justicia? ¿Cuáles son las respuestas de las CMF y de otros actores frente a los requerimientos de las mujeres para garantizar el fin de la violencia y el acceso a la justicia? 4. ¿Cuáles son los impactos de las CMF en la vida de las mujeres en situación de violencia y en su acceso a la justicia?

Diálogo entre lo cualitativo y lo cuantitativo Mapeo (modelos vigentes) Encuesta Población femenina (Conocimientos/percepciones sobre: las CMF y los DD-Muj; Acceso Justicia; y, el impacto de las CMF. Investigación Cualitativa –Usuarias: Centrado en experiencias y percepciones de usuarias sobre CM + indagar sobre el resto de la ruta crítica. –Personal de CMF y DVIF ( CMF ¿puerta de entrada a Sistema de Justicia?) –Otros actores ( Redes servicios + Relación Interinstitucional)

RESULTADOS PRELIMINARES

Percepciones y conocimiento de DD Avance en el conocimiento de DD Más del 90% no justifica violencia en diversas situaciones

Percepciones sobre DD y Acceso Justicia El 87% de encuestadas saben de existencia Ley 103 Conocimiento DD/Ley importante, pero aún prima visión familista Qué es más importante: ¿una vida libre de maltrato o la unión familiar? Percepciones/Discursos se modifican en tránsito entre situaciones hipotéticas y realidades más cercanas a vida personal (67% = CMF procurar reconciliación)

Conocimiento de CMF / Instancias apoyo 98% mujeres urbanas/rurales conocen CMF Conocen menos otros servicios: –41% saben de Consultorios Jurídicos gratuitos U. Cuenca –34%: Consultorios Jurídicos gratuitos U. Católica –16%: Casa Acogida María Amor Importante rol jugaron: –Procesos capacitación y difusión –Espacios en medios comunicación –Las mismas mujeres: De boca en boca – al acompañar Respuestas muestran que cada vez más la violencia no problema privado, si asunto público y de violación de derechos ==} obligación del Estado

Percepciones sobre Acceso a Justicia (AJ) El 89% de mujeres considera que CMF facilitan AJ de alguna manera (no diferencias área/edad). –Existencia CMF/Ley 103 = Salto cualitativo 92% dice que acudiría a CMF en caso de VIF (relaciona con conocimiento y visión positiva de CMF) Conciencia de DD vs. Práctica (múltiples obstáculos, no siempre búsqueda justicia formal) ¿Para qué irían a CMF?: –62% mujeres mencionaron: iría a buscar protección –49% mencionaron: poner denuncia (no todo el proceso) –10% dijeron: para amedrentar al agresor –8% menciona: para que detengan al agresor (sanción) Pone en evidencia que mujeres buscan acabar con violencia, más que la sanción y/o el acceso a la justicia en términos formales

Percepciones sobre Acceso a Justicia (AJ) Múltiples y diversas concepciones de Justicia: –… que ellos dejen de agredir –Cumplimiento obligaciones económicas por parte hombre –Exigencia de rehabilitación (tratamiento psicológico) ===} Ley 103: sobre todo mecanismo de protección –Solo 8% considera que la ley sirve para castigar a los agresores Relación Acuden a múltiples caminos y mecanismos para resolver problema; CMF uno de esos caminos para poner fin a la violencia

CMF ¿han incidido en reducción VIF? Razones por las que CMF han contribuido Total Área UrbanaRural Hombres tienen miedo de la Comisaría de la mujer 43,941,1%50,0% Las comisarías de la mujer defienden a las mujeres 32,233,3%29,8% Las mujeres conocen sus derechos 23,826,2%18,5% Ahora las mujeres defienden sus derechos 20,823,4%15,3% Se ha roto silencio sobre la violencia a las mujeres 14,014,2%13,7% Otras9,310,6%6,5% Ayudan a que se reconcilien2,22,8%0,8% Sanción al agresor0,70,7%0,8% Por su buen trabajo0,3 0,8% No sabe / no responde2,22,8%0,8% Total % consideran que CMF han contribuido a disminuir VIF (13% no)

Reflexiones finales 1.Concepciones en torno a VIF han cambiado –privado – público –violación de derechos – obligación del Estado 2.Menos resignación callada en relación al pasado y mayor búsqueda de denuncia y de que se haga justicia 3.Conviven diversas concepciones de acceso a la justicia: –Terminar violencia no sinónimo de ruptura pareja –Justicia no siempre sinónimo de proceso judicial y sanción 4.Alta y generalizada valoración de las CMF como instancia formalizada y en su accionar coordinado con otros servicios; pero hay extensa expectativa sobre servicios que CMF deberían prestar 5. Sin desconocer estos avances, persiste el desafío de hacer de la defensa y ejercicio de los DD Mujeres, una práctica cotidiana

Gracias Gloria Camacho Z. Kattya Hernández B. CEPLAES