Factores objetivos de atribución Carlos A. Parellada Prof.Ord. Derecho Civil II Obligaciones y Derecho Informático Director Curso de Posgrado de Daños U.N.Cuyo y U.N.Litoral Director de La Ley Gran Cuyo

Nuestro Código Civil originario – Reconocía primordialmente una responsabilidad subjetiva –basada en la culpabilidad (dolo y culpa)- A veces, presumida –responsabilidad de los padres, directores de escuela y maestros artesanos y por las cosas inanimadas- (art. 1116, 1117 y 1133 C.Civ.) – Sólo tangencialmente se admitía un supuesto de responsabilidad basada en el riesgo (art C.Civ.) – La responsabilidad del principal por el hecho del dependiente, con base en la garantía o en el riesgo. (art Primera parte) – Los supuestos de enriquecimiento sin causa.

En el ámbito contractual: – El sistema también se basaba en factores de atribución subjetivos Incumplimiento culposo (art. 519 C.Civ.) Incumplimiento doloso (art. 521 C.Civ.) Responsabilidad subjetiva, con presunción de culpa Responsabilidad subjetiva, con carga de la prueba sobre el damnificado

Cambió estructuralmente el sistema: – Ámbito extracontractual Art (Hechos del hombre) Art segundo párr. 1a. parte (Daños causados con las cosas) Art segundo párr. 2a. parte (Daños causados por el riesgo o vicio de las cosas) Responsabilidad subjetiva Responsabilidad subjetiva, con culpa presumida Responsabilidad objetiva

En el ámbito contractual: – El sistema también se basaba en factores de atribución subjetivos Incumplimiento culposo Incumplimiento doloso Incumplimiento malicioso Regidos ambos por el art. 521 C.Civ. Regidos ambos por el art. 519 C.Civ. Responsabilidad subjetiva, con presunción de culpa (no de dolo ni malicia)

En ambas órbitas de la responsabilidad Art. 907 Código Civil (imputación equitativa) Art Código Civil (abuso del derecho) Responsabilidad objetiva

En la jurisprudencia, se produjo -además- una evolución en el ámbito contractual: – Al difundirse la clasificación de las obligaciones De medios De resultados Responsabilidad subjetiva, con o sin presunción de culpa Responsabilidad objetiva Obligaciones de seguridad

Limitación de la responsabilidad objetiva – En los supuestos de cosas fideicomitidas – En los casos de cosas entregadas en leasing Art. 14 – L Los bienes fideicomitidos constituyen un patrimonio separado del patrimonio del fiduciario y del fiduciante. La responsabilidad objetiva del fiduciario emergente del artículo 1113 del Código Civil se limita al valor de la cosa fideicomitida cuyo riesgo o vicio fuese causa del daño si el fiduciario no pudo razonablemente haberse asegurado. Art. 33 – L … La responsabilidad objetiva del dador emergente del artículo 1113 del Código Civil, se limita al valor de la cosa entregada en leasing cuyo riesgo o vicio fuere la causa del daño si el dador o el tomador no hubieran podido razonablemente haberse asegurado y sin perjuicio de la responsabilidad del tomador.

Limitación de la responsabilidad objetiva – En los casos de cosas entregadas en leasing Art. 17. – Ley — Responsabilidad objetiva. La responsabilidad objetiva emergente del artículo del Código Civil recae exclusivamente sobre el tomador o guardián de las cosas dadas en leasing. Art. 8. – Ley — … A los efectos de su oponibilidad frente a terceros, el contrato debe inscribirse en el registro que corresponda según la naturaleza de la cosa que constituye su objeto. …

Responsabilidad del propietario de la mina por los daños causados a terceros, por trabajos superficiales o subterráneos Art El propietario de una mina es responsable de los perjuicios causado a terceros, tanto por los trabajos superficiales como por los subterráneos, aunque estos perjuicios provengan de accidentes o casos fortuitos.

La responsabilidad del explotador de una aeronave por los daños causados a terceros en la superficie Art La persona que sufra daños en la superficie tiene derecho a reparación en las condiciones fijadas en este capítulo, con sólo probar que los daños provienen de una aeronave en vuelo o de una persona o una cosa caída o arrojada de la misma o del ruido anormal de aquélla. Sin embargo no habrá lugar a reparación si los daños no son consecuencia directa del acontecimiento que los ha originado.

Responsabilidad del explotador de la instalación nuclear Art. IV – Conv. de Viena: 2. Si el explotador prueba que la persona que sufrió los daños nucleares los produjo o contribuyó a ellos por negligencia grave o acción u omisión dolosa, … 3…. No engendrarán responsabilidad alguna para el explotador los daños nucleares causados por un accidente nuclear que se deba a conflicto armado, hostilidades, guerra civil o insurrección

Responsabilidad de los dueños de establecimientos educativos – Art C.Civ., desaparece la presunción de culpa de los directores de colegios y maestros artesanos y asumen la responsabilidad los dueños de establecimientos educativos Art – Los dueños de establecimientos educativos privados o estatales serán responsables por los daños causados o sufridos por los alumnos menores cuando se hallen bajo control de la autoridad educativa, salvo que probaren el caso fortuito.

Responsabilidad del proveedor por los daños derivados de la omisión de observancia del deber de seguridad y el deber de información al consumidor Art. 5º — Protección al Consumidor. Las cosas y servicios deben ser suministrados o prestados en forma tal que, utilizados en condiciones previsibles o normales de uso, no presenten peligro alguno para la salud o integridad física de los consumidores o usuarios. Art. 6º — Cosas y Servicios Riesgosos. Las cosas y servicios, incluidos los servicios públicos domiciliarios, cuya utilización pueda suponer un riesgo para la salud o la integridad física de los consumidores o usuarios, deben comercializarse observando los mecanismos, instrucciones y normas establecidas o razonables para garantizar la seguridad de los mismos. Discrepancias interpretativas acerca de si consagran una responsabilidad objetiva o subjetiva

Responsabilidad del organizador de espectáculos deportivos “antes, durante y después de concluido” el espectáculo Art. 51. — Las entidades o asociaciones participantes de un espectáculo deportivo, son solidariamente responsables de los daños y perjuicios que se generen en los estadios.

Responsabilidad del fabricante y la cadena de distribución y comercialización frente al consumidor y quien está expuesto a una relación de consumo Art. 40 L — Si el daño al consumidor resulta del vicio o riesgo de la cosa o de la prestación del servicio, responderán el productor, el fabricante, el importador, el distribuidor, el proveedor, el vendedor y quien haya puesto su marca en la cosa o servicio. El transportista responderá por los daños ocasionados a la cosa con motivo o en ocasión del servicio. La responsabilidad es solidaria, sin perjuicio de las acciones de repetición que correspondan. Sólo se liberará total o parcialmente quien demuestre que la causa del daño le ha sido ajena.

Responsabilidad del generador y operador de residuos peligrosos ARTICULO 40. — Se presume, salvo prueba en contrario, que todo residuo definido según los alcances del artículo 2º, es cosa riesgosa en los términos del segundo párrafo del artículo 1113 del Código Civil, modificado por la Ley ARTICULO 41. — En el ámbito de la responsabilidad extracontractual, no es oponible a terceros la transmisión del dominio o abandono voluntario de los residuos industriales y de actividades de servicio. ARTICULO 42. — El dueño o guardián de un residuo no se exime de responsabilidad por demostrar la culpa de un tercero por quien no debe responder, cuya acción pudo ser evitada con el empleo del debido cuidado y atendiendo a las circunstancias del caso. ARTICULO 43. — La responsabilidad del generador por los daños ocasionados por los residuos, no desaparece por la transformación, especificación, desarrollo, evolución o tratamiento de éstos, a excepción de: a) Aquellos daños causados por el mayor riesgo que un determinado residuo adquiere como consecuencia de un manejo o tratamiento inadecuado o defectuoso, realizado en cualquiera de las etapas de la gestión integral de los residuos industriales y de actividades de servicio; b) Cuando el residuo sea utilizado como insumo de otro proceso productivo, conforme lo determine la reglamentación.

Responsabilidad de los dueños y guardianes de PCBs ARTICULO 19. — Se presume, salvo prueba en contrario, que el PCBs, PCBs usado y todo aparato que contenga PCBs, es cosa riesgosa en los términos del segundo párrafo del artículo 1113 del Código Civil, modificado por la Ley ARTICULO 20. — Se presume, salvo prueba en contrario, que todo daño causado por PCBs, y PCBs usado es equivalente al causado por un residuo peligroso.

Responsabilidad de quien causa daño ambiental ARTICULO 27. — El presente capítulo establece las normas que regirán los hechos o actos jurídicos, lícitos o ilícitos que, por acción u omisión, causen daño ambiental de incidencia colectiva. Se define el daño ambiental como toda alteración relevante que modifique negativamente el ambiente, sus recursos, el equilibrio de los ecosistemas, o los bienes o valores colectivos. ARTICULO 28. — El que cause el daño ambiental será objetivamente responsable de su restablecimiento al estado anterior a su producción. En caso de que no sea técnicamente factible, la indemnización sustitutiva que determine la justicia ordinaria interviniente, deberá depositarse en el Fondo de Compensación Ambiental que se crea por la presente, el cual será administrado por la autoridad de aplicación, sin perjuicio de otras acciones judiciales que pudieran corresponder.

Teoría de la responsabilidad civil elaborada sobre las normas del Código Civil La antijuridicidad es un calificativo de la conducta Recibimos del Derecho Penal la teoría de la acción Conducta antijurídica: aquella que contradice lo prescribe el Derecho, entendido como una totalidad.

La teoría del hecho dañoso sobre las normas vigentes La antijuridicidad –que puede, a veces, faltar- se predica de una situación La situación de quien fue atropellado por un vehículo La situación de vecinos del Riachuelo afectados por la contaminación ambiental La situación del consumidor -y su equiparado- dañado por la cosa riesgosa o viciosa La situación de los vecinos afectados por la explosión

La situación dañosa se integra por… Hecho humano Resultado dañoso En la responsabilidad subjetiva

En la responsabilidad objetiva La situación dañosa se integra por… Hecho humano Resultado dañoso

Por ello, la ‘acción humana’ de mayor relevancia -en la responsabilidad subjetiva- es menos relevante en la responsabilidad objetiva El hecho dañoso no necesita ser voluntario ni el autor de la imputabilidad

El daño: – Ya no se limita a la lesión al derecho subjetivo, Sino que basta con que se afecte un interés no contrario a Derecho La noción de daño injusto como lesión no justificada y que es no justo que soporte la víctima a la luz de los valores que inspiran el ordenamiento.

La recepción de los factores objetivos de atribución modifican los demás elementos de la responsabilidad civil y la teoría tradicional del acto ilícito Repercute en la conceptualización de la antijuridicidad y daño. Revaloriza la noción de culpa, evitando su desnaturalización. Relega la acción y a la conducta a un papel menos preponderante en los supuestos de responsabilidad objetiva Da lugar a la teoría del hecho dañoso