Ingrid Carolina Ayala Jaramillo Jorge Luis Hidalgo Pasaje Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad

 Descripción del problema Delimitación del problema Formulación del problema Garantizar el pago de la multa como requisito para acceder a la libertad condicional y la imposibilidad de amortizar la multa con trabajo social cuando esta es pena acompañante de la pena de prisión. Peticiones de libertad condicional presentadas entre enero y abril del 2013 al Juzgado Tercero de Ejecución de Penas, por los sentenciados del Centro Penitenciario y Carcelario Pasto. ¿El legislador colombiano, al establecer como requisito indispensable para la concesión del subrogado de la libertad condicional, haber efectuado el pago total de la multa cuando esta se impone como pena acompañante de la pena de prisión, sin otorgar la posibilidad de amortizar dicha multa mediante trabajo social, dio paso para que se genere una discriminación de tipo económica al momento en que el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Pasto da aplicación a este mandato?

 Solicitudes de libertad condicional enero – abril 2013  Insolvencia económica de los sentenciados  Imposibilidad de amortización mediante trabajo social.  Causa: omisión – efecto: discriminación.

 General Determinar la posible omisión en la que incurrió el legislador al no prever la amortización de la multa mediante trabajo social cuando esta es pena acompañante de la pena de prisión y la posible discriminación económica generada cuando el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Pasto resuelve las peticiones de libertad condicional presentadas durante el periodo comprendido entre enero y abril de 2013 por los sentenciados que purgan su condena en el Centro Penitenciario y Carcelario de Pasto

Específicos PrimeroSegundoTercero Estudiar la regulación normativa de la multa como una sanción de tipo penal. Identificar el criterio adoptado por el juzgado Tercero de ejecución de penas y medidas de seguridad de Pasto frente a la multa como un factor determinante al momento de conceder el subrogado de libertad condicional. Establecer las consecuencias jurídicas de la concesión o no del subrogado penal de la libertad condicional tanto para los sentenciados como para el Centro Penitenciario y Carcelario de Pasto.

 Omisión legislativa relativa.  Discriminación económica  Exigibilidad de la multa en la extinción de la pena.  No cumplimiento de la Función de la pena.