Revisión por la Rectoría No. de revisión: 61 Periodo de revisión: agosto-septiembre 2008.

Presentación del tema: "Revisión por la Rectoría No. de revisión: 61 Periodo de revisión: agosto-septiembre 2008."— Transcripción de la presentación:

1 Revisión por la Rectoría No. de revisión: 61 Periodo de revisión: agosto-septiembre 2008

2 Rev. Rec. No. 53. Diciembre 2006 Responsable: Ing. Pablo de J. Medina Llamas (SA01) / Ing. Leobardo Quiroga (DC01) Objetivo: Mejora Continua Seguimiento para la evaluación del P.E. de T.S.U. Paramédico por los C.I.E.E.S. Status: Se reprogramamó de la evaluación por CIEES al PE de Paramédico 2008. Revisi ó n acuerdos anteriores

3 Objetivos estrat é gicos y objetivos espec í ficos

4 Objetivo Estratégico 1 Objetivo Estratégico 1 Formar integralmente a los estudiantes de la UTA a través de un modelo educativo de vanguardia centrado en el estudiante, el desarrollo permanente del capital humano y el uso de tecnología de punta. Formar integralmente a los estudiantes de la UTA a través de un modelo educativo de vanguardia centrado en el estudiante, el desarrollo permanente del capital humano y el uso de tecnología de punta.

5 1.1. Modelo educativo de vanguardia

6 1.1.1. Evaluación del desempeño de profesores (Meta 90)

7 1.1.1. Evaluación del desempeño de profesores (Meta 80)

8 1.1.2.- Satisfacci ó n de clientes: encuesta de servicio (Meta: 90)

9 1.1.4.- Aprovechamiento acad é mico (Meta 8.2) 1.1.4.- Índice de reprobación (Meta: máximo 25%) CARRERA MATRÍCUL A INICIAL DE MAYO ´08 MATRÍCU- LA FINAL DE AGOSTO ´08 APROVECHA- MIENTO REPROBA- CIÓN (%)BAJAS REACTI- VACIO- NES ADMINISTRACIÓN 1711688.7812.1196 COMERCIALIZACIÓN 2051918.4033.85239 CONTADURÍA 95938.318.1831 ELECTRÓNICA Y AUTOMATIZACIÓN 38358.1022.6330 MANTENIMIENTO INDUSTRÍAL 80767.8527.9351 PARAMÉDICO 79778.1230.8575 PROCESOS DE PRODUCCIÓN 1221148.1632.8780 MECATRÓNICA 83847.3933.4123 TIC 80709.119.85111 PROMEDIO / TOTAL 9539088.1923.977126 Antes de extraordinarios

10 1.1.4.- Aprovechamiento acad é mico (Meta 8.2) 1.1.4.- Índice de reprobación (Meta: m á ximo 25%) CARRERA MAY-AGO 08 APROVECHA- MIENTO MAY-AGO 08 REPROBACIÓN REPROBACIÓN(%) ADMINISTRACIÓN 8.787.63 COMERCIALIZACIÓN 8.688.01 CONTADURÍA 8.411.26 ELECTRÓNICA Y AUTOMATIZACIÓN 8.4516.67 MANTENIMIENTO INDUSTRÍAL 8.339.95 PARAMÉDICO 8.4412.50 PROCESOS DE PRODUCCIÓN 8.607.10 MECATRÓNICA 8.448.61 TIC 9.273.57 PROMEDIO / TOTAL 8.608.36 Después de extraordinarios

11 1.1.4.- Aprovechamiento acad é mico (Meta 8.2) 1.1.4.- Índice de reprobación (Máximo 25%) CARRERA BAJAS SEPT. 07 BAJAS SEPT. 08 APROVECHAMIENTO SEPT. 07 SEPT. 08 % REPROBACIÓN SEPT. 07 SEPT. 08 ADMINISTRACIÓN22168.739.3019.0310.78 COMERCIALIZACIÓ N 32308.588.1132.7456.51 CONTADURÍA15229.288.8012.6522.31 ELECTRÓNICA Y AUT. 1068.278.3937.0311.11 MANTENIMIENTO IND. 15137.918.0839.0445.48 MECATRONICA20167.808.2760.1739.34 PARAMÉDICO23338.197.3746.6353.68 PROCESOS DE PRODUC. 13168.438.1724.5542.97 TIC31298.598.0217.5050.24 PROMEDIO / TOTAL181 8.428.2832.1436.93

12 1.1.4.- Índice de reprobación (Máximo 25%)

13 1.1.4.- Aprovechamiento acad é mico (Meta 8.2)

14 SESIONES DE TUTORIAS IMPARTIDAS MAY-AGO 2008

15 SESIONES DE TUTORIA IMPARTIDAS AGOSTO 2008

16 COMPORTAMIENTO DE RIESGO SEPTIEMBRE 2008

17 NUMERO DE GRUPOS DE ALTO RIESGO POR CARRERA SEPTIEMBRE 2008

18 ANALISIS DE ALTO RIESGO AGOSTO 2008 TOTAL DE GRUPOS ANALIZADOS: 26 19 GRUPOS POR ARRIBA DEL 20% ALTO RIESGO 7 GRUPOS POR DEBAJO DEL 20% ALTO RIESGO

19 Deserción generación 07-09 (3o. Cuatrimestre) Meta: 5 % Cierre cuatrimestral mayo-agosto 2008 % de Alumnos que nunca asistieron Hasta diciembre '07 Hasta abril ‘08 Hasta agosto ‘08 Incremento agosto’08 - abril ‘08 CT 19.1820.5528.7732.884.11 AD 10.9215.1323.7338.6614.93 CM 17.0622.3536.4750.5914.12 MI 17.95 43.5953.8510.26 PP 15.0723.2952.0557.535.48 PM 19.3329.4152.1058.826.72 MT 19.5432.1854.0267.8213.80 EA 21.0534.2163.1676.3213.16 TIC 20.9831.4758.7474.8316.09 GLOBAL 17.8724.7045.0056.11 META 15 % 25 % 30 % ACUMULADA 1.1.5. Í ndice de deserci ó n

20 Deserción generación 06-08 (6o. Cuatrimestre) Meta: 0 % Hasta agosto '07 Hasta diciembre '07 Hasta abril ‘08 Hasta agosto‘08 PP 47.0650.00 CT 44.7451.3252.63 CM 60.4755.0453.4955.04 AD 55.3662.5057.1465.18 MT 57.1461.9064.2969.05 EA 61.5469.23 71.79 PM 75.9072.2973.49 MI 47.9275.0077.0875.00 TIC 77.0385.1487.8490.54 GLOBAL 59.1663.4963.19 META ACUMULADA 30 % 33 % 35 %

21 Deserción generación 08-10 (1o. Cuatrimestre) Meta: 15 % Hasta septiembre '08 CT 17.35 AD 10.38 CM 15.43 MI 1.75 PP 14.00 PM 19.40 MT 10.53 EA 0 TIC 16.03 GLOBAL 13.55 META 15 % 1.1.5. Í ndice de deserci ó n

22 1.1.6. EXANI II Meta: 30% de los alumnos inscritos con 950 o m á s puntos Programa % con 950 o más puntos EA81.25 TIC79.41 PM77.27 MT75.76 CT73.91 AD71.43 CM67.59 PP56.76 MI53.33 Total general71.26

23 1.1.7. EGETSU Meta: 90% por arriba de la media nacional (1000 puntos)

24 1.2. Desarrollo permanente de capital humano

25 1.2.1. Actualizaci ó n Docente: Profesores con Maestr í a o Especialidad Meta: 55 % de la planta docente con postgrado Total de PTC‘s julio 200845100 % Titulados (Maestría 10, Especialidad 6) 1635.5 % Pasantes (Maestría 10, Especialidad 3) 1328.9 % Avance a julio 2008: 64.4 % de los PTC con postgrado

26 1.2.2. Competencia de profesores

27 Meta: 10% de los PTC con 20 horas de formación al mes. Avance: 2 de 46 PTC 4.3 % de los PTC con por lo menos 20 horas de capacitación al mes. 4.3 % de los PTC con por lo menos 20 horas de capacitación al mes. (160 hs acumuladas, hasta agosto 2008) (160 hs acumuladas, hasta agosto 2008 ) 1.2.2. Competencia de profesores

28 1.2.3 Competencia de personal administrativo

29 1.3. Uso de tecnolog í a de punta

30 CICLO ESCOLAR 2007 – 2008 TÍTULOSAREASMETAJULIO % REQ. (17) ACT. TOT. ACT.* 3CB20% 20 % 35.29%6 2.1 % 10CT55% 55 % 82.35%14 4.3 % 4LM20% 5 % 5.8%1 0.3 % 0FSC5%0%0.0%0 0 % 17Total100% 44.66 % 123.44%21 7.4 % 1.3.1. Actualización de colecciones en el CIB (Meta 6%)

31 1.3.1. Distribución del acervo por alumno (Meta:10 vol ú menes por alumno) (Meta:10 vol ú menes por alumno)

32 Objetivo Estratégico 2 Garantizar la vinculación de los miembros de la comunidad universitaria de la U.T.A., con la finalidad de beneficiar a los sectores social y productivo.

33 2.1. Porcentaje de egresados satisfechos por carrera (Meta 90%)

34 2.3. Satisfacción del empresario en estadía (Meta 90%)

35 2.4. Grado de satisfacci ó n del cliente en proyectos de Asistencia T é cnica 2.4. Grado de satisfacci ó n del cliente en proyectos de Asistencia T é cnica (Meta 90)

36 2.5. Grado de satisfacci ó n del cliente en Educaci ó n Continua (Meta 90)

37 Mejora Continua

38 Cumplimiento del programa de las 5 ’ s

39 5 ’ s Á reas Administrativas (Meta 85)

40 5 ’ s Á reas Acad é micas (Meta 85)

41 Grado de cumplimiento del SGC

42 Estatus general acciones correctivas y preventivas

43 Avance en el programa anual de auditorías Se han realizado 14 de las 15 auditorias programadas hasta septiembre de 2008, de las cuales 2 están en proceso. Se concluyó con la constatación interna. En la semana del 20 al 24 de septiembre se realizará el reporte por parte de los constatadores internos.

44 Pendiente la terminación de actividades para la evaluación de la carrera de Paramédico por los CIEES. Evaluación de Programas Evaluación de Programas

45 Cumplimiento global del SGC No revisiónPeriodoCumplimiento global SGC Rev. 44Ene-Feb 200584,61 Rev. 45Marzo-Abril 200560 Rev. 46Mayo-Junio 200576,92 Rev.47Julio-Ago 200557.89 Rev.48Sept-Oct 200583.33 Rev.49Nov-Dic 200562.50 Rev. 50Ene-Abril 200675.00 Rev. 51Mayo.Ago 200660 Rev. 52Sep-Oct 200655 Rev. 53Nov.-Dic. 200667 Rev. 54Ene-Feb 200780 Rev. 55Marzo-Junio 200762.5 Rev. 56Julio-Ago 200768.4 Rev. 57Sep.-Oct. 200764.28 Rev. 58Nov- dic. 200762 Rev. 59Ene-Feb 200858.3 Rev. 60Mayo-julio 200850.0 Rev. 61Agosto- Septiembre200861.0

46 Evaluación del SGC con mediciones bimestrales (antes de finalizar el cuatrimestre)

47 GraciasGracias 20 de Octubre del 2008