LA REFORMA PROCESAL PENAL FUNDESI RITA MILL 2010.

Presentación del tema: "LA REFORMA PROCESAL PENAL FUNDESI RITA MILL 2010."— Transcripción de la presentación:

1 LA REFORMA PROCESAL PENAL FUNDESI RITA MILL 2010

2 EL PROCESO PENAL EN LA HISTORIA ARGENTINA  ARGENTINA EN LA ÉPOCA COLONIAL  ARGENTINA EN LA ÉPOCA DE LA ORGANIZACIÓN NACIONAL  LA ESCUELA DE CÓRDOBA  ARGENTINA Y EL RETORNO A LA DEMOCRACIA  LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE 1994

3 PROCESO PENAL Juicio Previo (art. 18 C.N.) Interés Social Interés Particular Afianzar la Justicia Presunción de Inocencia ¿Verdad procesal? Hechos probados Restablecimiento Aplicación de la Sentencia de la paz social ley penal condenatoria FIN TRASCENDENTE FIN MEDIATO FIN INMEDIATO

4 PROCESO PENAL Diseño Constitucional MODELO ACUSATORIO Jurisdicción -imparcialidad – Acción Contradicción Defensa Responsabilidad Presunción probatoria de inocencia Ministerio Público interés general Víctima interés particular

5 Debido proceso penal (estándares mínimos actuales) a) Ministerio Público objetivo que : a.1 ) Investigue y si corresponde a.2 ) formule la acusación que habilite el juicio

6 Debido proceso penal (estándares mínimos actuales) b) Juez natural, independiente e imparcial (Por una correcta reasignación de roles)

7 Debido proceso penal (estándares mínimos actuales) c) Presunción de inocencia, que se proyecta en: c.1) la limitación en las medidas de coerción personal c.2) la limitación relativa de los medios de comunicación

8 Debido proceso penal (estándares mínimos actuales) d) Garantía de la defensa material d.1 Imputado como sujeto procesal: * declaración como medio de defensa * declaración como elemento de prueba d.2 Imputado como objeto de prueba

9 Debido proceso penal (estándares mínimos actuales) e) Asistencia técnica efectiva, la que se traduce en: e.1) comunicación efectiva con su defensor e.2) uso del idioma nacional (intérprete) y asistencia consular(Convención de Viena) e.3) derecho a la contradicción y a la prueba (igualdad de armas)

10 Debido proceso penal (estándares mínimos actuales) f) Tiempo razonable a tener en cuenta en relación: f.1) a la prisión preventiva (por respeto a la presunción de inocencia) f.2) a toda otra medida cautelar f.3) al proceso íntegro

11 Debido proceso penal (estándares mínimos actuales) g) Participación de la víctima, por el carácter bilateral de la normas tuitivas del D.I.D.H. (Tarifeño, Marcilese, Santillán) h) Fundamentación adecuada de la sentencia, con respeto del principio de congruencia (hecho y derecho)

12 Debido proceso penal (estándares mínimos actuales) i) Posibilidad de la doble instancia, como garantía para el justiciable pero extensiva a la víctima j) Reparación del error judicial, mediante satisfacción económica a cargo del Estado

13 EJES DE LA REFORMA PROCESAL PENAL a) SEPARACIÓN DE FUNCIONES: a. 1. Jurisdiccional a. 2. De persecución (régimen de la acción) a. 3. Administrativa (gestión judicial) b) ACENTUACIÓN DE LA ORALIDAD: Audiencias tempranas.

14 Ejes de la reforma procesal penal c) DURACIÓN DEL PROCESO c.1. Juicios abreviados c.2. Juicios directísimos (flagrancia) c.3. Actividad procesal defectuosa o irregular

15 Ejes de la reforma procesal penal d) ALTERNATIVAS AL ENCARCELAMIENTO PREVENTIVO e) PARTICIPACION ACTIVA DE LA VÍCTIMA. MEDIACIÓN PENAL

16 Ejes de la reforma procesal penal f) PROCESOS PENALES COMPLEJOS g) PROCESO DE MENORES h) JUICIO POR JURADO

17 Ejes de la reforma procesal penal i.MEDIOS IMPUGNATIVOS: Un replanteo necesario. i.1. Contenido del recurso i.2. El doble conforme i.3 El ne bis in idem i.4. El derecho del querellante

18 BIBLIOGRAFÍA Abregú, Martín. La aplicación del DIDH por los tribunales locales. Editores del Puerto, 1978, Bs. As. Almeyra, Miguel A., en Suplemento de Jurisprudencia penal y procesal penal, 27/02/04. Bacigalupo, Enrique. La significación de los derechos humanos en el moderno proceso penal, en Garantías constitucionales y nulidades procesales I, Ed. Rubinzal- Culzoni, Bs. As. 2001.

19 BIBLIOGRAFÍA Binder, Alberto M. Diez tesis sobre la reforma de la justicia penal en América Latina, en la Revista CIEDLA 3/1996. Cafferata Nores, José I. Proceso Penal y derechos humanos, Editores del Puerto, Bs. As. 2000. Claria Olmedo Jorge. Tratado de Derecho Procesal Penal, 7 tomos, Ediar S.A., Editores Bs. As. 1960, T. I.

20 BIBLIOGRAFÍA Diario el Litoral de Corrientes del 11/09/02: Noticia de Telam. Diario L.L. 22/05/02. Hassemer, Winfred. Los derechos humanos en el proceso penal, en Garantias constitucionales y nulidades procesales, I, Ed. Rubinzal-Culzoni, Bs. As., 2001. La Rosa, Mariano, en J. A. 2003-III y J.A. 2005-I.

21 BIBLIOGRAFÍA Maier, Julio B. J. Derecho Procesal Penal. T. I Ed. Del Puerto, 2da. Ed. 1996. Maljar, Daniel, en Lexis Nexis, J.A. 2003-IV. Morello, Augusto, en L.L. del 22/05/02. Pastor, Daniel, El plazo razonable en el proceso del Estado de Derecho, Ed. Ad- Hoc, Bs As., 2002. Revista de la Secretaría de Investigaciones de Derecho Comparado de la C.S.J.N. Republica Argentina 2002.

22 BIBLIOGRAFÍA Roxin, Claus. Derecho Procesal Penal, trad. De la 25º ed. Alemana, Editores del Puerto, Bs As 2000. Vázquez Sotelo, José Luis, Presunción de Inocencia e intima convicción del tribunal, Ed. Bosch, Madrid, 1984. Vélez Mariconde, Alfredo. Derecho Procesal Penal, 3ra Edición, Córdoba, Marcos Lerner, 1981.

23 BIBLIOGRAFÍA Binder, Alberto M. y Obando, Jorge, de las “Repúblicas Aéreas” al Estado de Derecho, Ed. AD-HOC, Buenos Aires, 2004. El Proceso Penal adversarial, T. II, Ed. Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2009. Mill de Pereyra, Rita y otros, Derecho Procesal Penal, Derechos Humanos, Volumen I, Universidad Nacional del Nordeste.