La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

EL PROBLEMA ENTRE EL SISTEMA PENAL ACTUAL Y EL ADOPTADO POR LA REFORMA CONSTITUCIONAL NO ESTRIBA EN: 1. LA ORALIDAD 1. LA ORALIDAD 2. LA INMEDIACIÓN 3.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "EL PROBLEMA ENTRE EL SISTEMA PENAL ACTUAL Y EL ADOPTADO POR LA REFORMA CONSTITUCIONAL NO ESTRIBA EN: 1. LA ORALIDAD 1. LA ORALIDAD 2. LA INMEDIACIÓN 3."— Transcripción de la presentación:

1 EL PROBLEMA ENTRE EL SISTEMA PENAL ACTUAL Y EL ADOPTADO POR LA REFORMA CONSTITUCIONAL NO ESTRIBA EN: 1. LA ORALIDAD 1. LA ORALIDAD 2. LA INMEDIACIÓN 3. NI EN QUE EL SISTEMA TRADICIONAL VIGENTE SEA INQUISITORIO Y EL SUSTENTADO EN LA REFORMA SEA ACUSATORIO. PREÁMBULO

2 EL FONDO DE LA CUESTIÓN SOBRE LOS DOS SISTEMAS SE CENTRA EN EL HECHO DE QUE LAS PRUEBAS SE DESAHOGUEN, DESDE SU INICIO, EN SEDE JUDICIAL Y CON LA PRESENCIA DEL JUEZ. LO QUE SE TRADUCE EN QUE, EFECTIVAMENTE, EL JUZGADOR Y NO LA PARTE QUE SOSTIENE LA ACUSACIÓN, SEA QUIEN DESARROLLE EL DEBATE (ADVERSARIAL), EN EL QUE, PUNTUALMENTE, SE DESAHOGUEN TODAS Y CADA UNA DE LAS PRUEBAS ANTE LA PRESENCIA DE TODOS (NO SÓLO LAS PARTES FORMALMENTE, SINO TAMBIÉN LA CIUDADANÍA EN GENERAL). ÉSTOS SON RASGOS PARTICULARES DEL JUICIO ORAL ACUSATORIO. PREÁMBULO

3 ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS PROTEGER AL INOCENTE PROTEGER AL INOCENTE PROCURAR QUE EL CULPABLE NO QUEDE IMPUNE PROCURAR QUE EL CULPABLE NO QUEDE IMPUNE QUE LOS DAÑOS CAUSADOS SE REPAREN QUE LOS DAÑOS CAUSADOS SE REPAREN OBJETO O FINES DEL PROCESO PENAL ACUSATORIO

4 ETAPAS INVESTIGACIÓN PROCESO INVESTIGACIÓN PROCESO DENUNCIAEJERCICIOPLAZOINVESTIGACIÓNINTERMEDIA O JUICIO QUERELLAACCIÓNCONSTIT.FORMALIZADAPREPARACIÓN ORAL PENALAL JUICIO ORAL JUEZ DE CONTROL JUEZ DE JUICIO

5 PRINCIPIOS JUICIO PREVIO Y DEBIDO PROCESO. JUICIO PREVIO Y DEBIDO PROCESO. JUEZ O TRIBUNAL PREVIAMENTE ESTABLECIDO. JUEZ O TRIBUNAL PREVIAMENTE ESTABLECIDO. IMPARCIALIDAD JUDICIAL. IMPARCIALIDAD JUDICIAL. PUBLICIDAD. PUBLICIDAD. CONTRADICCIÓN. CONTRADICCIÓN. CONCENTRACIÓN. CONCENTRACIÓN. CONTINUIDAD. CONTINUIDAD.

6 PRINCIPIOS INMEDIACIÓN. INMEDIACIÓN. IGUALDAD ANTE LA LEY. IGUALDAD ANTE LA LEY. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. CARGA DE LA PRUEBA. CARGA DE LA PRUEBA. FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. PROHIBICIÓN DE DOBLE JUZGAMIENTO. PROHIBICIÓN DE DOBLE JUZGAMIENTO. PROHIBICIÓN DE COMUNICACIÓN EX-PARTE. PROHIBICIÓN DE COMUNICACIÓN EX-PARTE.

7 RESTRICCIÓN DE PUBLICIDAD CUANDO SE PUEDA PERJUDICAR: NORMAL DESARROLLO DEL PROCESO. NORMAL DESARROLLO DEL PROCESO. LA SEGURIDAD NACIONAL. LA SEGURIDAD NACIONAL. LA SEGURIDAD PÚBLICA. LA SEGURIDAD PÚBLICA. LA PROTECCIÓN DE LAS VÍCTIMAS U OFENDIDOS, DE TESTIGOS O MENORES DE EDAD. LA PROTECCIÓN DE LAS VÍCTIMAS U OFENDIDOS, DE TESTIGOS O MENORES DE EDAD. LA REVELACIÓN DE DATOS LEGALMENTE PROTEGIDOS. LA REVELACIÓN DE DATOS LEGALMENTE PROTEGIDOS. EL JUEZ ESTIME QUE EXISTEN RAZONES FUNDADAS PARA JUSTIFICARLO. EL JUEZ ESTIME QUE EXISTEN RAZONES FUNDADAS PARA JUSTIFICARLO.

8 ESCRITO INFORME POLICIAL HOMOLOGADO EN FORMA EXPRESA EN FORMA EXPRESA DECLINATORIA DECLINATORIA INHIBITORIA INHIBITORIA ACUMULACIÓN ACUMULACIÓN SEPARACIÓN SEPARACIÓN RECUSACIÓN RECUSACIÓN PETICIÓN DE MERO TRÁMITE PETICIÓN DE MERO TRÁMITE AUTORIZACIÓN DEL JUEZ DE CONTROL PARA INVESTIGACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN (75) AUTORIZACIÓN DEL JUEZ DE CONTROL PARA INVESTIGACIONES QUE ASÍ LO REQUIERAN (75)

9 ESCRITO LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, CUANDO CONSTITUYAN ACTOS DE MOLESTIA O PRIVATIVOS: ORDEN DE APREHENSIÓN ORDEN DE APREHENSIÓN ORDEN DE COMPARECENCIA ORDEN DE COMPARECENCIA AUTO DE VINCULACIÓN AL PROCESO AUTO DE VINCULACIÓN AL PROCESO MEDIDAS CAUTELARES MEDIDAS CAUTELARES APERTURA A JUICIO ORAL APERTURA A JUICIO ORAL SENTENCIA DEFINITIVA SENTENCIA DEFINITIVA SOBRESEIMIENTOS SOBRESEIMIENTOS ACUERDOS REPARATORIOS ACUERDOS REPARATORIOS EXHORTOS EXHORTOS CONGRUENCIA DESCRIPCIÓN CONCISA, FUNDADA Y MOTIVADA

10 AUDIENCIAS ORAL ORAL REGISTRO POR CUALQUIER MEDIO TECNOLÓGICO DE REPRODUCCIÓN REGISTRO POR CUALQUIER MEDIO TECNOLÓGICO DE REPRODUCCIÓN RESOLUCIONES JUDICIALES VERBALES VERBALES SENTENCIAS SENTENCIAS AUTOS AUTOS

11 DERECHOS PROCESALES RESPETO A LA DIGNIDAD DE LA PERSONA. RESPETO A LA DIGNIDAD DE LA PERSONA. RESPETO DE LA LIBERTAD. RESPETO DE LA LIBERTAD. A UNA JUSTICIA PRONTA. A UNA JUSTICIA PRONTA. INTIMIDAD Y A LA PRIVACIDAD. INTIMIDAD Y A LA PRIVACIDAD. DEFENSA ADECUADA. DEFENSA ADECUADA.

12 SUJETOS PROCESALES VÍCTIMA U OFENDIDO VÍCTIMA U OFENDIDO EL IMPUTADO EL IMPUTADO EL DEFENSOR EL DEFENSOR EL MINISTERIO PÚBLICO EL MINISTERIO PÚBLICO LA POLICÍA LA POLICÍA EL JUZGADOR EL JUZGADOR

13 ETAPA DE INVESTIGACIÓN SIN FORMALISMOS SIN FORMALISMOS EL MINISTERIO PÚBLICO CARECE DE FE PÚBLICA EL MINISTERIO PÚBLICO CARECE DE FE PÚBLICA EFECTIVO DERECHO A LA DEFENSA EFECTIVO DERECHO A LA DEFENSA SOLICITUD AUDIENCIA DE VINCULACIÓN SOLICITUD AUDIENCIA DE VINCULACIÓN CONTROL DE DETENCIÓN CONTROL DE DETENCIÓN AUTO DE VINCULACIÓN AUTO DE VINCULACIÓN MEDIDAS CAUTELARES MEDIDAS CAUTELARES SE EXTIENDE HASTA LA ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIÓN A JUICIO (CIERRE DE INVESTIGACIÓN) SE EXTIENDE HASTA LA ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIÓN A JUICIO (CIERRE DE INVESTIGACIÓN)

14 ETAPA DE INVESTIGACIÓN SE RIGE BAJO LOS PRINCIPIOS DE: SE RIGE BAJO LOS PRINCIPIOS DE: LEALTAD LEALTAD OBJETIVIDAD OBJETIVIDAD PROBIDAD PROBIDAD REGISTRO ADMINISTRATIVO DE DETENCIONES DEL CENTRO NACIONAL DE INFORMACIÓN REGISTRO ADMINISTRATIVO DE DETENCIONES DEL CENTRO NACIONAL DE INFORMACIÓN CADENA DE CUSTODIA: CADENA DE CUSTODIA: RESGUARDAR RESGUARDAR RECOLECTAR RECOLECTAR LEVANTAR LEVANTAR EMBALAR EMBALAR PRESERVAR PRESERVAR

15 ETAPA DE INVESTIGACIÓN REGISTRO DE LA INVESTIGACIÓN REGISTRO DE LA INVESTIGACIÓN INFORME POLICIAL HOMOLOGADO INFORME POLICIAL HOMOLOGADO TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN QUE NO REQUIEREN CONTROL JUDICIAL QUE NO REQUIEREN CONTROL JUDICIAL QUE REQUIEREN AUTORIZACIÓN JUDICIAL PREVIA QUE REQUIEREN AUTORIZACIÓN JUDICIAL PREVIA DATO DE PRUEBA DATO DE PRUEBA PRUEBA ANTICIPADA PRUEBA ANTICIPADA DEBER DE CONFIDENCIALIDAD DEBER DE CONFIDENCIALIDAD

16 ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIÓN A JUICIO INICIA ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DE LA ACUSACIÓN INICIA ESCRITO DE FORMALIZACIÓN DE LA ACUSACIÓN NOTIFICACIÓN A LAS PARTES NOTIFICACIÓN A LAS PARTES CITACIÓN A LA AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DE JUICIO CITACIÓN A LA AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DE JUICIO ACUERDOS PROBATORIOS ACUERDOS PROBATORIOS ADMISIÓN Y EXCLUSIÓN DE PRUEBAS Audiencia preliminar. Chihuahua, México. Audiencia preliminar. Chihuahua, México. Audiencia formulación de acusación. Bogotá, Colombia. Audiencia formulación de acusación. Bogotá, Colombia.

17 ETAPA DE JUICIO ORAL APERTURA APERTURA ALEGATOS DE APERTURA ALEGATOS DE APERTURA DESAHOGO DE DESAHOGO DEPRUEBAS ALEGATOS FINALES O DE CLAUSURA ALEGATOS FINALES O DE CLAUSURA DELIBERACIÓN DELIBERACIÓN FALLO FALLO AUDIENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN AUDIENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN INTERROGATORIO INTERROGATORIO CONTRAINTERROGATORIO CONTRAINTERROGATORIO

18 EN EL NUEVO SISTEMA, LOS ACTORES JURÍDICOS TIENEN QUE APRENDER NUEVAS ESTRATEGIAS DE LITIGACIÓN Y DESARROLLAR DESTREZAS QUE PERMITAN ARGUMENTAR ORALMENTE EN LAS DISTINTAS AUDIENCIAS, ANTE LOS JUECES DE GARANTÍA O LOS TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL. CONCEPTO LA ADECUADA FORMULACIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO CONTRIBUYE: A LA COMPRENSIÓN DE LOS HECHOS, A LA COMPRENSIÓN DE LOS HECHOS, A LA RECOPILACIÓN DE LAS EVIDENCIAS, Y A LA RECOPILACIÓN DE LAS EVIDENCIAS, Y A SU PRESENTACIÓN EN LOS MOMENTOS QUE CORRESPONDE. A SU PRESENTACIÓN EN LOS MOMENTOS QUE CORRESPONDE. ESTE MODELO CONSTITUYE EL EJE CENTRAL DE LA PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA DEL TRABAJO DESTINADO A DEMOSTRAR LAS HIPÓTESIS Y PROPOSICIONES FÁCTICAS EN EL JUICIO. ESTE MODELO CONSTITUYE EL EJE CENTRAL DE LA PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA DEL TRABAJO DESTINADO A DEMOSTRAR LAS HIPÓTESIS Y PROPOSICIONES FÁCTICAS EN EL JUICIO. TEORÍA DEL CASO

19 FIN ÚLTIMO MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE JUSTICIA EN SU CONJUNTO. MEJORAR LA CALIDAD DEL SISTEMA DE JUSTICIA EN SU CONJUNTO. LA CALIDAD DE LA LITIGACIÓN REDUNDA EN UNA MEJORÍA DE LOS FALLOS Y RESOLUCIONES DE LOS JUECES ORALES Y DE GARANTÍA. LA CALIDAD DE LA LITIGACIÓN REDUNDA EN UNA MEJORÍA DE LOS FALLOS Y RESOLUCIONES DE LOS JUECES ORALES Y DE GARANTÍA. GENERAR JURISPRUDENCIA MÁS CONTUNDENTE Y SUSTANTIVA Y, CON ELLO, UN MEJOR SISTEMA DE JUSTICIA. GENERAR JURISPRUDENCIA MÁS CONTUNDENTE Y SUSTANTIVA Y, CON ELLO, UN MEJOR SISTEMA DE JUSTICIA. TEORÍA DEL CASO

20 SE GESTA DESDE EL PRIMER DÍA EN QUE SE CONOCEN LOS HECHOS. SE GESTA DESDE EL PRIMER DÍA EN QUE SE CONOCEN LOS HECHOS. SE PREPARA MEDIANTE UN PROCESO DIACRÓNICO DURANTE TODA LA FASE DE INVESTIGACIÓN, HASTA SU FORMULACIÓN ANTE EL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL. SE PREPARA MEDIANTE UN PROCESO DIACRÓNICO DURANTE TODA LA FASE DE INVESTIGACIÓN, HASTA SU FORMULACIÓN ANTE EL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL. UNA BUENA TEORÍA DEL CASO DEBE SER ÚNICA, AUTOSUFICIENTE, SIMPLE Y VEROSÍMIL. UNA BUENA TEORÍA DEL CASO DEBE SER ÚNICA, AUTOSUFICIENTE, SIMPLE Y VEROSÍMIL. PERMITE ORDENAR LA INVESTIGACIÓN. PERMITE ORDENAR LA INVESTIGACIÓN. GUIAR LAS PESQUISAS POLICIALES. GUIAR LAS PESQUISAS POLICIALES. TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN TEORÍA DEL CASO

21 EVALUAR EL NIVEL DE MADUREZ DE UN CASO PARA SER LLEVADO A JUICIO. EVALUAR EL NIVEL DE MADUREZ DE UN CASO PARA SER LLEVADO A JUICIO. DETECTAR LOS ELEMENTOS FALTANTES PARA CERRAR UNA INVESTIGACIÓN. DETECTAR LOS ELEMENTOS FALTANTES PARA CERRAR UNA INVESTIGACIÓN. SE DESAGREGA ENTRE LAS DISTINTAS PROPOSICIONES FÁCTICAS O AFIRMACIONES DE HECHOS QUE LOGRAN SATISFACER DE MODO DIRECTO O INDIRECTO LOS ELEMENTOS DE LA TEORÍA JURÍDICA. SE DESAGREGA ENTRE LAS DISTINTAS PROPOSICIONES FÁCTICAS O AFIRMACIONES DE HECHOS QUE LOGRAN SATISFACER DE MODO DIRECTO O INDIRECTO LOS ELEMENTOS DE LA TEORÍA JURÍDICA. TÉCNICAS DE INVESTIGACIÓN TEORÍA DEL CASO

22 EL PROCESO PENAL Y EL JUICIO ORAL REPRESENTAN UN ESCENARIO DONDE COMPITEN RELATOS ALTERNATIVOS QUE INTENTAN EXPLICAR, FUNDAMENTAR Y SOSTENER UNA DETERMINADA PRETENSIÓN DE CULPABILIDAD O INOCENCIA. EL PROCESO PENAL Y EL JUICIO ORAL REPRESENTAN UN ESCENARIO DONDE COMPITEN RELATOS ALTERNATIVOS QUE INTENTAN EXPLICAR, FUNDAMENTAR Y SOSTENER UNA DETERMINADA PRETENSIÓN DE CULPABILIDAD O INOCENCIA. TÉCNICA DEL CASO

23 FUNDAMENTOS CARÁCTER SELECTIVO DEL SISTEMA PENAL CARÁCTER SELECTIVO DEL SISTEMA PENAL RACIONALIZAR LA PERSECUCIÓN PENAL RACIONALIZAR LA PERSECUCIÓN PENAL ÚLTIMA RATIO ÚLTIMA RATIO SUBSIDIARIEDAD SUBSIDIARIEDAD CONVENIENCIA SOCIAL CONVENIENCIA SOCIAL SATISFACCIÓN REAL A LOS INTERESES DE LA VÍCTIMA SATISFACCIÓN REAL A LOS INTERESES DE LA VÍCTIMA SALIDAS ALTERNAS

24 CRITERIOS DE OPORTUNIDAD CRITERIOS DE OPORTUNIDAD ACUERDOS ACUERDOSPREPARATORIOS SUSPENSIÓN DEL PROCESO A PRUEBA SUSPENSIÓN DEL PROCESO A PRUEBA PROCEDIMIENTO ABREVIADO PROCEDIMIENTO ABREVIADO NEGOCIACIÓN NEGOCIACIÓN MEDIACIÓN MEDIACIÓN CONCILIACIÓN CONCILIACIÓN

25 PRUEBAS ES TODO CONOCIMIENTO CIERTO O PROBABLE SOBRE UN HECHO QUE, INGRESANDO AL PROCESO COMO MEDIO DE PRUEBA EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y DESAHOGADA BAJO LOS PRINCIPIOS DE INMEDIACIÓN Y CONTRADICCIÓN, SIRVE AL JUEZ COMO ELEMENTO DE JUICIO PARA LLEGAR A UNA CONCLUSIÓN CIERTA. ES TODO CONOCIMIENTO CIERTO O PROBABLE SOBRE UN HECHO QUE, INGRESANDO AL PROCESO COMO MEDIO DE PRUEBA EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y DESAHOGADA BAJO LOS PRINCIPIOS DE INMEDIACIÓN Y CONTRADICCIÓN, SIRVE AL JUEZ COMO ELEMENTO DE JUICIO PARA LLEGAR A UNA CONCLUSIÓN CIERTA. CARGA DE LA PRUEBA: MINISTERIO PÚBLICO CARGA DE LA PRUEBA: MINISTERIO PÚBLICO PERTINENCIA PERTINENCIA LIBERTAD LIBERTADPROBATORIA POR CUALQUIER MEDIO DE PRUEBA PERMITIDO POR CUALQUIER MEDIO DE PRUEBA PERMITIDO TESTIMONIOS TESTIMONIOS PERITAJES PERITAJES DOCUMENTAL DOCUMENTAL OTROS MEDIOS OTROS MEDIOS

26 PRUEBAS DATO DE PRUEBA DATO DE PRUEBA PRUEBA ANTICIPADA PRUEBA ANTICIPADA PRUEBA NULA PRUEBA NULA LIBRE VALORACIÓN LIBRE VALORACIÓN REGLAS DE LA LÓGICA REGLAS DE LA LÓGICA CONOCIMIENTOS CIENTÍFICOS CONOCIMIENTOS CIENTÍFICOS MÁXIMAS DE LA EXPERIENCIA MÁXIMAS DE LA EXPERIENCIA SANA CRÍTICA SANA CRÍTICA ALTERACIÓN ALTERACIÓN PÉRDIDA PÉRDIDA PELIGRO EN LA DEMORA PELIGRO EN LA DEMORA

27 Juicio Oral. Juliaca, Perú. (1) Juicio Oral. Juliaca, Perú. (1) Juicio Oral. Juliaca, Perú. (2) Juicio Oral. Juliaca, Perú. (2) Juicio Oral. Juliaca, Perú. (3) Juicio Oral. Juliaca, Perú. (3) Juicio Oral. Juliaca, Perú. (4) Juicio Oral. Juliaca, Perú. (4)


Descargar ppt "EL PROBLEMA ENTRE EL SISTEMA PENAL ACTUAL Y EL ADOPTADO POR LA REFORMA CONSTITUCIONAL NO ESTRIBA EN: 1. LA ORALIDAD 1. LA ORALIDAD 2. LA INMEDIACIÓN 3."

Presentaciones similares


Anuncios Google