La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

LA JURISDICCIÓN PENAL Instrumento realizador del Poder Coercitivo del Estado de Derecho Soporte Operativo de las Garantías Constitucionales Dr. Juan Ramón.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "LA JURISDICCIÓN PENAL Instrumento realizador del Poder Coercitivo del Estado de Derecho Soporte Operativo de las Garantías Constitucionales Dr. Juan Ramón."— Transcripción de la presentación:

1 LA JURISDICCIÓN PENAL Instrumento realizador del Poder Coercitivo del Estado de Derecho Soporte Operativo de las Garantías Constitucionales Dr. Juan Ramón Alegre

2 EL CONTROL SOCIAL Poder Coercitivo Sistema Penal – Ultima Ratio Selección de Valores Nullum Crimen Nulla Poena Sine Lege Previa Primer Límite al Poder Corcitivo del Estado Garantías de la Ley Penal Previa Dr. Juan Ramón Alegre

3 EXIGENCIA CONSTITUCIONAL LEGITIMANTE AL ESTABLECIMIENTO DE LA CONDUCTA SANCIONADA Ley Escrita Estricta Formal Generada por Órganos Competentes Vigente Situación Especial de los Delitos de Lesa Humanidad Dr. Juan Ramón Alegre

4 MÁXIMA GARANTIA LIMITADORA DEL PODER COERCITIVO DEL ESTADO Nadie puede ser penado sin Juicio Previo Dr. Juan Ramón Alegre Garantía Coadyuvante Toda persona se presume Inocente hasta que se demuestre los contrario, por Sentencia Firme pasada en Autoridad de Cosa Juzgada

5 JUICIO PREVIO Sistema Mixto Sistema Acusatorio Sistema Inquisitivo Dr. Juan Ramón Alegre SISTEMA DE MACRO GARANTIA Sistema Constitucional Acusación Defensa Prueba SentenciaDoble Conforme Art. 120 Art. 18 Art 75 inc 22 Pactos Internacionales

6 SISTEMA CONSTITUCIONAL Garantía Juicio Previo Acusación – Defensa - Prueba Destrucción de la Presunción de Inocencia Sentencia Aplicación de la Pena Ejecución Control Judicial Dr. Juan Ramón Alegre Derecho al Recurso Requisito previo a la Aplicación de la Sanción

7 Actor Penal Legitimación - Formalidades Acción Pública Acción Privada ACUSACIÓN Dr. Juan Ramón Alegre

8 Acción Pública Perseguible de Oficio Dependiente de Instancia Privada Titularidad Acción Privada Formalidades Ejercicio de la Acción Acción Pública Acción Privada Querella Información Policial Sumario de Prevención Requerimiento de Instrucción Formal Dr. Juan Ramón Alegre Victima del Delito Ministerio Publico Victima del Delito

9 FORMULACIÓN DE LA ACUSACIÓN Para la Iniciación de la Investigación Para el Sometimiento al Juicio o Pedido de Verificación Hipótesis de los rastros del Delito Afirmación de la Acusación en base a la Investigación Dr. Juan Ramón Alegre NIVELESNIVELES

10 DENUNCIA Facultad Obligación Prohibición PROCEDENCIA DE LA INVESTIGACIÓN Formulación de la Acusación para la Investigación Probabilidad de la Existencia de Conducta Típica Inexistencia de Conducta Típica o Archivo Procedencia de la Investigación Dr. Juan Ramón Alegre Hipótesis Delictiva Primer Nivel

11 VIGENCIA DE LA POTESTAD PERSECUTORIA Causales neutralizadoras de la legitimación Prescripción Falta de Elementos Probatorios Sobreseimiento Suspensión del Juicio a Prueba Prohibición de la Doble Persecución Penal F.M P.E Dr. Juan Ramón Alegre

12 AcusaciónContenidoCongruencia Intimación OriginariaDeclaración del Imputado Descripción del Hecho Ilícito o Conducta Atribuida Contenido de la Atribución Acusatoria Dr. Juan Ramón Alegre Defensa en Juicio Control de la Legalidad de la Acusación y su Base Racional

13 SENTENCIALEGITIMA Tarifeño García Cotoran Llerena. Fratichelli Tribunal Imparcial Esto es concluyente. El Tribunal juzgador no puede investigar Fallo Quiroga Dr. Juan Ramón Alegre Comprobación racional de la Afirmación Acusatoria por

14 LA PRUEBA LA PRUEBA Concepto – Importancia Que es lo que se prueba ComprobaciónRacional Dr. Juan Ramón Alegre Formación de la Acusación Verificación de la Afirmación

15 QUIEN Y CUANDO SE PRUEBA EN LA INVESTIGACIÓN HIPOTESIS Policial Ministerio Público Fiscal Judicial Actor Penal Juez Imparcial Sistema de Control EN LA VERIFICACIÓN DE LA AFIRMACIÓN Dr. Juan Ramón Alegre En el Juicio Común prueba en la Audiencia de Debate Juzga la Afirmación Sustentable o no mediante la prueba lícitamente producida

16 EN LOS PROCESOS ESPECIALES Suspensión del Juicio a Prueba El Imputado solicita la Suspensión de la marcha de la Acusación y se somete a reglas de conducta, aspirando a que el Acusador abandone, cierre y sobresea la persecución En el Juicio Abreviado El Imputado renuncia a la exigencia de la Prueba que haga sustentable la Acusación y conviene el reconocimiento de un Hecho de Relevancia Penal El Proceso de Flagrancia El Acusador desiste de la Investigación y se basta con las Pruebas Instantáneas El Proceso Directísimo El Acusador desiste de la Investigación, se basta con la Prueba Instantánea y el Imputado reconoce su Culpabilidad

17 JUICIO Dr. Juan Ramón Alegre Momento Central del Juicio Previo Que es el Juicio ? a)Se Investiga b)Se Constata Se Constata? (+) Se Investiga? (-) El que Juzga No Investiga Corte. Caso Quiroga Verifica racionalmente la Acusación Pretensora Para Destruir la Presunción de Inocencia Corte Suprema : Tarifeño, Garcia, Cattonar…

18 EL JUZGADOR Dr. Juan Ramón Alegre Sistema Mixto Sistema Acusatorio Sistema Inquisitivo Sistema Constitucional EL JURADO Origenes Argumentos a Favor Argumentos en Contra Sistemasa)Tradicional b)Escabinado

19 Testigos, apoyando a la Victima Jurados en Jueces. Sistema Clásico Anglosajón (Siglo XIII) Resistencia al Poder Real. Carta Magna Juicio de sus Pares Anglosajón Escabinado Español Jurado Común Existencia del Hecho Responsabilidad del Imputado a)Legos b)Técnicos Responsabilidad del Hecho Derecho Aplicable a)Responsabilidad del Hecho b)Derecho Aplicable c)Exención o no de la Responsabilidad Penal Dr. Juan Ramón Alegre Juramento: Jurados

20 PAISES CON JUICIO POR JURADO Brasil España Inglaterra Estados Unidos Puerto Rico Francia Alemania Italia Dr. Juan Ramón Alegre

21 ARGUMENTOS A FAVOR Imparcialidad del Juzgador Democratización de la Justicia Intervención de la Sociedad en la Represión Penal Culminación de los Procesos en forma transparente sin tecnicismo Testigos, apoyando a la Victima Jurados en Jueces. Sistema Clásico Testigos, apoyando a la Victima Jurados en Jueces. Sistema Clásico ARGUMENTOS EN CONTRA Dr. Juan Ramón Alegre

22 LA VERDAD REAL Sistema de Valoración de la Prueba Intima Convicción Respeto a la División de Roles Acusación Defensa Juicio Dr. Juan Ramón Alegre

23 EL JUICIO POR JURADOS EN LA ARGENTINA Previo a la Constitución Asamblea del Año XIII Dorrego Estableció el Juri Constitución Nacional Reforma incorporación Bs As Reforma incorporación Derechos Humanos (Arts 24, 75 inc 12 y 118) Primer Proyecto de Ley … Senadora Cristina Fernández de Kirchner Dr. Juan Ramón Alegre

24 EL JUICIO POR JURADOS EN LAS PROVINCIAS ARGENTINAS Entre Ríos : En la Constitución y con Proyecto de Ley Ciudad Autónoma de Buenos Aires : En su Constitución Córdoba : En la Constitución y con el Instituto de Jurados vigente Corrientes : En la Constitución y con Proyecto del Instituto en el Poder Legislativo San Juan : En su Constitución San Luis : En su Constitución Misiones : En su Constitución Chubut : En su Constitución Dr. Juan Ramón Alegre


Descargar ppt "LA JURISDICCIÓN PENAL Instrumento realizador del Poder Coercitivo del Estado de Derecho Soporte Operativo de las Garantías Constitucionales Dr. Juan Ramón."

Presentaciones similares


Anuncios Google