La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Fig. 7: Mapa Comunidades Indígenas, Primera Región Fig. 8: Mapa Comunidades Indígenas, Segunda Región.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Fig. 7: Mapa Comunidades Indígenas, Primera Región Fig. 8: Mapa Comunidades Indígenas, Segunda Región."— Transcripción de la presentación:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12 Fig. 7: Mapa Comunidades Indígenas, Primera Región Fig. 8: Mapa Comunidades Indígenas, Segunda Región.

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35 Representación de la visión tradicional de la investigación ecológica de los patrones y funciones de los ecosistemas y de la escasa importancia otorgada a las actividades humanas. Según Grimm et. al. 2000 PATRONES DE LAS ACTIVIDADES HUMANAS Perturbaciones PATRONES DE LAS ACTIVIDADES HUMANAS Perturbaciones DINAMICA DE ECOSISTEMAS PATRONES Y PROCESOS DE LOS ECOSISTEMAS Producción Primaria Poblaciones Materia Orgánica Nutrientes Perturbaciones PATRONES Y PROCESOS DE LOS ECOSISTEMAS Producción Primaria Poblaciones Materia Orgánica Nutrientes Perturbaciones DIRECTRICES BIOGEOFÍSICAS Flujos de energía Ciclo de la materia Flujos de información DIRECTRICES BIOGEOFÍSICAS Flujos de energía Ciclo de la materia Flujos de información Modelos de investigaciones.

36 Representación actual de los modelos de investigación que reconocen las directrices, interacciones y retroalimentaciones que afectan a la dinámica de los ecosistemas, según Grimm et. al. 2000. Directrices socioeconómicas Flujos de información Valores y percepción cultural Instituciones y organizaciones Directrices socioeconómicas Flujos de información Valores y percepción cultural Instituciones y organizaciones Patrones de actividades humanas Patrones demográficos Sistemas económicos Jerarquías de poder Uso y gestión del territorio Diseños ambientales Patrones de actividades humanas Patrones demográficos Sistemas económicos Jerarquías de poder Uso y gestión del territorio Diseños ambientales Dinámica de Ecosistemas Dinámica de Ecosistemas Directrices biogeofísicas Flujos de energía Ciclos de materia Flujos de información Directrices biogeofísicas Flujos de energía Ciclos de materia Flujos de información Patrones y procesos de los ecosistemas Producción primaria Poblaciones Materia orgánica Nutrientes Perturbaciones Patrones y procesos de los ecosistemas Producción primaria Poblaciones Materia orgánica Nutrientes Perturbaciones Modelos de investigaciones.

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57 Evolución de la expansión urbana de Santiago años 1989,1998, 2001 y 2003.

58 Cambios en la concentración de biomasa en el suelo por expansión urbana de Santiago, periodos 1989, 1998, 2001 y 2003.

59 Perdida de suelos agrícolas, según capacidades de uso, por expansión urbana de Santiago, periodos 1989, 1998, 2001 y 2003.

60 Cambios en contenido de humedad en el suelo por expansión urbana de Santiago, periodos 1989, 1998, 2001 y 2003.

61 Cambios en la productividad vegetal (NDVI) por expansión urbana de Santiago, periodos 1989, 1998, 2001 y 2003.

62 Cambios en los patrones de temperatura de emisión del suelo por expansión urbana de Santiago, periodos 1989, 1998, 2001 y 2003.

63

64

65 Aumento de las áreas urbanizadas y la distancia entre áreas urbanas y centro de la ciudad de Chillán entre 1943 y 2000.

66 Evolución del tamaño y fragmentación de los usos del suelo en Los Angeles entre 1955 – 1998.

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76 a. Quillota b. Los Angeles c. Chillán d. Temuco Calidad de los parches vegetacionales en cuatro ciudades intermedias chilenas

77 a. Quillota b. Los Angeles c. Chillánd. Temuco Función de los parches vegetacionales en cuatro ciudades intermedias chilenas

78

79 Parches vegetacionales 1989 Parches vegetacionales 2001

80 Áreas críticas para la conservación de la vegetación al interior de la ciudad de Chillán

81 Áreas críticas para la conservación de la vegetación al interior de la ciudad de Temuco

82

83 Áreas ambientalmente sensibles en la cuenca Macul – San Ramon

84 Áreas ambientalmente sensibles en la cuenca de Pirque

85

86

87 Ciudades UrbanoTransporte Cultivo / pastizalMatorralBosqueHumedalCursos de agua Terrenos bald í os Chill á n 2004 2005 2018 3077.92 3605.22 3914.33 239.15 132.62 299.32 8177.07 7761.14 7493.17 1149.77 1185.07 1019.84 468.04 483.96 510.6 269.69 147.61 147.36 413.03 430.67 404.67 605.18 653.71 610.71 Los Á ngeles 2004 2006 2018 3425.23 3111.11 3926.48 194.93 181.88 136.90 9174.88 9886.76 9003.36 287.50 201.23 194.86 803.27 362.82 653.35 383.71 523.32 355.11 130.41 132.88 129.94 ------ Usos / coberturas de suelo estimados para Chillán y Los Ángeles (hectáreas) para los años 2004, 2005 y 2018 UrbanoTransporte Cultivo / pastizalMatorralBosqueHumedal Cursos de agua Terrenos baldíos 1998 existente2294.19123.389112.781195.89328.55184.10449.64710.71 1998 estimado2946.50240.708247.691202.82440.47277.60426.95617.13 Diferencia-652.31-117.32865.09-6.93-111.92-93.522.6993.58 Porcentaje 28.4395.099.490.5834.0650.795.0513.17 KIA * 0.88030.99180.71360.81530.72730.87470.92620.8614 Uso / cobertura de suelo estimado y existente año 1998 para Chillán (hectáreas) Nota * Kappa Index of Agreement (KIA).

88 UrbanoTransporte Cultivo / pastizalMatorralBosqueHumedal Cursos de agua 1998 existente1900.47137.111015.49253.47497.36464.42131.68 1998 estimado2896.58197.7910038.21230.75370.5528.81137.36 Diferencia-996.11-60.69977.2822.72126.86-64.39-5.68 Porcentaje52.4144.278.878.9625.5113.864.31 KIA * 0.77140.86840.53950.56530.53860.93120.9402 Uso / cobertura de suelo estimado y existente año 1998 para Los Ángeles (hectáreas) * Kappa Index of Agreement (KIA). Índices ChillánLos Ángeles AgreementC hance 0.11110.1250 AgreementQ uantity 0.29520.4374 AgreementGr idcell 0.47060.2798 DisagreeGrid Cell 0.05430.0795 DisagreeQua ntity 0.06870.0783 Kno * 0.86150.8197 Klocation ** 0.89650.7787 Kstandard *** 0.79270.6395 Validación entre imagen estimada e imagen de referencia año 1998 Nota: * Kappa for no information; ** Kappa for grid-cell level location; *** Kappa Index of Agreement (KIA).

89 Figura: Simulación uso / cobertura de suelo en Chillán (a) 1998, (b) 2004, (c) 2005 y (d) 2018.

90 Figura: Simulación uso / cobertura de suelo en Los Ángeles (a) 1998, (b) 2004, (c) 2006 y (d) 2018.


Descargar ppt "Fig. 7: Mapa Comunidades Indígenas, Primera Región Fig. 8: Mapa Comunidades Indígenas, Segunda Región."

Presentaciones similares


Anuncios Google