La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

POLÍTICAS MACROECONÓMICAS Y DESCENTRALIZACIÓN

Presentaciones similares


Presentación del tema: "POLÍTICAS MACROECONÓMICAS Y DESCENTRALIZACIÓN"— Transcripción de la presentación:

1 POLÍTICAS MACROECONÓMICAS Y DESCENTRALIZACIÓN
Juan Pablo Jiménez División de Desarrollo Económico CEPAL I CURSO INTERNACIONAL “Políticas Macroeconómicas y Finanzas Públicas” ILPES – CEPAL. Santiago de Chile, Noviembre de 2005

2 CONTENIDO Introducción Política fiscal en AL
Elementos de las relaciones intergubernamentales Asignación de funciones entre niveles de gobierno Transferencias intergubernamentales Coordinación macro Síntesis y líneas de trabajo

3 Solvencia Volatilidad Prociclicidad
PROBLEMAS RECURRENTES DE LA POLÍTICA FISCAL EN RELACIÓN CON LA FUNCIÓN ESTABILIZACIÓN Solvencia Volatilidad Prociclicidad

4 EVOLUCIÓN FISCAL EN LOS ÚLTIMOS 15 AÑOS

5 INGRESOS Y GASTOS DEL GOBIERNO CENTRAL COMO % DEL PIB
(promedio ponderado)

6 CONTRASTE CON OTROS CICLOS ECONÓMICOS Variación de los principales indicadores fiscales a/

7 Rasgos de la política de ingresos públicos: -
Rasgos de la política de ingresos públicos: - Aumento en el nivel de actividad - Mejoras en la administración tributaria - Alto nivel de los precios de algunos productos básicos. - Mantenimiento en períodos de crecimiento de impuestos de emergencia (ej. impuesto a las transacciones financieras: Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Perú y Venezuela)

8 CARGA Y COMPOSICIÓN DE INGRESOS TRIBUTARIOS EN AMÉRICA LATINA, Promedio simple, en % del total y % del PIB

9 Rasgos de la política de gasto público: -
Rasgos de la política de gasto público: - Reducción de la relación Gasto/PIB - Desagregado en sus componentes, dos grupos de factores pueden explicar esta evolución: - caída del gasto como producto de caída en personal y pensiones en muchos casos vinculado con precios relativos - caída del gasto en capital

10 Gasto en personal por subregiones
Gasto en personal por subregiones. Promedio simple en porcentaje del PIB

11 Prestaciones de seguridad social (7 países) Promedio simple, en porcentajes del PIB

12 Gastos de capital por subregiones Promedio simple, en porcentajes del PIB

13 Pago de intereses por subregiones Promedio simple, en porcentajes del PIB

14 EVOLUCIÓN DEL SALDO DE LA DEUDA PÚBLICA Porcentaje del PIB

15 FACTORES QUE CONTRIBUYEN AL CAMBIO DE LA DEUDA PÚBLICA , 2002-2005

16 DIFERENCIAL ENTRE TASA DE CRECIMIENTO DEL PIB Y LA TASA DE INTERÉS REAL PAGADA POR LA DEUDA PÚBLICA (promedio simple y ponderado)

17 PAISES CON MEJORAS SIGNIFICATIVAS EN EL RATIO DEUDA/PIB
Otros

18 Otros factores que ayudaron a reducir la vulnerabilidad en la región: - diversos instrumentos de financiación con denominación en moneda local - emisiones a tasa de interés fija - plazos de emisión más largos - bonos ligados al PIB

19 EVOLUCIÓN DEL SALDO DE LA DEUDA PÚBLICA Promedios simples 1990-2004

20 DIVERSIDAD DE SITUACIONES NACIONALES Saldo de la deuda pública y resultado primario del Gobierno Central, promedios simples HAITI PERÚ URUGUAY PARAGUAY REP. DOMINCANA EL SALVADOR GUATEMALA COLOMBIA BOLIVIA HONDURAS COSTA RICA VENEZUELA ECUADOR PANAMÁ ARGENTINA MÉXICO CHILE BRASIL

21 VOLATILIDAD DE LOS INGRESOS FISCALES DEL GOBIERNO CENTRAL. 1990-2004
Desviación Estándar Media Desviación Estándar/ Argentina 1.49 14.3 0.10 Bolivia 1.65 19.9 0.08 Brasil 1.51 18.0 Chile 1.25 22.3 0.06 Colombia 1.94 12.3 0.16 Costa Rica 0.74 12.6 Ecuador 16.2 0.12 El Salvador 0.78 12.7 Guatemala 1.17 10.0 Haití 1.98 7.8 0.26 Honduras 1.37 18.3 0.07 México 1.32 Nicaragua 1.34 Panamá 1.08 16.8 Paraguay 1.91 16.6 Perú 1.44 14.6 R. Dominicana 1.04 15.7 Uruguay 1.97 18.9 Venezuela 2.84 20.3 0.14 América Latina (promedio simple) 15.98

22 VOLATILIDAD DEL GASTO PRIMARIO DEL GOBIERNO CENTRAL. 1990-2004
LLAMATIVAMENTE ES MAS VOLÁTIL EL GASTO PRIMARIO QUE LOS RECURSO VOLATILIDAD DEL GASTO PRIMARIO DEL GOBIERNO CENTRAL Desviación Estándar Media Desviación Estándar/ Argentina 1.88 15.3 0.12 Bolivia 3.80 23.5 0.16 Brasil 2.29 21.8 0.11 Chile 0.99 21.3 0.05 Colombia 3.94 15.4 0.26 Costa Rica 1.27 15.7 0.08 Ecuador 2.31 16.8 0.14 El Salvador 1.23 14.7 Guatemala 1.63 11.3 Haití 1.75 10.2 0.17 Honduras 2.11 22.9 0.09 México 0.97 18.6 Nicaragua 2.57 20.1 0.13 Panamá 18.9 0.07 Paraguay 3.33 17.4 0.19 Perú 1.11 0.06 R. Dominicana 1.68 Uruguay 3.59 21.1 Venezuela 2.79 23.2 América Latina (promedio simple) 2.13 17.91

23 AMPLIANDO LA COBERTURA, LA MEJORA FISCAL SE CONFIRMA

24 INGRESO, GASTO Y RESULTADO PRIMARIO DE LOS GOBIERNOS SUBNACIONALES En porcentajes del PIB

25 DEUDA DE LOS GOBIERNOS SUBNACIONALES En porcentajes del PIB

26 PAÍSES Y NIVEL DE DESCENTRALIZACIÓN
Foco de descentralización Nivel de Descentralización (Gastos Públicos Subnacionales como porcentaje del total) Más de 20% Entre 10 y 20% Menos de 10% Nivel intermedio (estados y provincias) Argentina Brasil México Venezuela Perú Nivel local (municipalidades) Colombia Bolivia Uruguay Chile Honduras Guatemala Ecuador Trinidad y Tabago Paraguay El Salvador Nicaragua Panamá Rep. Dominicana Costa Rica Barbados Bahamas Fuente: Banco Interamericano de Desarrollo 1997.

27 7

28

29 ELEMENTOS DE LAS RELACIONES FISCALES INTERGUBERNAMENTALES
Central government Expenditure Assignment Revenue Assignment Revenue sharing & transfers Equalizing Transfers Local Government 1 Government 3 Government 2 Access to Financing

30 ASIGNACION DE FUNCIONES ENTRE NIVELES DE GOBIERNO
Diferentes tipos de funciones Legislativas y ejecutivas Exclusivas, compartidas y concurrentes De gasto y de ingresos

31 ASIGNACION DE FUNCIONES ENTRE NIVELES DE GOBIERNO
Definiciones constitucionales: lista de poderes exclusivos del gobierno federal, las otras responsabilidades como residuo para los restantes niveles de gobierno Identificación de tres listas de poderes: federal, estatal-provincial y poderes concurrentes Dos listas (federal y concurrente), con todo aquel poder residual no especificado yendo a las provincias. Argentina: provincias conservan competencias no delegadas. Brasil los estados se reservan “competencia residual” Colombia: la Const. establece las funciones generales para los tres niveles de gobierno.

32 ASIGNACION DE FUNCIONES ENTRE NIVELES DE GOBIERNO
América Latina replica el patrón general de asignación de responsabilidades: Defensa y RREE potestades nacionales exclusivas Alumbrado público, parques y espacios verdes potestades exclusivas de los GSN Salud y educación mayoritariamente compartida o concurrida. Proceso de descentralización reciente.

33 ASIGNACION DE FUNCIONES ENTRE NIVELES DE GOBIERNO
Un nuevo caso: los programas de asistencia social: programas de empleo de emergencia: los objetivos, población meta, beneficios y financiamiento: GC; implementación: GSN. programas de transferencias condicionadas: nacieron centralizados y luego crecieron en descentralización Los más centralizados: PATH Jamaica, RPS Nicaragua, PRAF Honduras. Menos centralizados: Familias en Acción (Colombia), Puente (Chile), Familias por la Inclusión Social (Argentina), Oportunidades (México)

34 ASIGNACION DEL GASTO ENTRE NIVELES DE GOBIERNO
Recomendaciones Delimitar competencias de gasto antes de transferir las fuentes de financiamiento. Asignar a cada nivel de gobierno aquellas funciones que pueda realizar de manera más eficiente. Que sea clara y las funciones de gasto se superpongan lo menos posible. Tener en cuenta los tamaños y capacidades institucionales de los GSN para ejercer eficazmente sus funciones.

35 ASIGNACIÓN DE LOS RECURSOS TRIBUTARIOS
Impuestos subnacionales: que impuestos se pueden descentralizar? Evitar bases tributarias con alta movilidad y sujetas a variaciones cíclicas. Impuestos que inciden en la distribución del ingreso: mejor en el nivel central. Impuestos sobre la tierra y la propiedad: buenos candidatos. Descentralizar mejora la rendición de cuentas, pero en la práctica pocos impuestos pueden ser descentralizados sin importante pérdida de equidad y eficiencia Potestades tributarias: Discreción para fijar bases y alícuotas

36 PAISES CON TRES NIVELES
Principales recursos propios de los gobiernos subnacionales PAISES CON TRES NIVELES GOBIERNO PROVINCIAL GOBIERNO MUNICIPAL Argentina Impuestos sobre ingresos brutos, propiedades, automóviles, sellos. Tasas y contribuciones por servicios Brasil IVA cargado en el origen, porcentaje fijo del impuesto sobre la renta e impuestos sobre el consumo del gobierno central Impuestos sobre la propiedad y servicios Colom Bia Impuestos a la cerveza, el tabaco, los licores y la gasolina Impuesto sobre las propiedades, el impuesto de industria y comercio, sobretasa a la gasolina México Impuestos menores sobre la nómina y vehículos Impuesto sobre las propiedades, patentes de giro Perú Impuestos sobre la compra de vehículos y patentes de giro Impuesto sobre las propiedades Venezuela Impuestos sobre la propiedad, impuestos sobre los vehículos PAISES CON DOS NIVELES Chile Ecuador Impuestos sobre la propiedad, activos comerciales, vehículos, registros comerciales Guatemala Impuestos locales varios Bolivia Impuestos sobre vehículos y propiedades

37 TRANSFERENCIAS INTERGUBERNAMENTALES
Diferentes tipos de transferencias Justificaciones para su existencia: Financiar brecha fiscal Corregir iniquidades Compensar externalidades Establecer estándares nacionales mínimos Influenciar las prioridades locales en areas de alta prioridad para el gobierno nacional pero no para el local.

38 TRANSFERENCIAS INTERGUBERNAMENTALES
Alrededor de la mitad de los ingresos de los GSN de la región proviene de transferencias del GC. En los países de la OCDE 40%. Gran heterogeneidad: Trinidad y Tobago, El Salvador, Venezuela más del 80% de los ingresos de los GSB. Uruguay, Paraguay, Brasil, Colombia menos del 40%.

39 TRANSFERENCIAS INTERGUBERNAMENTALES
Que se distribuye? Coparticipación de impuestos nacionales: Argentina, Bolivia, Colombia y Venezuela Algunos impuestos nacionales: Brasil, México

40 COORDINACIÓN MACROECONÓMICA
En los últimos años, replanteo: consecuencias de la descentralización? Impacto en la función redistribución? Impacto en la función de estabilización macro?

41 COORDINACIÓN MACROECONÓMICA
La región La mayor descentralización de gasto (no siempre acompañada de un aumento de recursos), significó un fuerte aumento del endeudamiento subnacional a mediados de la década pasada (Argentina y Brasil, principalmente) En Argentina, el stock de deuda provincial aumentó en forma explosiva entre 1996 y el 2002. 1996: 43% de los ingresos totales 2002: 212% de los ingresos totales Los problemas subnacionales pasaron a tener un fuerte impacto macro.

42 COORDINACIÓN MACROECONÓMICA
A partir de mediados de la década anterior se empezó a discutir en la región como coordinar o controlar el endeudamiento o gasto subnacional. Mecanismos de control: Disciplina de mercado Cooperación Reglas fiscales Controles administrativos

43 MECANISMOS DE CONTROL DE ENDEUDAMIENTO SUBNACIONAL
Approach Market Discipline Cooperative approach Rules-based controls Administrative controls Advantages emphasis on self-control monitoring by credit rating agencies -promotes dialogue -enhances awareness of s/n policymakers -transparent -avoid bargaining -potential central government (CG) control -better terms and conditions -useful for foreing borrowing Preconditions -complete information -developed financial market -culture of relative fiscal discipline -strong central government -sound and credible rules (e.g. well defined, transparent and felxible) - Ability of CG to effectively monitor and implement

44 COORDINACIÓN MACROECONÓMICA
Programas de reestructuración fiscal y financiera Mecanismo de financiamiento de déficits provinciales: Antes de los noventa Durante los noventa Rescate y restricción financiera

45 Se implementaron diversos mecanismos de coordinación fiscal
Regla de saldo País Fecha de implementación Cobertura Tipo Reglas Adicionales Estatuto Sanciones Argentina 2004 Federal y subnacional Crecimiento nominal del gasto primario no podrá superar la tasa de aumento nominal del PIB Legal Financieras Brasil 2001 Federal y Subnacional Equilibrio corriente (subnacional); superávit primario (federal) límites de gasto salarial (porcentaje del total ) Judicial Chile 2000 Central Superávit global estructural (1% del PIB) Fondo de Compensación del Cobre (FCC) Política Reputacionales Colombia Gobiernos Subnacionales Equilibrio corriente Fondo Nacional del Café (FNC); Fondo de Ahorro y Estabilización Petrolera (FAEP) México 1917 Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros (FEP) Perú 2003 Nacional Déficit inferior a 1% del PIB; crecimiento real del gasto primario no superior a 3% por año Fondo de Estabilización Fiscal Venezuela Equilibrio Corriente Fondo de Estabilización Macroeconómica (FEM) Regla de deuda Límites anuales de endeudamiento, de manera tal que los servicios no superen el 15% de los recursos corrientes Límites anuales de endeudamiento 1997 Límite al endeudamiento, de acuerdo con indicadores de solvencia y liquidez

46 DESAFÍOS FUTUROS 1. Problemas estructurales: Debilidad institucional
Inestabilidad macroeconómica Crisis previsional Falta de solvencia del sistema tributario

47 DESAFÍOS FUTUROS 2. Problemas estructurales no debidamente discutidos:
Financiamiento de políticas sociales compensadoras Atención de desequilibrios fiscales regionales

48 POLÍTICAS MACROECONÓMICAS Y DESCENTRALIZACIÓN
Juan Pablo Jiménez División de Desarrollo Económico CEPAL I CURSO INTERNACIONAL “Políticas Macroeconómicas y Finanzas Públicas” ILPES – CEPAL. Santiago de Chile, Noviembre de 2005


Descargar ppt "POLÍTICAS MACROECONÓMICAS Y DESCENTRALIZACIÓN"

Presentaciones similares


Anuncios Google