La descarga está en progreso. Por favor, espere

La descarga está en progreso. Por favor, espere

Breogán Gonda ¿Desarrollo orientado a procesos u orientado a datos? Reflexiones en el 40° aniversario de los Sistemas de Gerencia de.

Presentaciones similares


Presentación del tema: "Breogán Gonda ¿Desarrollo orientado a procesos u orientado a datos? Reflexiones en el 40° aniversario de los Sistemas de Gerencia de."— Transcripción de la presentación:

1 Breogán Gonda bgv@artech.com.uy ¿Desarrollo orientado a procesos u orientado a datos? Reflexiones en el 40° aniversario de los Sistemas de Gerencia de Bases de Datos

2 Bases de Datos: grandes actores Durante los últimos 40 años, unos pocos grandes actores hicieron la historia. Los principales son: Personas: Charles Bachman, Edgar F. Codd Empresas: IBM, ORACLE Durante los últimos 40 años, unos pocos grandes actores hicieron la historia. Los principales son: Personas: Charles Bachman, Edgar F. Codd Empresas: IBM, ORACLE

3 ¿Desarrollo orientado a procesos u orientado a datos? ¿Son esenciales los “sistemas algorítmicos”? ¿Por qué tenemos que prever todo y desarrollar algoritmos para cada necesidad potencial de cada usuario? ¿Son esenciales los “sistemas algorítmicos”? ¿Por qué tenemos que prever todo y desarrollar algoritmos para cada necesidad potencial de cada usuario?

4 ¿Desarrollo orientado a procesos y orientado a datos? ¡Porque no tenemos bases de datos inteligentes!

5 Bases de Datos “inteligentes” Les damos el conocimiento necesario (reglas del negocio, reglas de precedencia y/o de flujo, reglas de autorización) en forma declarativa El usuario, de una manera simple, hace todo aquello que desea y está autorizado a hacer, sin necesidad de programar Les damos el conocimiento necesario (reglas del negocio, reglas de precedencia y/o de flujo, reglas de autorización) en forma declarativa El usuario, de una manera simple, hace todo aquello que desea y está autorizado a hacer, sin necesidad de programar

6 Bases de Datos Las bases de datos son esenciales para tener buenos sistemas El mundo de las bases de datos siempre ha sido desparejo Las bases de datos son el soporte del desarrollo orientado a datos Las bases de datos son esenciales para tener buenos sistemas El mundo de las bases de datos siempre ha sido desparejo Las bases de datos son el soporte del desarrollo orientado a datos

7 El contexto: un poco de historia La tercera generación de computadores y la guerra comercial desatada en 1963 Los actores: Honeywell, IBM, General Electric, RCA, Univac Hardware y software Sistemas Operativos Lenguajes de programación estándar 1970: la guerra a terminado, IBM ha ganado ampliamente La tercera generación de computadores y la guerra comercial desatada en 1963 Los actores: Honeywell, IBM, General Electric, RCA, Univac Hardware y software Sistemas Operativos Lenguajes de programación estándar 1970: la guerra a terminado, IBM ha ganado ampliamente

8 La justicia de los EE UU y la industria del software Obligación de cotizar y comercializar por separado software y hardware

9 Charles Bachman y el primer SGBD En 1963 GE y BULL-GE lanzan el primer Sistema de Gerencia de Base de datos: el IDS

10 Charles Bachman y el primer SGBD Las ideas de Charles Bachman son: la base de datos contiene todos los datos de la empresa u organización; y los mecanismos de acceso necesarios para su uso; y los mecanismos de aseguramiento de la integridad; todos los programas interactúan con la base de datos (no hay datos fuera de ella) Las ideas de Charles Bachman son: la base de datos contiene todos los datos de la empresa u organización; y los mecanismos de acceso necesarios para su uso; y los mecanismos de aseguramiento de la integridad; todos los programas interactúan con la base de datos (no hay datos fuera de ella)

11 Charles Bachman y el primer SGBD ¡El acceso a los datos y su consistencia quedan en manos del SGBD!, ¡estábamos en 1963!

12 El primer SGBD: IDS Arquitectura del IDS Estructura de red: Integridad de entidad Integridad referencial “cada hijo tiene, al menos, un padre” Implementación: Acceso randómico por llave primaria Acceso por vía de pointers: “padre a hijos”, “hijo a padre”, “hermano a hermano” Arquitectura del IDS Estructura de red: Integridad de entidad Integridad referencial “cada hijo tiene, al menos, un padre” Implementación: Acceso randómico por llave primaria Acceso por vía de pointers: “padre a hijos”, “hijo a padre”, “hermano a hermano”

13 Cliente Factura Producto Factura Líneas de la Factura Cliente Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Producto Primer diagrama de Bachman

14 Diagrama de Bachman Cliente Factura Producto Líneas de la Factura

15 El éxito del IDS y la respuesta del mercado Gran éxito del IDS en las aplicaciones muy complejas Sólo enormes empresas usan bases de datos Las respuestas básicas las da IBM BOMP: red limitada a dos niveles (los “hijos” no son “padres” IMS: árboles (cada “hijo” tiene un y un solo “padre” Gran éxito del IDS en las aplicaciones muy complejas Sólo enormes empresas usan bases de datos Las respuestas básicas las da IBM BOMP: red limitada a dos niveles (los “hijos” no son “padres” IMS: árboles (cada “hijo” tiene un y un solo “padre”

16 El IMS Entre el BOMP y el IMS, IBM opta por el IMS Se crea la empresa Cincom Systems que, sobre las ideas básicas del BOMP lanza el TOTAL Entre el BOMP y el IMS, IBM opta por el IMS Se crea la empresa Cincom Systems que, sobre las ideas básicas del BOMP lanza el TOTAL

17 El IMS Se pretendió representar la realidad de una manera jerárquica Las visiones de la realidad que los humanos somos capaces de manejar con comodidad son jerárquicas Pero…. la realidad no es jerárquica Se pretendió representar la realidad de una manera jerárquica Las visiones de la realidad que los humanos somos capaces de manejar con comodidad son jerárquicas Pero…. la realidad no es jerárquica

18 Cliente Factura Producto Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Árboles

19 Árboles redundantes Cliente Factura Producto Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura

20 Poder expresivo y facilidad / dificultad de reorganización IDS: redes libres Muy alto poder expresivo (cero programación para el acceso e integridad) Reorganización muy dificultosa TOTAL: redes de 2 niveles Poder expresivo medio (poca programación para el acceso, programación de la integridad cuando existen más de 2 niveles) Reorganización de dificultad media IMS: bosque de árboles Poder expresivo muy bajo (programación para el acceso y la integridad) Reorganización muy fácil IDS: redes libres Muy alto poder expresivo (cero programación para el acceso e integridad) Reorganización muy dificultosa TOTAL: redes de 2 niveles Poder expresivo medio (poca programación para el acceso, programación de la integridad cuando existen más de 2 niveles) Reorganización de dificultad media IMS: bosque de árboles Poder expresivo muy bajo (programación para el acceso y la integridad) Reorganización muy fácil

21 IMS Ante el insuficiente poder expresivo de los bosques de árboles: redundancia redes donde hojas de árboles apuntan a otras de otros árboles Ante el insuficiente poder expresivo de los bosques de árboles: redundancia redes donde hojas de árboles apuntan a otras de otros árboles

22 Árboles virtuales Cliente Factura Producto Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura Líneas de la Factura

23 TOTAL TOTAL presenta una concepción equilibrada y una implementación realista Funciona potencialmente con cualquier hardware Rápidamente domina el mercado de las empresas medias, que es el que más crece TOTAL presenta una concepción equilibrada y una implementación realista Funciona potencialmente con cualquier hardware Rápidamente domina el mercado de las empresas medias, que es el que más crece

24 Cliente Factura Producto Líneas de la Factura Cliente/ Factura

25 Cliente Factura Producto Líneas de la Factura Cliente/ Factura Integridad manual Integridad automática

26 …un comentario al pasar… Era tan difícil y costosa la reorganización física de las bases de datos que no veíamos que había un problema teóricamente más grave: la pérdida de validez de los programas

27 La respuesta a la complejidad estructural: sistemas basados en índices Datacom Adabas ¿Vsam? Datacom Adabas ¿Vsam?

28 La respuesta a la complejidad estructural: sistemas basados en índices Poder expresivo: muy bajo facilitan el acceso el cuidado de la integridad queda totalmente en manos del programador primeras implementaciones de la “independencia de datos” Velocidad: muy buena (¡y creciente!) Facilidad de reorganización: muy buena Poder expresivo: muy bajo facilitan el acceso el cuidado de la integridad queda totalmente en manos del programador primeras implementaciones de la “independencia de datos” Velocidad: muy buena (¡y creciente!) Facilidad de reorganización: muy buena

29 La búsqueda de la simplificación y la “usabilidad”: Codd y el modelo relacional ¿la realidad es tan compleja o los humanos nos complicamos inútilmente para representarla?

30 La búsqueda de la simplificación y la “usabilidad”: Codd y el modelo relacional La “era del usuario”: Codd quiere tornar disponibles las bases de datos – en todos los aspectos – para todo el mundo, quitándolas del ámbito de los súper especialistas La “era del usuario”: Codd quiere tornar disponibles las bases de datos – en todos los aspectos – para todo el mundo, quitándolas del ámbito de los súper especialistas

31 La búsqueda de la simplificación y la “usabilidad”: Codd y el modelo relacional El modelo relacional Representación simple Criterios para identificar / controlar la redundancia Reglas y operadores para manipular automáticamente los datos ¿Reglas de integridad? El modelo relacional Representación simple Criterios para identificar / controlar la redundancia Reglas y operadores para manipular automáticamente los datos ¿Reglas de integridad?

32 Las bases de datos relacionales IBM especifica y publica el lenguaje SQL

33 Las bases de datos relacionales Todo el mundo se declara favorable a las bases de datos relacionales y “adopta” el SQL, pero…

34 La ineficiencia de los prototipos de los SGBD relacionales: siguen las implementaciones casuísticas Teorización excesiva de los implementadores Bases de datos sin mecanismos de acceso…. “Es una muy buena idea, pero….” “Memorias de burbujas magnéticas”…. ¡Estábamos ante una idea tan buena que parecía que no era necesario que hiciéramos nada! ¡“Mi base de datos es relacional”! Teorización excesiva de los implementadores Bases de datos sin mecanismos de acceso…. “Es una muy buena idea, pero….” “Memorias de burbujas magnéticas”…. ¡Estábamos ante una idea tan buena que parecía que no era necesario que hiciéramos nada! ¡“Mi base de datos es relacional”!

35 ¿Desarrollo orientado a datos o desarrollo orientado a procesos? Desarrollo orientado a procesos Análisis, Proyecto y Programación Estructurados DFDs, énfasis en los algoritmos, …. Djikstra, Yourdon, Constantine, De Marco, Gane, Sarson… Desarrollo orientado a procesos Análisis, Proyecto y Programación Estructurados DFDs, énfasis en los algoritmos, …. Djikstra, Yourdon, Constantine, De Marco, Gane, Sarson…

36 ¿Desarrollo orientado a datos o desarrollo orientado a procesos? Desarrollo orientado a datos Warnier, Orr, Jackson Especificación rigurosa de las estructuras Visiones de usuarios Visiones de programas Archivos o Bases de Datos Programas Énfasis en las estructuras ¿Operadores para trabajar con las estructuras? Desarrollo orientado a datos Warnier, Orr, Jackson Especificación rigurosa de las estructuras Visiones de usuarios Visiones de programas Archivos o Bases de Datos Programas Énfasis en las estructuras ¿Operadores para trabajar con las estructuras?

37 ¿Desarrollo orientado a datos o desarrollo orientado a procesos? ¿Podríamos pensar en reglas y operadores para trabajar con las estructuras? Si lo hiciéramos se simplificaría bastante el desarrollo y mantenimiento de sistemas ¡Warnier, Orr y Jackson lo hicieron! ¿Podríamos pensar en reglas y operadores para trabajar con las estructuras? Si lo hiciéramos se simplificaría bastante el desarrollo y mantenimiento de sistemas ¡Warnier, Orr y Jackson lo hicieron!

38 Metodología Warnier-Orr Fines de la década del 60 hasta principios de los 80 Se utilizó bastante en el Uruguay Muchos sistemas eran aún “batch” con archivos secuenciales Personalmente, no seguí con este abordaje cuando mis clientes pasaron a sistemas interactivos con bases de datos: acepté el “estado del arte”: ¡fue un gran error! Fines de la década del 60 hasta principios de los 80 Se utilizó bastante en el Uruguay Muchos sistemas eran aún “batch” con archivos secuenciales Personalmente, no seguí con este abordaje cuando mis clientes pasaron a sistemas interactivos con bases de datos: acepté el “estado del arte”: ¡fue un gran error!

39 ¿Desarrollo orientado a datos u orientado a procesos? La lentitud en la implementación y uso de las bases de datos relacionales definió la cuestión – durante muchos años - a favor del desarrollo orientado a procesos

40 En 1979 ¡ORACLE! En 1979 una pequeña empresa que luego tomó el nombre de su producto lanzó el primer SGBD relacional que funcionaba eficientemente y lo hacía en una computadora pequeña El producto se llamaba ORACLE Nada volvería a ser igual luego de su lanzamiento En 1979 una pequeña empresa que luego tomó el nombre de su producto lanzó el primer SGBD relacional que funcionaba eficientemente y lo hacía en una computadora pequeña El producto se llamaba ORACLE Nada volvería a ser igual luego de su lanzamiento

41 En 1979 ¡ORACLE! ¡Se acabaron las excusas! Todos pasamos a desarrollar SGBD relacionales ¡Todos los fabricantes garantizaban que sus sistemas (tal como estaban) eran relacionales! La comunidad informática demoró aún más de 10 años en aceptarlos masivamente ¡Se acabaron las excusas! Todos pasamos a desarrollar SGBD relacionales ¡Todos los fabricantes garantizaban que sus sistemas (tal como estaban) eran relacionales! La comunidad informática demoró aún más de 10 años en aceptarlos masivamente

42 SUPRA En la década de los 80, Cincom Systems lanza un SGBD revolucionario: SUPRA SUPRA tenía niveles de “independencia de datos” mucho mayores que el SQL ¿Por qué fracasa? ¿Porque, en vez de presentarlo como un superconjunto del SQL, se le da una sintaxis totalmente diferente? ¿Porque el fabricante había permanecido demasiado tiempo con el TOTAL? En la década de los 80, Cincom Systems lanza un SGBD revolucionario: SUPRA SUPRA tenía niveles de “independencia de datos” mucho mayores que el SQL ¿Por qué fracasa? ¿Porque, en vez de presentarlo como un superconjunto del SQL, se le da una sintaxis totalmente diferente? ¿Porque el fabricante había permanecido demasiado tiempo con el TOTAL?

43 Epílogo: ¿qué ocurrió desde 1990? Es bueno dividir lo que ocurrió en 4 partes: SGBD Orientación a procesos Plataformas de ejecución XML y la “orientación a Mensajes” Es bueno dividir lo que ocurrió en 4 partes: SGBD Orientación a procesos Plataformas de ejecución XML y la “orientación a Mensajes”

44 Sistemas de Gerencia de Base de Datos Estándar SQL muy consolidado dificulta innovación cualitativa  no hay nuevos actores Ley de Darwin: quedan unos pocos productos muy sólidos (disponibilidad, seguridad, eficiencia, escalabilidad) Unos pocos fabricantes dominan el mercado principal: IBM (DB2, Informix), Microsoft (SQL Server), Oracle Nivel de inteligencia muy bajo “Independencia de datos” muy pobre ¿Sistemas PosRelacionales?, ¿TRDBMS?... Estándar SQL muy consolidado dificulta innovación cualitativa  no hay nuevos actores Ley de Darwin: quedan unos pocos productos muy sólidos (disponibilidad, seguridad, eficiencia, escalabilidad) Unos pocos fabricantes dominan el mercado principal: IBM (DB2, Informix), Microsoft (SQL Server), Oracle Nivel de inteligencia muy bajo “Independencia de datos” muy pobre ¿Sistemas PosRelacionales?, ¿TRDBMS?...

45 Independencia de datos muy pobre Clientes (Cliente, Nombre, Direccion) Productos (Producto, Descripcion, Precio, Stock) Facturas (Factura, Fecha, Cliente) LineasFacturas (Factura, Producto, Cantidad) Clientes (Cliente, Nombre, Direccion) Productos (Producto, Descripcion, Precio, Stock) Facturas (Factura, Fecha, Cliente) LineasFacturas (Factura, Producto, Cantidad)

46 Independencia de datos muy pobre ClienteNombreFacturaFechaProductoDescripcionCantidad

47 Independencia de datos muy pobre Debemos especificar: Select Clientes.Cliente, Nombre, Facturas.Factura, Fecha, Productos.Producto, Descripción, Cantidad Where Clientes.Cliente = Facturas.Cliente and Facturas. Producto = Productos.Producto y, sin embargo, sería suficiente con: Select Cliente, Nombre, Factura, Fecha, Producto, Descripción, Cantidad Debemos especificar: Select Clientes.Cliente, Nombre, Facturas.Factura, Fecha, Productos.Producto, Descripción, Cantidad Where Clientes.Cliente = Facturas.Cliente and Facturas. Producto = Productos.Producto y, sin embargo, sería suficiente con: Select Cliente, Nombre, Factura, Fecha, Producto, Descripción, Cantidad

48 Sistemas de Gerencia de Base de Datos Finalmente (1995) SQL soporta, de una forma estándar, la integridad referencial LINUX  SQL de bajo costo o gratuitos (Postgres, MySQL) Escritura de procedimientos almacenados en lenguajes de uso general ¿Virus? Finalmente (1995) SQL soporta, de una forma estándar, la integridad referencial LINUX  SQL de bajo costo o gratuitos (Postgres, MySQL) Escritura de procedimientos almacenados en lenguajes de uso general ¿Virus?

49 Sistemas de Gerencia de Base de Datos Evolución de la arquitecturas: Centralizada (hasta 1995) Cliente / Servidor (desde 1995) ¿Distribuida? Multi-servidor, orientada a la red (va ganando terreno con el afianzamiento de las plataformas Java y.net) Evolución de la arquitecturas: Centralizada (hasta 1995) Cliente / Servidor (desde 1995) ¿Distribuida? Multi-servidor, orientada a la red (va ganando terreno con el afianzamiento de las plataformas Java y.net)

50 Orientación a procesos Se pasó de los métodos estructurados a la orientación a objetos Cuando se trata de datos en memoria la orientación a objetos trae ventajas muy importantes Eslabón débil aún: ¿Cómo comunicarse bien con la base de datos? ¿OODBMS? ¿ORM? Se pasó de los métodos estructurados a la orientación a objetos Cuando se trata de datos en memoria la orientación a objetos trae ventajas muy importantes Eslabón débil aún: ¿Cómo comunicarse bien con la base de datos? ¿OODBMS? ¿ORM?

51 Plataformas de ejecución Java: lanzada por Sun en 1996 Lenguaje Java Sólido estándar de hecho y de derecho Plataforma de ejecución que funciona sobre múltiples sistemas operativos No es más necesario “instalar” las aplicaciones Facilidades para aplicaciones multi-capa Java: lanzada por Sun en 1996 Lenguaje Java Sólido estándar de hecho y de derecho Plataforma de ejecución que funciona sobre múltiples sistemas operativos No es más necesario “instalar” las aplicaciones Facilidades para aplicaciones multi-capa

52 Plataformas de ejecución.net: lanzada por Microsoft en 2001 Lenguajes: C# y VB.net de Microsoft y múltiples otros de terceros Sofisticada implementación de las mismas ideas básicas del Java Plataforma de ejecución que “puede funcionar sobre múltiples sistemas operativos”, pero que, en principio, funciona sobre Windows No es más necesario “instalar” las aplicaciones Facilidades para aplicaciones multi-capa Fuerte impulso de Microsoft.net: lanzada por Microsoft en 2001 Lenguajes: C# y VB.net de Microsoft y múltiples otros de terceros Sofisticada implementación de las mismas ideas básicas del Java Plataforma de ejecución que “puede funcionar sobre múltiples sistemas operativos”, pero que, en principio, funciona sobre Windows No es más necesario “instalar” las aplicaciones Facilidades para aplicaciones multi-capa Fuerte impulso de Microsoft

53 Plataformas de ejecución ¿Por qué desarrollaría para una “plataforma de ejecución” en vez de un sistema operativo? Costos operativos mucho menores Portabilidad ¿Qué ocurrirá con los sistemas operativos? Se tornan “commodities” ¿Por qué desarrollaría para una “plataforma de ejecución” en vez de un sistema operativo? Costos operativos mucho menores Portabilidad ¿Qué ocurrirá con los sistemas operativos? Se tornan “commodities”

54 XML y la “orientación a Mensajes” Sistema de mensajes autodescritos Estándar de hecho y de derecho Web Services Bases de datos extendidas ¿Almacenar árboles en las bases de datos relacionales? Sistema de mensajes autodescritos Estándar de hecho y de derecho Web Services Bases de datos extendidas ¿Almacenar árboles en las bases de datos relacionales?

55 Resumen 40 años después, el sueño de Bachman se ha cumplido 33 años después el sueño de Codd está muy lejos de cumplirse 40 años después, el sueño de Bachman se ha cumplido 33 años después el sueño de Codd está muy lejos de cumplirse

56 Mi idea sobre el futuro

57 Creo en “bases de datos inteligentes” que nos permitan alimentar en forma declarativa todo el conocimiento necesario de manera que cualquier usuario, de una manera simple, pueda hacer todo aquello que quiera, y esté autorizado a hacer, sin necesidad de programar

58 Mi idea sobre el futuro Cuales son las dificultades principales: ¿Tecnología? ¿Estándares? / ¿mentalidades conservadoras? / intereses comerciales Cuales son las dificultades principales: ¿Tecnología? ¿Estándares? / ¿mentalidades conservadoras? / intereses comerciales

59 Mi idea sobre el futuro ¿Se puede seguir con el “estado del arte” actual?

60 Mi idea sobre el futuro Siempre se puede seguir, pero hacerlo implica muchos problemas Ineficiencia del desarrollo y mantenimiento de sistemas Países desarrollados importan recursos humanos Se sacrifican flexibilidad y personalidad adoptando paquetes estándar Auge de la contratación de mano de obra barata La industria de software pasa a tener grandes problemas Siempre se puede seguir, pero hacerlo implica muchos problemas Ineficiencia del desarrollo y mantenimiento de sistemas Países desarrollados importan recursos humanos Se sacrifican flexibilidad y personalidad adoptando paquetes estándar Auge de la contratación de mano de obra barata La industria de software pasa a tener grandes problemas

61 Mi idea sobre el futuro Sólo alguno de los grandes fabricantes de SGBD puede, con éxito, abandonar el estándar SQL y optar por soluciones mucho más evolucionadas ¿Cuál de ellos lo hará? Sólo alguno de los grandes fabricantes de SGBD puede, con éxito, abandonar el estándar SQL y optar por soluciones mucho más evolucionadas ¿Cuál de ellos lo hará?

62 Mi idea sobre el futuro Si ninguno de ellos lo hiciera, El actual estándar SQL tendrá una vida larga y relativamente pacífica El progreso es inevitable: ningún estándar lo detendrá Las “bases de datos inteligentes” se obtendrán con sistemas de más alto nivel, basados en conocimiento, que “operen” automáticamente al SQL, en el bajo nivel Si ninguno de ellos lo hiciera, El actual estándar SQL tendrá una vida larga y relativamente pacífica El progreso es inevitable: ningún estándar lo detendrá Las “bases de datos inteligentes” se obtendrán con sistemas de más alto nivel, basados en conocimiento, que “operen” automáticamente al SQL, en el bajo nivel

63 Mi idea sobre el futuro De alguna manera, estos sistemas de alto nivel basados en conocimiento serán al SQL lo que las plataformas de ejecución son a los sistemas operativos

64 …… ¿y Genexus ?

65 Breogán Gonda bgv@artech.com.uy ¿Desarrollo orientado a procesos u orientado a datos? Reflexiones en el 40° aniversario de los Sistemas de Gerencia de Bases de Datos

66


Descargar ppt "Breogán Gonda ¿Desarrollo orientado a procesos u orientado a datos? Reflexiones en el 40° aniversario de los Sistemas de Gerencia de."

Presentaciones similares


Anuncios Google