Renato M.E. Sabbatini, PhD

Presentación del tema: "Renato M.E. Sabbatini, PhD"— Transcripción de la presentación:

1 Campos Eletromagnéticos de las Antenas de Telefonia Móvil: Efectos sobre la Salud Humana
Renato M.E. Sabbatini, PhD Faculdade de Medicina de Universidad Estatal de Campinas Brasil

2 El Sistema de Telefonía Celular Móvil
Rádio Base Enlace de rádiofrecuéncia Aparato móvil

3 Célula 1 Célula 2 Célula 3

4 Célula 1 Célula 2 Célula 3

5 Los potenciales problemas de efectos sobre la salud
Efectos de la emissión electromagnética de los teléfonos celulares Efectos de la emissión electromagnética de las antenas radio base Efectos indirectos del uso de la telefonía celular (no relacionados a el campo electromagnético

6 El teléfono móvil celular

7 Evolución de la Telefonía Móvil
Miniaturización Portabilidad Digitalización Níveles muy bajos de emissión Interoperacionalidad (stándares)

8 Rádio Base Radiación no ionizante de micro-ondas (0,8 a 2 GHz de frecuéncia) Baja poténcia de emissión (10 a 100 W) Emissión direccional Rápida caida del nivel con la distáncia

9 ¿ Qué és Campo Eletromagnético ?
Son olas o rayos de energia generados por fuentes naturales o artificiales, que se propagan esfericamente en todas las direcciones a través del medio Esas fuentes son generalmente campos electricos interaccionando com la materia

10 Ejemplos de Campos Electromagnéticos
Rayos X (para sacar radiografias) Rayos ultravioleta (ocasionan el bronceado de la piel) Rayos de luz (sol, lámparas, fuego) Rayos infrarojos (calentamiento) Olas de rádio (radar, TV, celular, etc.)

11 ¿ Qué es Frecuéncia Electromagnética?
Intensidad Tiempo

12 ¿ Qué es Frecuéncia Electromagnética?
Comprimiento de Ola 1 2 Frecuéncia; número de picos por segundo

13 ¿ Qué es Frecuéncia Electromagnética?
Frecuéncia mayor Frecuéncia menor

14 Espectro de Frecuéncias Electromagnéticas
Celular Daño biológico

15 Ejemplo de Daños por FEM
Radiacíon ultravioleta solar y artificial (UV A y UV B) muy peligrosa Exposición excessiva causa cancer de piel em 8 a 10% de los seres humanos Prevención muy fácil, pero 65% de las mujeres y 72% de los hombres no toman ninguna precaución protectiva No hay comparación com los niveles de exposición a otras formas de FEM

16 Paradojo La emissión total de antenas base es milliones de veces menor que el contenido de radiación UV solar... La frecuéncia de FEM celular és millones de veces mas inofensiva biologicamente que la radiación UV... Pero la gente se preocupa mucho más com los celulares... Y no renuncían jamás a la playa o a la pileta!

17 FEM y Salud: ¿Porqué la controversia?
Los campos electromagnéticos no son visibles o sensibles, generando preocupación Informaciones técnicas sobre radiación “ionizante” (como la radioactividad) son equivocadamente aplicadas a la radio frecuéncia (no-ionizante) de los teléfonos móviles Hay una diferencia entre lo qué és efecto biológico verificable y daño real a la salud del organismo humano. Por que a controvérsia? Trata-se de uma característica humana: por princípio, tememos aquilo que não vemos, que não podemos tocar. Pesquisas e estudos científicos são realizados, há décadas, sobre o tema EMF, mas pouca gente sabe. Além disso, a ciência é uma espécie de ‘caixa preta’ para a maior parte das pessoas – qualquer processo científico requer uma série revisiones e replicaciones, até que uma descoberta seja aceita, pela comunidad científica, como ‘verdade’. Pior do que isso: muitos estudos científicos são realizados independentemente dos critérios e procedimentos recomendáveles, não podendo ser replicados para que se comprove sua relevância; ainda assim, ganham repercussão na mídia. Esta, por sua vez, muitas vezes age de forma irresponsável, dando voz a ‘especialistas’ sem peso e sem credibilidad junto à comunidad científica. Tudo isso explica a controvérsia.

18 FEM y Salud: ¿ Porqué la controversia?
Es común que la naturaleza, los procedimientos y los resultados científicos no sean perfectamente comprendidos por el público Frecuentemente, efectos negativos reportados no son replicables, pero permanece para el público la información original no comprobada científicamente Comentarios de auto-denominados “especialistas” pueden no representar una verdad científica

19 FEM y Salud: ¿ Porqué la controversia?
Investigaciónes aisladas no puedem ser el basis para responder definitivamente a una pregunta científica... Pero las conclusiones deben estar basadas en consensos científicos y en la acumulación de evidencias Es decir: pocos trabajos científicos son aprobados por la totalidad de la comunidad científica internacional. Como criterio prevalece la opinión de la mayoría.

20 Investigación Científica
Más de 60 años y 25 mil trabajos documentados de investigación científica de los efectos biológicos de las FEM (transmisión de energía eléctrica, radio, TV, radares, telefonía celular, etc.)

21 La questión fundamental és:
La percepción y aceptación del riezgo por el público en general

22 Riezgos de Muerte en Algunas Actividades Humanas
Tabagismo 1:10 Motocicletas 1:250 Automóviles 1:5000 Exposición a el sol 1: Ascensores 1: Aeroplanos 1: Meteorito 1:

23 Riezgos de Muerte en Algunas Actividades Humanas
Tabagismo 1:10 Motocicletas 1:250 Automóviles 1:5000 Exposición a el sol 1: Ascensores 1: Aeroplanos 1: Antenas Celulares 1: ? Meteorito 1:

24 Efectos de la FEM celular sobre los Sistemas Biológicos
La intensidad del efecto és inversamiente proporcional a el comprimiento de ola La razón és que cuando el comprimiento de ola se aproxima de las dimensiones de las estructuras subcelulares (cromossomos y genes), ocurre el daño molecular Microondas tienen comprimiento de ola entre 1 mm y 10 cm, muy grande para causar efecto biológico a nivel celular

25 Principal Efecto de la FEM Celular
Ocasionan no más que un incremento de temperatura negligible en los tejidos biológicos, proporcional à intensidad Penetram pocos milímetros en la piel, es normalmente disipado por la ropa El efecto térmico és compensado por la respuesta biológica automática (aumento de circulación sangüinea local) Estructuras com baja vascularización (nervios, ojo, etc.) suelen sufrir mais com el calentamiento do que otras

26 Aparato Móvil x ERB Los aparatos móviles, por su proximidad a el cuerpo, emiten mas intensamente do que las ERBs, pero por un período corto de tiempo Las ERBs emiten continuamente, pero están mas lejas de las personas

27 Efectos Segundo la Duración de Exposición
Efectos de curta duración Efectos de lunga duración Efectos de exposición continua Efectos de expósición pulsada

28 Métodos de Estudio Científico
Investigaciones epidemiológicas Estudios caso-control Estudios longitudinales de riezgo Investigaciones de causa-efecto Estudios de exposición in vitro Estudios de exposición com células en cultura Estudios de exposición aguda e crónica en animales Estudios observacionales en seres humanos (imagenes, bioquímicos, fisiopatológicos, neuropsicológicos, etc)

29 Áreas de Estudio Indución de neoplasias (câncer y leucemia)
Efeictos sobre muerte celular (apoptose) Efectos sobre el material genético celular Inducción de corrientes eléctricas en el organismo Alteraciones del sistema imune Alteraciones del comportamiento, memória y aprendizaje Alteraciones de los sistemas sensoriales Efectos sobre el desarollo de embriones, fetos y sobre la gestación Cataractas

30 Los Problemas de los Estudios Epidemiológicos
Incidéncias extremamente raras resultan em uma evaluación objetiva de riezgo muy poco fiable. Ejemplos: Riezgo de tumores oftálmicos por el uso de telefonos celulares 1:2,5 Riezgo de tumores pulmonares por el uso de tabaco 1:90

31 Los Problemas de los Estudios Epidemiológicos
Grande dificultad de aislar variables en sistemas biológicos complejos Ejemplos: Estrés y ansiedade em ratones afectan el cerebro mucho más que la FEM Personas que utilizan celulares tienen mejor estado de salud que las que no usan Efectos placebo o nocebo causados por tendencias del experimentador o observador

32 Efecto Nocebo Existe un incremento sistemático de distúrbios inespecíficos da salud en la población, todas las veces en que: Una personalidad pública confessa una enfermedad, real o imaginária La mídia divulga casos de enfermedad ocurridos supostamente em conexión con antenas celulares

33 International EMF Project World Health Organization
Revisar la literatura sobre los efectos de la FEM sobre la salud humana Estimar los riezgos de salud involucrados (banda de 0 a 300 GHz) Hacer recomendaciones y adotar stándares para protección de la populación

34 Aceptación de la Comunidad Científica Internacional
El primero paso debe ser la comprobación de rigorosa aplicación de las normas internacionales de metodología de investigación científica. El investigador debe presentar los resultados obtenidos en congresos internacionales, o divulgarlos en publicaciones científicas de credibilidad mundial. Aquí inicia el examen crítico en alto nivel. Reproducibilidad: la metodología y los resultados tienen que ser reproducidos por otros investigadores de otras organizaciones independientes de investigación científica.

35 Investigación Científica
Tabla 1: Trabajos revisados por la comunidad científica internacional con la descripción de los efectos biológicos y para la salud, ocasionados por los campos de RF: En Anunciado Publicado Tipo de Estudio/Investigación Curso No Publicado (2) (1) (1) Epidemiológica………………… En Humanos…..………………… En Animales ………….…………… Estudios en celulas……………… TOTAL Todos los estudios figuran en el sitio web de la OMS: 1. From WHO Project Listings. 2.IFrom WHO citation listings.

36 Investigación Científica
Tabla 2: Estudios relacionados con la telefonía móvil que figuran en la base de datos de la OMS: En Tipo de Estudio/Investigación Curso Terminados * Total Relacionados con el Cáncer Epidemiológica………………… En Animales……………………… Estudios en Células…………… Subtotal No relacionados con el Cáncer Epidemiologíca…………………… En Humanos……………………… En Animales…………..………… Estudios en Células……………… Subtotal TOTAL Todos los estudios figuran en el sitio web de la OMS: * Un estudio terminado = un o más trabajos publicados.

37 Una posición científica confiable
Organización Mundial de Salud : “Ninguna de las recientes revisiones han concluido en que la exposición a campos de RF debido a teléfonos móviles o a las estaciones bases de los mismos tengan algún tipo de consecuencia adversa en la salud.”

38 Una posición científica confiable
Organización Mundial de Salud: “Los stándares internacionales han sido desarrollados para proteger a todos: usuarios de telefonia móvil, personas que trabajan cerca o viven alrededor de estaciones bases, y la gente que no hace uso de este tipo de comunicación”

39 Un consenso científico confiable
Consenso de organizaciones internacionales: no hay evidencia científica de efectos a la salud bajo los estándares internacionales (ICNIRP). Organización Mundial de la Salud - OMS Comisión Internacional para Protección a la Radiación no Ionizante (ICNIRP). Grupo de Expertos de la Comisión Europea, CSTEE Junta Nacional de la Protección Radiológica del Reino Unido Grupo de Expertos de la Sociedad Real de Canadá Grupo Independiente de Expertos en Teléfonos Móviles del Reino Unido Reporte de Expertos y del Senado de Francia Consejo Alemán de la Salud FDA, de los Estados Unidos American Cancer Society, de los Estados Unidos Autoridad de las Ciencias de la Salud de Singapur Ministerio de Salud de España

40 Conclusiones de OMS Ningun de los estudios cientificos revisados pela OMS ha indicado que la FEM celular emitida por las antenas radio-base causen cualquiera daño a la salud humana Las autoridades públicas no deben aumentar el nivel de seguridad de FEM de las antenas en contra la evidéncia científica disponible Es mejor estabelecer programas voluntários de reducción de la exposición

41 Conclusiones de la OMS Antenas de rádio y TVs suelen causar niveles de emissión mas altos do que todas las de antenas celulares en una densidad normal Asi, emissiones de antenas radio-base representan solamente unos 1,5% del total abajo del estándar máximo de seguridad La protección mas efectiva es respectar las normas y limites internacionales de seguridad (distáncia y intensidad)

42 Conclusiones de la OMS Las evidencias actuales indican que no son necesarias precauciones especiales en el uso de teléfones celulares No es necesario utilizar blindaje especiales No hay evidencia que hay peligro especial de exposición para niños y ancianos, pero es posible utilizar voluntariamente fones de oido, hacer llamadas mas cortas, etc.

43 Conclusiones de la OMS El único riezgo mensurable a la salud hasta ahora es el causado por la utilización de teléfonos celulares en el transito por los motoristas Riezgos adicionales suelen advir de la utilización de celulares em hospitales, debido a interferencias en algunos aparatos médicos

44 Desarrollo del Estándar Internacional
Organizaciones científicas independientes (ICNIRP-Internacional Comission for Non Ionizing Radiation Protection) estudian, establecen y recomiendan límites para la exposición segura a la radio frecuencias. Esos límites (ICNIRP) resultan muy abajo de los niveles en que la exposición inicia a causar riesgos de efectos adversos a la salud (Precaución: Margen de seguridad = 50 veces). La Organización Mundial de Salud (OMS) revisa, apoya y recomienda las normas Internacionales del (ICNIRP).

45 Límites Internacionales para los Teléfonos Celulares
La norma internacional (ICNIRP) que determina los límites de exposición para los teléfonos celulares emplea una unidad de medida conocida como SAR – Specific Absorption Rate (Taja de Absorbción Específica), expresa en W/Kg. Independientemente de la tecnología (TDMA, CDMA, GSM o otra) el límite máximo del SAR, en teléfonos celulares internacionalmente reconocido (ICNIRP) es < 2 W/Kg. Garantiza larga margine de seguridad.

46 Límites Internacionales para los Teléfonos Celulares

47 Límites Internacionales para las Estaciones Base
La norma internacional (ICNIRP) que determina los límites de exposición para la Densidad de Potencia es expresada en W/M2. Medida por cálculo o por equipo de teste. En la practica, considerando las características más comunes de la mayor parte de las estaciones base, resulta en aproximadamente 6 metros de distancia da la antena, en línea reta.

48 Límites Internacionales para las Estaciones Base
Antenas Torre o poste (15 a 50m) Visada directa ( d=6m ) Señal debil d > 6m Señal débil Señal para frente Frente y no para el techo

49 Adopción de ICNIRP Países que adoptaran normas basadas en ICNIRP:
Australia Singapur Taiwán Corea Japón EUA Hong Kong Canadá Brasil Israel N. Zelanda Bélgica Reino Unido Francia España Italia Portugal Dinamarca Finlandia Alemania Irlanda Grecia Luxemburgo Holanda Suecia Noruega Turquía Polonia Hungría Rep.Checa Latvia Lituania Malta Eslovenia Eslovaquia Chipre Estonia Ecuador Colombia Argentina

50 Existe un efecto real de la emissión de las antenas celulares sobre la salud Humana?
Respuesta: No existe comprobación Es extremamente improbable que se encuentre algo en el futuro

51 Por qué: Estudios sobre la relación causa-efecto y sobre las bases fisico-químicas y biológicas de la interacción energia eletromagnética típica del sistema celular y la matéria biológica viva nos autorizan a indicar que no és significativo un posible efecto Más estudios son necesarios Por lo tanto, no existen causas para preocupación

52 E finalmente... Los benefícios directos a la salud por el uso de celulares son imensamente mayores do que los potenciales (todavia teóricos y no constatados) malefícios: Respuesta mais rápida a llamados de emergência y socorro Salvamiento en situaciones en que no hay otras forma de comunicación Monitoración de ninõs, ancianos y descapacitados Aplicaciones en la atención médica (telemedicina) Ganancias de produticvidad y de salário, llevando a mas gastos personales em atención a la salud

53 Renato M.E. Sabbatini (19) 3295-9001 renato@sabbatini.com
Dados para Contacto Renato M.E. Sabbatini (19)